「弁護士バカ」の名誉毀損認めず 稲田議員夫が敗訴：朝日新聞デジタル
自民党の稲田朋美政調会長の代理人弁護士でもある夫が、稲田氏への取材対応をめぐって週刊新潮に「弁護士バカ」などと書かれて名誉を傷つけられたとして発行元の新潮社（東京）と同誌編集長に慰謝料５００万円などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁（増森珠美裁判長）は１９日、「表現は不適切というべきだが、論評の域を逸脱しない」と判断し、訴えを棄却した。 同誌は昨年４月２日号に「女性初の宰相候補という『稲田朋美』政調会長の地元の疑惑」との記事を掲載。その取材過程で、記事を載せれば法的手段をとると夫から文書が届いたと翌週（４月９日）号で伝え、「恫喝（どうかつ）だと気づかないのなら、世間を知らない弁護士バカ以外の何ものでもない」と書いた。 判決は、４月９日号の記事中、夫の対応を報じた主要部分は真実と指摘。公益目的もあったと判断した。
稲田朋美議員の夫、新潮社を提訴 「弁護士バカ」報道：朝日新聞デジタル
自民党の稲田朋美政調会長への取材対応をめぐり、週刊新潮に「弁護士バカ」などと書かれて名誉を傷つけられたとして、稲田氏の代理人弁護士である夫の龍示氏が発行元の新潮社と同誌編集・発行人に慰謝料５００万円の支払いと同誌への確定判決の掲載を求め、大阪地裁に提訴した。新潮社側は２８日の第１回口頭弁論で請求棄却を求めた。 提訴は５月２９日付。同誌は４月９日号に「『選挙民に日本酒贈呈』をない事にした『稲田朋美』政調会長」との見出しの記事を掲載。その中で龍示氏が同誌の取材に対し、記事を掲載すれば法的な対抗手段をとると文書で通告してきたとしたうえで、「恫喝（どうかつ）だと気づかないのなら、世間を知らない弁護士バカ以外の何ものでもない」と書いた。 龍示氏は「掲載を強行する場合に、訴訟などの手段を予告して事態の重大性を認識してもらおうと試みるのは正当な弁護活動」と主張。週刊新潮編集部は朝日新聞の取材に「論評には
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
