日本、慰安婦指摘に反論 「性奴隷は事実に反する」と主張 国連差別委員会 委員から謝罪要求の声も
１７日、ジュネーブで行われた国連人種差別撤廃委員会で、日本側の立場を説明する大鷹正人大使（中央、三井美奈撮影） 【ジュネーブ＝三井美奈】国連人種差別撤廃委員会の対日審査は１７日、２日目の会合が行われた。日本政府代表の外務省の大鷹正人・国連担当大使は、慰安婦問題をめぐって会合中に委員から「性奴隷」という表現が使われたとして、「事実に反し、不適切」だと抗議した。 これに対し、鄭（チョン）鎮星（ジンソン）委員（韓国）は「性奴隷という言葉は１９９０年代から国連機関で使われている」と反論した。 日本側は、アジア女性基金を通じて元慰安婦への償い金支給や福祉支援を行ってきたと説明したが、鄭委員は「基金は徹底的な調査なしに設立された。償い金受け取りの拒否は難しかった」と述べた。 また、２０１５年の日韓合意で両国が「最終的かつ不可逆的な解決」を確認したとする日本の主張に対し、ガイ・マクドゥーガル委員（米国）
3・28集会（「慰安婦問題」にどう向き合うか）に参加して
管見の限りでは『ハンギョレ新聞』の日本語版サイトでしか報じられていないようですが、去る3月28日に東京大学駒場キャンパスで「『慰安婦問題』にどう向き合うか 朴裕河氏の論著とその評価を素材に」と題する集会が行なわれ（参加は事前登録制）、私も一参加者として議論に立ち会ってきました。集会で行なわれた議論の詳細を公表すること（するかしないかの決定も含めて）は主催者に委ねることとし、ここでは『帝国の慰安婦』に批判的な立場で参加した私の思ったところを書いておくことにしたいと思います。 これまで『帝国の慰安婦』に関しては事実誤認、先行研究の誤解や無視、史料（資料）の不適切な扱いといった問題点が多数指摘されてきたわけですが、それらについて「いや、朴裕河氏の……という事実認識は正しい」「これこの通り、先行研究はきちんと踏まえられている」「その資料はきちんと文脈を踏まえて引用されている」というかたちでの具体的
日本のリベラル陣営でも「帝国の慰安婦」めぐり激論
28日、東京大学で開かれた朴裕河教授の著書「帝国の慰安婦」に対する日本の知識人の討論会で参加者たちが意見を交わしている＝東京/3・28集会実行委員会提供//ハンギョレ新聞社 擁護側 「韓日関係の打開策を模索している」 批判側「日本の責任は極度に最小化」 リベラルの知識人の間で緊張した空気 「結局、この本は、日本軍『慰安婦』問題に対する日本の責任を極度に最小化し、戦後日本が行ってきた努力を過大評価している。このようなイメージを求める日本のマスコミの欲望に問題がある」（チョン・ヨンファン明治学院大学教授） 28日午後1時30分、東京大学駒場キャンパスの国際交流ホールに張りつめた空気が漂った。この日、朴裕河（パクユハ）世宗大教授の“問題”著書「帝国の慰安婦」をめぐり、日本のリベラル勢力の中でも、同書の擁護論者と反対論者たちの間で討論会が開かれた。 韓国でも論争になったが、日本でも朴教授の著作をど
対論・異色昭和史（鶴見俊輔×上坂冬子） : 隠遁放浪読書日記
2012年04月04日00:23 カテゴリ鶴見俊輔 対論・異色昭和史（鶴見俊輔×上坂冬子） 鶴見俊輔については、なんとなく旧左翼のイメージだけがあって、これまで特に関心もなかった。 彼は、戦前アメリカに留学してハーバード大学を卒業し、戦時中に帰国している。帰国後、結核にかかっていたにもかかわらず、徴兵検査に合格。その後、徴兵逃れのため（彼曰く「悪知恵を働かせて」）海軍の軍属に志願し、ドイツ語通訳としてジャワ島に赴任している。 鶴見はそのジャワ島で慰安所作りに関わる。それについて、彼は上坂に対して次のように語っている。 ＊＊＊＊＊（ジャワの慰安所とのかかわり） 上坂：で、海軍の軍人としてジャワへいらっしゃった時、どんな役目が待ってました？ 鶴見：バタビア在勤武官府で、軍属としてドイツ語通訳をした。武官府には百人ほどの職員がいたが、海軍士官は大佐と中佐が二人で他に一等水兵が二人、あとは軍属で私
【正論大賞】「韓国の３点セットで戦うべき」秦郁彦氏の受賞記念講演要旨（1/2ページ）
第３０回正論大賞を受賞し講演する、現代史家の秦郁彦氏 ＝１７日、東京都千代田区の大手町サンケイプラザ（栗橋隆悦撮影） 戦後の日本では「戦い」という言葉にアレルギーを起こす人がいる。そのため歴史戦とはなんとなく暗いテーマという印象があるが、本来は明るい論争であるべきだろう。外国人とも議論でき、共通のテーマをめぐって自国の有利不利を超えた議論となる。歴史の事実を検討し合うことは、本来は楽しく意見交換することなのだ。それが「論より証拠」という歴史家同士の戦いでなく、「証拠より論」という政治、イデオロギーの戦いになっている。 隣同士だからといって、韓国とは仲良くできるというわけではない。かつて全斗煥元大統領が「千年の友情」と話していたが、それから２０年もたたないうちに「千年の恨み」（朴槿恵大統領）となってしまった。中国の方が理にかなった歴史戦を仕掛けており、孫子は「敵を知り己を知れば百戦危うからず
従軍慰安婦問題否認論記事を書くために大事なこと〜無論、皮肉です。 - davsの日記
１ 強制連行の定義は狭く狭くしましょう。 従軍慰安婦問題は、「官憲が家に押入って」連行したか、どうかが、争点であるという立場を貫きましょう。また、それらがなければ、何一つ問題がないと主張しましょう。 日本軍が選定した業者が、略取、誘拐や人身売買により連行しようが何の問題もありません。 ２ 当時の価値観では人身売買は問題なかったことにしましょう。 とりあえず、当時の刑法第２２６条を無視しましょう。また日本も加入していた人身売買や売春を制限する国際条約も無視しましょう。 ３ スマラン事件は一部の将兵の不祥事ということにしましょう。 一部の将兵が、抑留所から複数の女性を拉致して、軍の兵站付属施設である慰安所に監禁できるのか、という疑問には目をつむりましょう。また、彼らが処罰されたことは強調すべきですが、誰に処罰されたかは口を濁しましょう。オランダ軍バタビア臨時軍法会議？ 何ですかそれは。 ４ 陸
wamblog - アクティブミュージアム 女たちの戦争と平和資料館 - 秦郁彦の恣意的引用
「慰安婦」問題に焦点を当て、戦時性暴力の被害と加害の資料を集めた「女たちの戦争と平和資料館」（wam）のブログです。 吉田清治を「詐話師」と呼ぶ秦郁彦。 歴史修正主義者のバイブルのようになっている『慰安婦と戦場の性』（新潮選書、1999年）には、「第７章 吉田清治の詐話」と題して、20ページほどが割かれている。 秦郁彦が書いたものの「検証」はしっかりなされるべきだと思うが、引用元を参照してたら、「なんだよこれ」ってものが出てきたので、紹介したい。 以下は、秦郁彦『慰安婦と戦場の性』（P242-243）からの引用。 西野留美子のように「双方にとらわれないで、できるだけ客観的な聞き取りをしたい」と下関まで出かけて吉田と面識のある元警察官と会い、済州島の慰安婦狩りについて「いやあ、ないね。聞いたことはないですよ」との証言を引き出した人もいる。 さて、引用元である西野留美子『日本軍「慰安婦」を追っ
「当時は貧しかったから身売りは仕方がなかった」には納得できない。 - yasugoro_2012's diary
前回のエントリで予告した『帝国の慰安婦』への感想エントリを書く前に、前から書いておきたかったことがいくつかある。その一つが「慰安婦」問題の話題の際に時折耳にする「当時は貧しかったから身売りは仕方がなかった」という言葉についてだ。以下の動画でも西岡力氏が何度も口にしており、ずっと引っかかっていた。 *1 動画中で西岡力氏は、「当時は日本も韓国も貧しかったので身売りは仕方がなかった。自分も解決すべき問題だったと思うが、戦後の高度経済成長を経て社会が豊かになることで克服された」という主旨の発言をしている。 だがこのような人に問いたい。現在、貧しい人が身売りを強いられるのも仕方がないと言うのか？と。 実際に昨年話題になった生活保護申請の女性に「ソープで働け！」という対応 大阪市だけでなく「氷山の一角」という記事でも見られるように、貧しければ身売りもやむなしというのは決して過去の話ではない。しかし、
英語圏では「sex slave」「sex abuse victim」、日本では「性的関係」「淫行」 - 誰かの妄想・はてなブログ版
イギリスのAndrew王子の件です。 1999年から2002年に当時未成年であった女性が売春を強要され、その相手にイギリスの王子が含まれていたという疑惑です。 Independent In the court documents, Roberts - referred to as "Jane Doe 3" - states she was forced by convicted sex offender Epstein to have sex with Prince Andrew on three occasions when she was under the US age of consent. She claims to have been used as Epstein's teenage "sex slave" from 1999 to 2002, being passed ar
後ろ弾の名手たち - Apeman’s diary
国連人権委員会・日本政府第6回審査を終えて（海渡雄一） 第５ 慰安婦問題をめぐる委員会内外のできごと １ 異常な事態 今回のセッションには、慰安婦は強制連行されておらず、売春婦だったと主張 している日米の団体の人たち約１０人が来て、ＮＧＯのブリーフィングに入れる かどうかでもめたり、セッションで慰安婦が性奴隷ではないとした政府代表発言 に一斉に拍手したり、慰安婦問題について発言したマジョディナ委員をセッショ ンの終了後に取り囲んでつるし上げたりという事件が起きた。 日本には悪質な二次加害者の組織がある、ということを身を以てアピールしてきた、ということですね。 政府代表の発言も安倍内閣の意向に沿った、従来以上に反動的なものになっていたようですが、とうてい国際社会の理解を得られる内容にはなっていませんね。
【「帝国の慰安婦」書評】感情の混乱と錯綜：「慰安婦」に対する誤ったふるい分け - 東アジアの永遠平和のために
(建国大学校 法学専門大学院 イ・ジェスン教授による「帝国の慰安婦」書評) 朴裕河教授が慰安婦問題に関し、韓国社会の常識となった見方を克服するために、慰安婦のもう一つの真実を暴露したいと論争の火ぶたを切った。 朴教授の言葉のように、ある問題をめぐり双方が何十年も対峙している場合は、一度問題提起の方法を点検してみることも必要だ。 このような方法の転換を通して適切な解決策を提供できるなら、旧態依然の態度をとってきた方が間違っているといえる。 朴教授は、このような見地から、慰安婦問題をめぐって主に韓国側の立場を批判し、再構成を試みた。 筆者は、問題を適切に提起しているにもかかわらず、末永く問題を解決できない状況が世の中に多々ある事を知っている。 特に正義と責任が問題となる法的、倫理的な問題から、こういったデッドロック状態は頻繁に発生する。 その理由も、主に事態に対する誤解ではなく、原則的な態度と
「大虐殺」は「問題になりえない」？ - 法華狼の日記
脱原発エントリで有名らしいブログが*1、最近になって従軍慰安婦問題で朝日新聞を批判していた。たとえば下記エントリを代表とした、植村隆批判エントリがいくつかある。 植村氏の蒔いた種が成長して、醜悪な大木となるまで: 農と島のありんくりん 全体としては、他国も同様という論理で、問題性の指摘を妨げようとしている。そのために事実誤認をおかしているし、倫理面でも問題ある記述が多い。 南京「大虐殺」、靖国参拝、教科書問題、ことごとく朝日は外国政府に注進し、本来問題になりえないものを国際問題化することで、自国の政局を自らの思うがままに操作するというのが伝統的手法だったのです。 特に「問題になりえない」という記述には驚き、つい長文でコメントしてしまった。 ＞たとえば、植村氏が金学順さんがいかなる経緯で慰安婦に売られたのかを裏取り取材したらとうだったのか、 裏取りしてもしなくても、現在の歴史研究から見て植村
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
慰安婦「強制連行」確認できず 堀井政務官、人権理で反論演説 ｜ 共同通信
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
エミコヤマ on Twitter: "日本語版のほうが表現をかなり抑えていますね。これは両方が原本なのでどちらが正しいというわけでもないのでしょうが、もともと英語で作られた声明を日本語に訳した人がかなり甘い訳をしたようです。 @uncorrelated"
🌸少年ブレンダ🌸 on Twitter: "「フェミニスト、レズ坊、オカマ、売春婦、両性体質…」酷いな。わざわざ侮蔑的な表現に言い換えてる。そんな言葉使われてない。レズビアン、トランスジェンダー、セックスワーカー、DSD…。するなら言葉をちゃんと選んで批判すればいいのに。 http://t.co/wrCnQpF33z"
従軍慰安婦問題否認論者、あるある - davsの日記
エミコヤマ on Twitter: "日本の支持者に向かっては、プレートに書かれたメッセージが間違いだから戦っているようなフリをして寄付を集めて、負けたのは「日本政府がはっきり意見を言わないから」と政府批判で誤魔化すのはどうかと思うな。裁判ではっきり意見を言わないのは自分も同じなのに。"
山崎 雅弘 on Twitter: "慰安婦問題の議論を沈静化させる方策の一つは、当時の日本が人権や人道を事実上無視する思考に支配され、慰安婦制度がその一環であることを認めた上で「現在の日本は当時の価値判断基準と訣別しているので、当時の制度を擁護しない」と明言することだが、それだと不都合な人が国のトップを占めている。"
