[B! 曾野綾子] mujisoshinaのブックマーク

mujisoshina id:mujisoshina

曾野綾子に関するmujisoshinaのブックマーク (2)

あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。まず前提は、曾野綾..
あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。まず前提は、曾野綾子が政治的に右派で、保守的なばーさんだということ。保守的な作家が保守系の産経新聞に書いたテキストを、良く言えばやや極端に、悪く言えば意図的に誤読するところから議論が始まってるわけ。 http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091129 曾野綾子の議論で問題になりそうなのはこういう部分。題は「用心するということ」。基本的な行動の自由と、自衛の手段を講ずることとは、全く別の次元である。というか、行動の自由を口にするなら、十分すぎるほどの用心や、世界的常識を学ぶことができなくてはならない。太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、と言うべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は、男性の暴力によるものが断然多いが、「男女同責任だ」と言えるケー
mujisoshina 2009/12/07
問題意識の差だけは明らかになった。所詮は傍観者の立場で曾野批判派の論調に乗るのは気持ち悪いが、かといって議論するほどの意識も持たない私は黙っていた方が良いようだ。

増田

曾野綾子

議論

まとめ
リンク
曾野綾子さんの産経のあれについてのメモ - 情報の海の漂流者
■強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ - フランチェス子の日記村野瀬玲奈の秘書課広報室 | 強姦についての俗論を分析し、「強姦予防法」試案を小声で提唱してみる。　（追記5まであり）男は夜道で刺されても当然 - シートン俗物記チェックしている人が少なそうだけど id:WinterMute - WinterMute - はてなハイクから続く、はてなミニブログの一連のツリーも参照推奨この辺の話題について、論点を整理してみよう。男は獣論についてまず、世間でまかり通っている男は獣論について。これは主語の大きさによって意味合いが全然違ってくる。全ての男が性犯罪者予備軍なのか、それとも一部の男が悪いのか ■獣は檻にいれとけというお話し - フランチェス子の日記 ■強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ - フランチェス子の日記この辺のブログ記事の場合、【タイトル
mujisoshina 2009/12/05
集団に対して言うつもりでコラムを書いても、「それを読んだ被害者は自分に対して書かれたと思ってしまう」と批判されてしまうので、自衛論は難しい。デリケートな問題なので批判を切り捨てるわけにはいかない。

性犯罪

曾野綾子

考え方
リンク
1