反原発デモを支持する実際の被災者・避難者には思いをいたらせる必要はない、ということらしい。そういう人たちは「人でなし」という認識なのだろう。 https://t.co/GfxDsu3pVK
naoko on Twitter: "反原発デモを支持する実際の被災者・避難者には思いをいたらせる必要はない、ということらしい。そういう人たちは「人でなし」という認識なのだろう。 https://t.co/GfxDsu3pVK"
反原発デモを支持する実際の被災者・避難者には思いをいたらせる必要はない、ということらしい。そういう人たちは「人でなし」という認識なのだろう。 https://t.co/GfxDsu3pVK
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "今年も3/11に福島で反原発デモを計画している連中がいるらしく、僕のTLでは非難轟々なのだけれども、今年も書いておきます。3/11は地震と津波でたくさんの方の命が失われた日です。そこにきちんと思いをいたらせられる人なら、この日に反原発デモをやろうなんて考えないはずですよ、人として"
今年も3/11に福島で反原発デモを計画している連中がいるらしく、僕のTLでは非難轟々なのだけれども、今年も書いておきます。3/11は地震と津波でたくさんの方の命が失われた日です。そこにきちんと思いをいたらせられる人なら、この日に反原発デモをやろうなんて考えないはずですよ、人として
東電原発事故 当たった予言、外れた予言
おもにフォローしていた発言のなかから、軍事系・物理系クラスタへの失望を込めて。自分の分の意見を入れたイヤンなまとめ。 【追記２】なんらかの事故で発言が消えてしまった方がいるようなので、 webarchiveへのリンクを追加しておきます。 http://web.archive.org/web/20110406045537/http://togetter.com/li/118754 工学系の発言が少ないので、今回の問題とは畑違いの物理系の人に注目が集まってしまったというのはあるとおもいます。 【追記】天文学の理論計算がご専門の牧野淳一郎さんが当初から工学・物理・生理・社会までふくんだ的確な分析をされているのを見て、不明を恥じております。 続きを読む
もんもん on Twitter: "事故の後、原発廃炉の声が高まる中、一番心配したのがそこに従事する方のモチベーションだった。大きな使命と責任を背負って長年務めていた職を突然否定され、廃炉という困難な道を進むだけのモチベーションを維持出来るものなのか。彼らの胸中を思うと、脱原発と簡単には口に出来なくなってしまった。"
事故の後、原発廃炉の声が高まる中、一番心配したのがそこに従事する方のモチベーションだった。大きな使命と責任を背負って長年務めていた職を突然否定され、廃炉という困難な道を進むだけのモチベーションを維持出来るものなのか。彼らの胸中を思うと、脱原発と簡単には口に出来なくなってしまった。
Twitter / nnnn330: 「放射能で死んだ人はいない」を聞くたび毎度思うんだが ...
「放射能で死んだ人はいない」を聞くたび毎度思うんだが、放射線で出荷や栽培見送られて生活のめどや先行きが立たなくなって社会的に殺されたり自らの命を断ったりした農家や畜産家が「放射能で死んだ人」に加算される日は絶対に来ないんだろうか
👽 on Twitter: "メルトダウン事故が立地周辺地域に壊滅的な打撃を与えるさまを目の当たりにした上で、「あらゆる技術にはリスクが伴う」などと言って、「リスクを受け入れる現実的なおれ」／「ありえないリスクゼロを求める無知な大衆」の構図で再稼働問題を語るのは、ぶっちゃけ頭が悪すぎるとしか言い様がないよ。"
メルトダウン事故が立地周辺地域に壊滅的な打撃を与えるさまを目の当たりにした上で、「あらゆる技術にはリスクが伴う」などと言って、「リスクを受け入れる現実的なおれ」／「ありえないリスクゼロを求める無知な大衆」の構図で再稼働問題を語るのは、ぶっちゃけ頭が悪すぎるとしか言い様がないよ。
-- on Twitter: "「原発なくなったら電力足りなくなりますよ！」て、仕事で車で大事故を起こして免停になったバカ旦那が「車使わないと今の生活レベルを維持できないじゃないか！」と無免許で車運転しようとする状態にそっくり。"
「原発なくなったら電力足りなくなりますよ！」て、仕事で車で大事故を起こして免停になったバカ旦那が「車使わないと今の生活レベルを維持できないじゃないか！」と無免許で車運転しようとする状態にそっくり。
さとえり on Twitter: "ここ数日思ったけど、福島県民被差別事例みたいなのが報じられて、それが一足とびに「これだから反原発は」となるのがなぞ。原発非難が差別に直結すると思えないけどそれはともかく、差別事象それ自体を問題にし批判すればいいはず。差別のバックグラウンドを考慮したがる習慣がつよすぎるのでわ？"
ここ数日思ったけど、福島県民被差別事例みたいなのが報じられて、それが一足とびに「これだから反原発は」となるのがなぞ。原発非難が差別に直結すると思えないけどそれはともかく、差別事象それ自体を問題にし批判すればいいはず。差別のバックグラウンドを考慮したがる習慣がつよすぎるのでわ？
下村健一氏の「民間事故調」報告書に関する呟き
下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura 学習会「議論はどのようにゆがめられたか 報道と専門家の発言を読む」by影浦峡･東大院教授(｢3･11後の放射能『安全』報道を読み解く｣著者)／今夕18:45～於「スペースたんぽぽ」地図…http://t.co/wJJu8dqo ★影浦さんから昨日頂いたメール⇒［続く］ 2012-02-21 08:38:14 下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura 続き◆今夜の講師の影浦さん曰く：「聴きに来るのが、脱原発・反原発で活動する人たちばっかりだと意味がないなあと心配しています。それよりも、『今色々メディアで言われていることは何か変だ』、『どうすればよいのか』と感じている人に来て欲しい」…このスタンス、すごく共鳴！ 2012-02-21 08:38:27 下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ke
久保田たかし（崇）＠掛川市長 on Twitter: "「放射能物質の拡散防止」という考え方はよくわかりますし、瓦礫受け入れを積極的に働きかけるつもりもありません。しかし、「日本を住めなくするつもりか」「福島で全て処理すべき」などのご意見を伺って、現実に東北で生活をしている人々の気持ちに対する配慮の無さが、悲しくなりました。"
「放射能物質の拡散防止」という考え方はよくわかりますし、瓦礫受け入れを積極的に働きかけるつもりもありません。しかし、「日本を住めなくするつもりか」「福島で全て処理すべき」などのご意見を伺って、現実に東北で生活をしている人々の気持ちに対する配慮の無さが、悲しくなりました。
いまさらながら「放射脳」という言葉は好かない - 発声練習
Togetter：放射能ノイローゼになったお母さんの小さな疑問を読んで、本筋の主張「いろいろな情報源を見ましょう」というのは依存異存がなく、むしろ素晴らしいことだと思う。 けど、どう定義しようと「放射脳」という言葉はどうも嫌だ。 ここで言う「放射脳」とは放射能ノイローゼのこと 「脱脳」とは、危険デマへの指摘等、様々な情報を得ることで、放射能ノイローゼが治ること （Togetter：放射能ノイローゼになったお母さんの小さな疑問より） 「エア御用」と同等の悪口として「放射脳」と言っているうちはまだ「バカ！」「お前の方がバカ！」とか「デブ」「なんだ、このガリ」というレベルだったのだけど、「お前は私の理解の外にある」を意味するレッテルとして強くなりすぎているように感じる。ちょっとでも対話や手助けを思う人は「放射脳」という言葉はいかなる意味においても使わない方が良いと思う。 怒りを覚えるのは正当であ
naomi fukuda on Twitter: "自分達の土地を汚されたくない、自分達まで被害を被りたくない。そういう方がたくさんいる。この考え方は当たり前だ。 それなら瓦礫の処理はどうすればいいんだろう。私たちが再び犠牲になればいいのだろうか。"
自分達の土地を汚されたくない、自分達まで被害を被りたくない。そういう方がたくさんいる。この考え方は当たり前だ。 それなら瓦礫の処理はどうすればいいんだろう。私たちが再び犠牲になればいいのだろうか。
Kazunori Makino on Twitter: "原子炉の温度計の設計にいろいろ批判めいたtweetが散見されるが、批判は事故想定に向けてやって欲しいものだ。そういう想定ならそういう設計をするわさ。過剰設備にするわけにいかないわけで。想定の間違いないを見直して次の原発はより安全にしようよ。"
原子炉の温度計の設計にいろいろ批判めいたtweetが散見されるが、批判は事故想定に向けてやって欲しいものだ。そういう想定ならそういう設計をするわさ。過剰設備にするわけにいかないわけで。想定の間違いないを見直して次の原発はより安全にしようよ。
小田嶋隆 on Twitter: "放射能の恐怖について「被害の実態を科学的に伝えていない情報発信は控えるべきだ」という意見は一見もっともに見える。が、恐怖の核心は「よくわからない」ところにある。被害の実態も、科学的に確定するには数十年かかる。と、彼らの主張は事実上「５０年黙ってろ」という話になる。"
放射能の恐怖について「被害の実態を科学的に伝えていない情報発信は控えるべきだ」という意見は一見もっともに見える。が、恐怖の核心は「よくわからない」ところにある。被害の実態も、科学的に確定するには数十年かかる。と、彼らの主張は事実上「５０年黙ってろ」という話になる。
Twitter / mogmemo: Q 安全と言われていた原発が事故を起こしたのだから、 ...
Q 安全と言われていた原発が事故を起こしたのだから、今の放射線レベルなら影響ないと言われても信じられない。 に「そう思う」と答えた人が76.3%。 原発事故起因の科学一般への不信感と，放射線のリスクに係る情報への不信感がごっちゃになってる感じ。 約11時間前 webから Retweeted by 10 people
早川由紀夫 on Twitter: "引用は正しくしてくれないか。私が言ったのは「福島の農家はオウム信者と同じ」だ。あんなひどいことをした福島農家と一緒にしてしまって、オウム信者に申し訳なかったと思っている。RT @lensmanjp: 福島の農家の人達をオウムと罵ったあなたがそれをいいますか？"
引用は正しくしてくれないか。私が言ったのは「福島の農家はオウム信者と同じ」だ。あんなひどいことをした福島農家と一緒にしてしまって、オウム信者に申し訳なかったと思っている。RT @lensmanjp: 福島の農家の人達をオウムと罵ったあなたがそれをいいますか？
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
まろきあ～お好きなように呼んでください on Twitter: "NHKに寄せられるメール読んでて「復興の妨げ」って言葉に覚える違和感。去年震災の後に友人たちと話してたのは「原発事故さえなければ前向いて復興にだけ向き合えたのにね」って事だった。復興を妨げてるのは原発事故って認識だった。何でそれが「事故の影響を心配する人達」にすり替えられてるの。"
Twitter / 水無月: （ツイッター以外の場所で「賠償金依存症候群」「原発事故が沖縄の基地問題や関西の同和利権みたいに ...
和田誠ポスターに対する様々な反応
yunishio on Twitter: "福島のひとたちは、残留するにしても移転するにしてもリスクとコストを負わされている。そのリスクとコストはどちらも外部の人間が負わせている。"