ネット上で出来た「弱い絆」は、一緒に遊ぶのは悪くないけど、人生かける物事の相談相手には少し不向きだと思うんだ。みんな「面白い」ことには協力してくれるかもしれないが、あなたの人生を背負い込むような付き合いはしてくれない。
使うなとは言わんが、基本的に「普通」とか「常識」といった言葉は当たり障りのないトピック以外では使わない方がいいような気がした。まぁ身も蓋もない事を言えばケースバイケースかな。
2012.04.09 相手に「寛容さ」を強要する傲慢 (15) カテゴリ:カテゴリ未分類 ちょっと気になったのですが・・・ たとえば、ツイッターで有名な漫画の作者とか、有名人がファンから明らかに失礼な差別的暴言を吐かれ、それに対して抗議したとします。 それをなぜか「そういうのがイヤならツイッター辞めろ」って・・・あれ、私すごく納得いかないんですよね。 なんだか暴言を吐いた側が相手に「寛容さ」を強要する傲慢、というか。万引き犯が「盗まれるのがイヤなら店を開くな!」と喚いているようで・・・ 反応すると相手が付け上がる、といいつつ、その反応を期待している薄汚さ。 さらにはそれをまとめて「今、こんな事が起きているんですよ!」と炎上を煽るまとめサイト。 「下種な人間が一番得をする世界を造ろうとしている」のがネットの常識、なんでしょうね。そういう人にとって。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
なぜ、引用・転載をする際には出典を明記しなければいけない理由は以下のとおり。 引用・転載した記述が本当に存在するかどうかを読者が確かめることができるようにするため 引用・転載した記述が妥当な文脈の下で引用・転載されているかを読者が確かめることができるようにするため 自分がある事柄について述べていないということを証明するのは非常に難しい(「無い」ことの証明は「有る」ことの証明よりも数段難しい)。なので、引用・転載する方が、出典を提示する義務がある。そうでなければ、我々の社会における様々な交渉事がとんでもないことになる。 学術的、ビジネス的なやりとりのみならず、ブログやTwitterで発言したことに対しても賛成できなければ批判するのはOK。でも、その批判は正しい方法で行うべき。 以下の原発名言というTwitterアカウントがやっている方法は、いつ、どのような文脈の下で発言したのかを読者が追えな
なんだか、インターネットの「炎上」を肯定する人間みたいな物言いで、自分でも嫌になるが……しかしコラム記載で困った漫画家は別としても、sionsuzukaze氏らはidコールを求めたり議論をおそれて引きこもる態度を批判していたのではなかったか。 何の話かというと、[twitter:@sionsuzukaze]氏と[twitter:@decocooln]氏のツイッターで公開しているやりとりだ。 ちなみに、私がdecocooln氏へ言及したのは短縮リンクで示されているリンクをふくめ、2度だけ。しかも紹介されているエントリは、あくまで先に書いたエントリの補足でしかない。「粘着された」が粘着質な文章という意図という説明されれば、主観評価なので否定しようはないが。 人類月着陸の事実さえ「今でも議論の最中にある」 - 法華狼の日記 語るに落ちた漫画家と、被害者を無視する人々と - 法華狼の日記 しかしど
言論の自由*1には、相手を不快にする権利も含まれる。(1964年のアメリカ連邦最高裁裁判所判決) 11:07 PM Nov 11th webから 烏賀陽 弘道 on Twitter: "言論の自由には、相手を不快にする権利も含まれる。(1964年のアメリカ連邦最高裁裁判所判決)" 烏賀陽(うがや)弘道氏*2による、ツイッター上でのこの発言を一見して、「相手を不快にする権利」という言葉に引っかかった。そんな「権利」をわざわざ保護する必要があるのだろうか。何らかの権利行使により他人を不快にすることはいくらでもあるだろうが、それは「他人を不快にする」ことが権利として保護されるということとは異なるのではないか。 本当に「1964年のアメリカ連邦最高裁裁判所判決」がこのようなことを言っているのか(正確にこの表現で言っているのか)、知りたいと思った*3。 烏賀陽氏は、別のところでこのような発言をしてい
※追記あり 先日の記事のブックマークコメントの中で、なぜ当該のやりとりをそのまま書かないのか、これもあてこすりになるのでは?との意見が見られるので、改めて直接言及(リンク)しなかった理由を。 1. 多くの人には明白だろうからわざわざリンクを貼るまでもないと思った。 2. 当該発言へのリンクは「私はあなたの発言についてこう思ってます」ということを相手に知らせることで反論の機会を与え、対話や議論をしやすくするためになされる。しかし今回のはてこ氏のハイクでの一連の発言及び彼女と私との過去のやりとりを思い起こすと、知らせたところで議論が成立するとは思えないので、こちらの意見(批判)を伝える必要はないと思った。 3. 発言者を批判するためにその件に特定して書くより一般論として書いておけば、ずっと後になってたまたま読んだ人が揉め事に触れずに一つの考え方として受け取ってくれるだろうと思った。 以上です。
妻に内緒で借金 夫に告げずに預金…淀川の妻子3人殺害:ニュース:関西発:YOMIURI ONLINE(読売新聞) 夫婦すれ違いの悲劇 大阪市淀川区の住宅で1月、調理師浜田誠容疑者(42)が500万円の借金を苦に妻子3人を殺害し、無理心中を図った事件で、同容疑者宅には約2000万円の預金があったことが、大阪府警淀川署の調べでわかった。妻の早智子さん(42)が「子どもの学費に」と浜田容疑者に内緒で蓄えていたといい、同容疑者も借金を妻に打ち明けていなかった。事件発生から24日で1か月。夫婦の〈すれ違い〉が招いた痛ましい事件に、捜査員らはやり切れなさを募らせている。 (社会部 中田敦之) ※以下略 この記事で言う 〈すれ違い〉 は、夫が借金のことを妻に相談せず、妻が夫に貯蓄していることを話していなかったという、「たまたま互いの事情を知らなかった」レベルだけを指しているようで、違和感がある。 な
http://togetter.com/li/6229http://togetter.com/li/6407 デジャヴを感じると思って思い出してみたけど、保育園乱入して「僕ロリコンですから」発言して警察沙汰になったニコ厨(http://guideline.livedoor.biz/archives/51324112.html)と田村ゆかりを般若呼ばわりしてブロックされた馬鹿(http://anond.hatelabo.jp/20100119230738)が合わさったようなもんか。ロリコンな僕かっこいい中二病&ディスプレイの向こうに生きた人間が居る事を想像出来ないゆとりっぷりの悪魔合体は目も当てられない。
.@nadegata 彼は普段から似たようなネタで笑わせてくれています。彼のfollowerは承知の事。あなたは唐突に他人のTLを覗いた事で発想が多少飛躍しているのではないですか?今後は無闇にTogetterをクリックし無い事をお勧めします。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く