アドバンス・ケア・プランニング(人生会議)は有意義か？がん患者と緩和ケア医の安楽死をめぐる本音(3) | 看護roo![カンゴルー]
写真家・がん患者の幡野広志さんと、緩和ケア医の西智弘さんによる本音のやりとり。 最終回です（第1回・第2回はこちら）。 本対談の写真は、ガラス反射を利用した幡野広志さんの撮影による。 ACP（アドバンス・ケア・プランニング、人生会議）は意味がない？ 幡野：西先生は、「人生会議」って意味あると思いますか？（※） 西：1回の話し合いでは意味がないと思うんですよね。 「この人はどういう人なんだろう」と興味をもって、患者・家族・医療者で継続的に話し合うことには意味があると思います。 人生会議は、終末期の過ごし方や延命治療についてだけが注目されがちですが、本来は「その人がどういう人か」知ろうとするプロセスです。 どういう価値観をもって、何が好きで、どんな考え方をする人だから、「最期はこうしたい」と言っているんだと、まるごとわからないと意味がない。 あとは、人生会議をファシリテートする人のコミュニケー
「患者の希望」と「自分の感情」を分けられない医療者｜がん患者と緩和ケア医の安楽死をめぐる本音(2) | 看護roo![カンゴルー]
写真家・がん患者の幡野広志さんと、緩和ケア医の西智弘さんによる本音のやりとり。 第2回です（第1回はこちら）。 本対談の写真は、ガラス反射を利用した幡野広志さんの撮影による。 発言権を奪われた患者 幡野：最近、「患者は発言権を奪われてるんだ」とわかってきたんです。 とある中学校の校長先生に手紙をもらったんですよ。 その人は、がんになってから「必ず治りますよ」「先生良くなってね」と、安易な励ましを大量に受け取ってきたそうなんです。 僕は、本（『ぼくが子どものころ、ほしかった親になる。』）に、思慮が浅い優しさは、「優しい虐待」だと書いていました。 それを読んでくれたそうで、「私が言えなかったことを語ってもらった。心が軽くなったような気がする。どうしてもお礼が言いたい」と書いてきてくれたんです。 それくらいきっと「言いたいことを言えない患者の心情」は切実なんだと思う。 最近、たくさんのメディアか
患者さんの命は誰のもの？｜がん患者と緩和ケア医の安楽死をめぐる本音(1) | 看護roo![カンゴルー]
本対談の写真は、ガラス反射を利用した幡野広志さんの撮影による。 写真家の幡野広志さん（35）は、2017年に多発性骨髄腫を発病。 余命3年という診断を受け、最期は安楽死で逝きたいと表明しています。 西智弘さん（38）は、腫瘍内科と緩和ケアが専門で、在宅診療も行う医師。 日本における安楽死の合法化に対しては慎重な立場です。 以前から親交があり、意見をぶつけ合ってきた2人。 「安楽死」についてさまざまな角度から本音で話してもらいました。 病院の中で「死」は禁句 幡野：早速ですけど、なんで医師は安楽死に反対するんですかね？ 看護師は9割が賛成していて、一般の方も7割が賛成している状況にあって、僕が話を聞くかぎり、医師は安楽死に反対している人が多い印象です(※)。 なんでなんでしょう？ そもそも、医師同士って安楽死や死について日頃話してるんですか？ むしろ禁句になってません？ 西：「病院において患
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
