タグ

裁判に関するfrkw2004のブックマーク (111)

  • オリコン裁判終結 - wabisabiland pop diary

    2009/8/3 (月) 外出から戻ってきたら、オリコン訴訟の被告にされていた烏賀陽弘道さんからこんなメールが届いていました。 なにはともあれ、烏賀陽さん、おめでとうございます。 (以下メールの内容をはりつけます) みなさん すごいニュースです。 8月3日、東京高裁でオリコンは何と判決を待たずに自らが「敗訴」を宣言する「請求放棄」をしました。法的には「自分の請求(提訴)には理由がないので、提訴を放棄する」という宣言です。 判決で負けるより、すごいことです。自分で「すみません。私の提訴は間違いでした」と認めるのですから。 (『提訴の取り下げ』は『訴訟はなかったことにする』という原告/被告の合意であり、勝ち負けはありません。戦争でいえば停戦協定です。請求放棄は合意がなくても一方的にできます。戦争でいえば『降伏宣言』です) こんな「裁判の勝ち方」があるとは私も初めて知りました。 これで2006年

    オリコン裁判終結 - wabisabiland pop diary
    frkw2004
    frkw2004 2009/08/04
    オリコン側に何かしらの制裁は?「逃げるが勝ち」になってない?
  • 「グレーだが、クロといえず」 窃盗未遂被告に無罪判決(産経新聞) - Yahoo!ニュース

    パチンコ店でパチスロのメダルを盗もうとしたとして、窃盗未遂罪に問われた京都市中京区の男性被告(42)の判決公判が14日、京都地裁で開かれた。渡邉史朗裁判官は、被告がメダルをつかんだことを認めつつ、隣の客にとがめられ、つかんだままとどまっていたことを「犯行を躊躇していたとみる余地もある」として、無罪(求刑1年6月)を言い渡した。 被告は1月29日、中京区内のパチンコ店で、ほかの客が席を外したすきにメダルをわしづかみにして盗もうとしたが、目的を達せなかったとして起訴された。被告は公判の罪状認否の段階で、つかんだこと自体を否認していた。 判決で渡邉裁判官は、当時の状況について「被告がメダルを盗もうと決意していたとまで推認するには合理的な疑いが残る」と判断。言い渡し後、「あなたの話を信用したわけではない。グレーゾーンだと思うがクロと言えず無罪。疑われるような軽率な行動はしないで」と説諭した。

    frkw2004
    frkw2004 2009/07/15
    裁判官の保身のための発言に見える。「あなたの話を信用したわけではない。」裁判官はもともと被告を有罪だと思っているんだよ。裁判官の資質に欠けているんじゃないか。
  • NOW HERE

    ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 NOW HERE メルマガ登録・解除 静岡銀幕週報 登録 解除   読者登録規約 >> バックナンバーpowered by まぐまぐ! にほんブログ村

    frkw2004
    frkw2004 2009/07/14
    一応、刑事訴訟法で補償が定められているようですね。しかし小川秀世弁護士、かっこいいぞ。/刑事補償法の間違い。1000~12500円/日だって。10倍にすれば拘留期間が減るんじゃないか?
  • 死刑存置とは「間違って殺しても仕方ない」ということ - good2nd

    死刑廃止論に対する反論としてよくあるのは、例えばこういう意見です。 廃止論者は一パーセントでも、冤罪・誤判の可能性があるならば、死刑に処してはならないと主張するが、逆に九十九パーセント冤罪ではなく真犯人であると確信でき、残虐な方法で多くの人を殺したということがいえる場合であっても、なおその人にたいして死刑にしてはならないというのは、国民感情論からいっても納得できまい。 これは言いかえれば「国民感情論からいって納得がいくためには、冤罪の可能性が極めて低いと思われるであれば、間違って殺してもかまわない」ということであるはずです。私はそういう意見には同意できません。 また、上の文章の続きですが、こういう意見も多いでしょう。 また、冤罪・誤判の場合、廃止論者の主張する終身刑であれば取り返しがつくということでもなく、刑務所で過ごした日々は戻ってはこない。したがって、以上のことから私は死刑制度の存置を

    死刑存置とは「間違って殺しても仕方ない」ということ - good2nd
    frkw2004
    frkw2004 2009/06/08
    「取り返しのつかないのは他の刑罰も同じだ」というけど、取り返せるものもあるのでは?あるいは代替物もあるのでは?本人の納得は出来ないだろうけど、他人から羨ましがられるぐらいには出来るんじゃないか?
  • 「足利事件」捜査の元県警幹部ブログが炎上 「謝罪しろ」コメント殺到

    「足利事件」で無罪が確定的となった菅家利和さんが釈放された6月4日、事件当時に捜査を陣頭指揮した元栃木県警幹部(75)のブログに批判コメントが殺到し、「炎上」状態になった。元幹部は昨年、菅家さんの再審請求が棄却された際、「最善の捜査を尽くしたもので、誤りでないことを再確認していただいた」などとブログで感想を述べ、これに対し批判コメントが集まっていた。現在、ブログは削除されている。 炎上したブログは、元幹部が退職後の日々をつづる内容。昨年2月13日付けの記事で、足利事件の再審請求を宇都宮地裁が棄却したことに触れ、「捜査に携わった者として、感慨無量であります。当時として、最高、最善の捜査を尽くしたものであり、誤りでないことを再確認していただいたものと思っております」などと棄却を歓迎する感想を記し、新聞記事を複製した画像も掲載した。 このブログ記事に対し、「謝罪すべきだ」「自白強要が最高最善の捜

    「足利事件」捜査の元県警幹部ブログが炎上 「謝罪しろ」コメント殺到
    frkw2004
    frkw2004 2009/06/06
    起訴したら99.9%が有罪になるという現実は、裁判所が本来の仕事を十分に果たしていないのでは、と思う。無罪にしたら他に犯人がいるわけで検察・裁判所の仕事が激増する。それが組織的に嫌なんじゃないか?
  • すき家「無断でどんぶり飯5杯食べた」と店員告訴→不起訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    残業代など賃金が未払いになっているとして、大手牛丼チェーン「すき家」を展開するゼンショー(東京)を告訴した女性店員(41)(仙台市泉区)が、同社から店のご飯を無断でべたとして窃盗罪などで刑事告訴され、不起訴(嫌疑不十分)になっていたことが、16日分かった。 店員の代理人によると、同社は3月、女性がどんぶり飯5杯分を無断でべたことや、虚偽に労働時間を申告したことが、店の防犯カメラで判明したとして刑事告訴したという。 店員は「明らかな報復行為で、大企業としての姿勢を疑う」と話していた。 ゼンショーは「告訴の有無を含めて、コメントできない」としている。 店員側は昨年4月、同社を仙台労働基準監督署に刑事告訴。同労基署は労働基準法違反(賃金不払い)容疑で書類送検したが、仙台地検は1月、不起訴(起訴猶予)とした。

    frkw2004
    frkw2004 2009/04/17
    起訴猶予は甘いだろ。この企業には制裁が必要じゃないか?
  • asahi.com(朝日新聞社):すき屋ゼンショー、残業代不払いで告発した社員を告訴「飯5杯盗んだ」 - 社会

    店のご飯を無断でべたなどとして、牛丼チェーン「すき家」を展開するゼンショー(社・東京都港区)が、残業代不払いで同社を刑事告訴した仙台市の女性店員(41)を、窃盗などの疑いで仙台地検に刑事告訴していたことが分かった。地検はすでに店員を不起訴としており、店員側は「こんな手段で威嚇、報復するのは許されない」と反発している。  店員側の弁護士らによると、ゼンショーは、商品用のご飯どんぶり5杯分を無断でべたとする窃盗などの疑いで、店員を告訴した。店の監視カメラの映像が証拠だとしている。  店員は「ご飯に洗浄用ブラシの毛が入ったため商品に使わず、まかない用のおにぎりにした」などと反論。地検は今年3月、嫌疑不十分で店員を不起訴とした。  ゼンショー広報室は告訴の事実を認めたうえで、「正式な法手続きで進めたことであり、コメントは差し控えたい」としている。  店員は昨年4月、仲間2人と、残業代の割増賃

    frkw2004
    frkw2004 2009/04/16
    「嫌疑不十分」で不起訴なので言いがかりと思うけど、労基法違反の刑事告訴でゼンショーが不起訴になったのはなぜだ?/ 起訴猶予なんだ(読売ニュースより)。全国で訴訟されているようだから悪質だと思うけどねぇ。
  • 【神隠し公判】星島被告に無期懲役判決 (1/3ページ) - MSN産経ニュース

    東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件で、殺人罪などに問われた2室隣の星島貴徳被告(34)の判決公判が18日、東京地裁で開かれた。平出喜一裁判長は無期懲役(求刑死刑)を言い渡した。 公判前整理手続きの段階で、星島被告が起訴事実を認めたため、公判の争点は、星島被告の量刑に絞られていた。 検察側は論告で、「自らの思い通りになる『性奴隷』にするために襲った。殺害が当初から計画されたものではなかったとしても偶発とはいえず、拉致した時点で必然だった」と指摘した。 遺体損壊・遺棄についても「被害者の存在を消すことで完全犯罪となるよう計画した。切断した遺体をゴミと同様の方法で投棄している。まさに鬼畜の所業」と非難。被害者が1人でも死刑判決が確定した類似の3つの事件を例示して死刑を求めた。 弁護側は「当初は殺害を想定していない」と計画性がないことを強

    frkw2004
    frkw2004 2009/02/18
    私が出入りしている「ニュース畑」では死刑を求める意見が多い。今回のはすでに市中引き回しの刑にはあっていそう。
  • 【神隠し公判】「残虐極まりないとまではいえない」無期懲役判決の理由 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した理由について、「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」と述べた。 平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。 平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・

    frkw2004
    frkw2004 2009/02/18
    死体損壊でいくら残虐でも殺人の量刑とは無関係。しかし殺人時の残虐性の判定方法は疑問。回数は問題ではないだろう。弱い人は恐怖から何回も刺すから。検察は殺人までの行動について残虐性を証明出来なかっただけ。
  • asahi.com(朝日新聞社):江東区の女性バラバラ殺害事件、星島被告に死刑求刑 - 社会

    東京都江東区のマンションで昨年4月に会社員女性(当時23)を殺害し、遺体を切断したとして殺人や死体損壊などの罪に問われた星島貴徳被告(34)の公判が26日、東京地裁(平出喜一裁判長)であり、検察側は死刑を求刑した。犯行の残忍さや遺族の処罰感情の厳しさに言及。「矯正の余地はなく、生命をもって償わせるべきだ」と述べた。  論告で検察側は、星島被告が女性をマンション自室に連れ込んで殺害し、遺体を細かく切断してトイレに流すなどして捨てた行為を「人間の存在を消す犯行で、過去に例がないほど残忍で悪質だ」と指摘。「まさに人間の顔をした悪魔で矯正の余地はない。厳刑をもって臨むべきことは誰の目にも明らかだ」と主張した。  6回にわたった審理はこの日で終わり、判決は2月10日に言い渡される予定だ。  星島被告は、2部屋隣の女性を殺害し、遺体を捨てたとする起訴事実を認めている。遺族は証人尋問で「死刑以外はあり得

    frkw2004
    frkw2004 2009/01/26
    死体損壊の内容は証拠隠滅の方法としてありがち。論告では殺人に至る部分の言及が少なく、検察は恣意的に残虐さを前面に出しているようだ。当初、殺意はなかったのでは?無期が適当かと。
  • 星島被告に死刑求刑=「類見ない悪質さ」−隣人女性殺害公判結審へ・東京地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース

    frkw2004
    frkw2004 2009/01/26
    検察は死刑を求刑。公判ライブを読んだけど、酷いのは死体損壊であって、殺人後の話。彼を身勝手で非道というのは正しいが、彼はいたって普通の人間に思える。