除染で出た土を建設資材に 環境省がモデル事業 NHKニュース
東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う、福島県内の除染で出た土などの処分を巡って、環境省は来年度から土に含まれる放射性物質を除去したうえで、建設資材などに再生利用するモデル事業を始めるとする方針案を明らかにしました。 このため環境省は有識者の会合を設けて、廃棄物の量を減らす対策を検討していて、２１日に東京都内で開かれた会合で方針案が示されました。 それによりますと、来年度から土に含まれる放射性物質を除去する技術の実証実験と、道路や防潮堤などを作る公共事業の建設資材として土を再生利用するモデル事業を始めるとしています。一方で、平成３１年度からは再生利用できない土などを埋め立てる最終処分に、どの程度の敷地が必要かも検討を始めるとしています。 有識者からは、建設資材の利用先の確保や住民の理解を得ることが課題だと指摘する声が上がり、環境省は議論を踏まえたうえで来年３月までに方針をまとめることにし
児玉龍彦(東大先端研教授)×津田大介(ジャーナリスト)
講談社のビジネスパーソン向けWebマガジン『現代ビジネス』による放送。政治、経済、メディア、社会に関する対談、トークライブなどを配信
東日本大震災：福島第１原発事故 放射線、安全性議論の前に 児玉龍彦氏に聞く - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇測定・除染を急げ－－児玉龍彦・東大アイソトープ総合センター長 「７万人が自宅を離れてさまよっている時に、国会は一体何をやっているのですか！」。東京大アイソトープ総合センター長の児玉龍彦さん（５８）が７月下旬、衆議院厚生労働委員会で国の放射線対策を厳しく批判したことが反響を呼んでいる。がん治療薬開発のかたわら、「行動する研究者」として福島県南相馬市で除染活動を続ける児玉さんに、政府がなすべきことを聞いた。【聞き手・青野由利論説委員】 ◇安全性議論の前に －－今回の汚染はこれまでの考え方では対応できないと指摘していましたね。 ◆私たちの推計では、福島第１原発からの放射性物質の放出量はウランに換算して広島原爆２０個分に上ります。しかも、原爆に比べて放射線の減り方が遅い。少量の汚染ならその場の線量を考えればいい。でも、総量が膨大な場合、粒子の拡散を考える必要があります。これは「非線形」という難し
明日に向けて(208）放射線の健康への影響について（児玉龍彦教授国会発言） - 明日に向けて
福島原発事故・・・ゆっくりと、長く、大量に続く放射能漏れの中で、私たちはいかに生きればよいのか。共に考えましょう。 守田です。（20110729 01：00 16:00修正） 東大の児玉龍彦教授が国会で名演説をされました。非常に感動したのでノートテークしました。これに解説などを加えて記事にしようと思っていましたが、ツイッターでの反響が凄いので、ともあれ発言内容を先にご紹介しておくことにします。 明日、これへの僕のコメントを書いて、記事を追加します。 なお児玉教授は朝日新聞でもコメントしています。 測定と除染を急げ／児玉龍彦東大教授に聞く http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001107010005 以下、児玉さんの発言のノートテークをお届けします。 （その後、改訂版を出していますが、こちらの文章も訂正をいれました） ＊＊＊＊
未成年者の尿検査、全員から放射性物質…福島 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
福島県内の保護者らでつくる市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」（中手聖一代表）などは３０日、東京電力福島第一原発事故の影響調査で、福島市内の６～１６歳の男女１０人の尿を検査した結果、全員から微量の放射性物質が検出されたと発表した。最大値は、放射性セシウム１３４が８歳女児の尿１リットル当たり１・１３ベクレル、同１３７は７歳男児の同１・３０ベクレル。 中手代表は「通常、子どもの尿に放射性物質は含まれておらず、原発事故の影響は間違いない」としている。尿は５月下旬に採取し、フランスの放射線測定機関が検査した。
2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
はじめに 12日1号機の水素爆発、14日の3号機における水素爆発、15日2号機のサプレッションチェンバー爆発。これら相次ぐ事故によって、福島第一原発から今まで放出されてきた放射性物質の大部分は15日までに放出されてきたものであるかのように東電・政府は発表しています。 ところが、もっとも重要な放射能汚染は3月21日に起きていることは、あまり一般には知られていません。その汚染源が3月20日-21日にかけての3号機格納容器内爆発であること、それを東電・政府は当然知りながら、隠蔽していること―これがほぼ「事実」であると断定できるだけの判断材料がすでに揃いました。 ちなみに、こうした結論の大部分は、実のところ、以前に私が、3/24までに出したものです。それについてはTwitterで当時連続ツイートして、その成果をTogetterにまとめました（http://togetter.com/li/11529
「やはり福島県知事は黒幕」の検証と新事実 « 放射能汚染 « すべては気づき
私が前書いた記事を、影響力のある方が広めてくれたせいか、福島県知事が福島県民を騙しているという疑惑の目がだんだんと広がってきているようです。（3000以上、Twitterでリツイートされました。ありがとうございます） 私は個人的に、ずっと疑惑の目で見てきていました。「この人は県民を騙してるんじゃないか？」って。でも決定的なその証拠をつかむこともできず、やきもきしていました。ところが、物的証拠などが最近になって、徐々に少しずつ、明るみに出てきています。 今回は主に「カレイドスコープ」さんのブログが検証してくださっています。こちらのカレイドスコープさんは大変博学であり、原発だけでなく他の情報も多く掲載されています。私が過去に書いてきたサタニズムやイルミナティ、陰謀説についても多く触れられています。ブログ上部にメニューがあるので、そちらからご覧いただけます。今回の記事もカレイドスコープさんから引
ホールボディカウンターでストロンチウムが検出された男性の訴え - 「木下黄太のブログ」 ジャーナリストで著述家、木下黄太のブログ。
日本と世界のリアル状況確認と僕の思索を書き留めるブログ。 重要なことはメルマガで展開していますので、ご購読下さい。 日に日に、強くなっている僕の思いとして、当初の段階で強烈な被曝を受けた人と受けていない人の間に差が結構あるのではないかという感覚です。かなり影響の出ている人がいる一方で、何も感じない人がいる。まだらなので、被曝の実態がわかりにくく、伝わりにくくなっているという事です。そうした中で、ホールボディカウンターは、その人の全ての被曝状態を測れるわけではありませんが、最もよくわかる手段であります。このホールボディカウンターを受けられないという人が圧倒的多数で、受けられても結果を知る事が出来ないという声もよく聞きます。 僕が以前から聞いていた話で、このホールボディカウンターのあの山下教授で有名な長崎大学で受けた人がいます。彼は首都圏にいた人です。彼のホールボディカウンターで、ちょっとびっ
Tondel論文の応用（？）への批判と返答
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa .@morino_kumasan 御批判有難うございます。Tondel論文とその応用の件、他の方々からもいろいろとコメント頂いておりますが、まだきちんと返答できておらずすみません。ちょっとtwitterで議論するには余る題材と思いますが、せっかく長文の御批判を頂いたので何点か。 2011-06-05 18:23:28
事故直後のデータを公表せず NHKニュース
事故直後のデータを公表せず 6月4日 4時32分 東京電力福島第一原子力発電所の事故直後に、避難などの対策に生かすため実施された緊急時モニタリングのデータの一部が公表されていなかったことが分かりました。核燃料が溶けた際に出る放射性物質が発電所の外で検出されたことを示す重要なデータなども含まれ、住民の避難などに役立てられた可能性がありますが、経済産業省の原子力安全・保安院は「データがどれだけ役立ったかは現時点では分からない。当時、公表しようという考えに至らなかったことは深く反省している」としています。 公表されていなかったのは、避難や飲食物の摂取制限など、住民の防護対策を決める際の参考にするため、発電所周辺で国や福島県によって行われた「緊急時モニタリング」のデータの一部です。このうち、大気中のちりなどに含まれる放射性物質の調査では、事故の翌日の３月１２日午前８時半すぎに発電所からおよそ７キロ
マーシャル諸島 ビキニ水爆実験 被曝者はいま
どこまでも蒼く澄みわたったサンゴ礁の海、ヤシの木陰でおしゃべりをする島民、鶏や豚が放し飼いにされている。子ども達は珊瑚礁の海に潜って貝や魚捕りに興じている。島の名前はメジャット島。 周囲２キロほどの島には、300人ほどがトタンや板で囲った簡単なバラック住んでいる。３年前に来た時と何も変わっていないようだ。 浜に乗り上げたボートから、降りると子ども達が、駆け寄ってきた。私は久しぶりの訪問客らしい。 このメジャット島は1985年まで無人島だった。ここに移住した人々は、180kmほど離れたロンゲラップ島からやって来た人々だ。
安全基準を超えた「内部被曝」(要精密検査)すでに4766人、異常値を示した人1193人 隠された放射能汚染を暴く | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]（2011.5.30）
安全基準を超えた「内部被曝」(要精密検査)すでに4766人、異常値を示した人1193人 隠された放射能汚染を暴く 福島に立ち寄っただけで被曝。「普通ならこんな数字が出るはずがない。残念ですが、フクシマはすでにチェルノブイリを超えているかもしれない」(藤井石根・日本科学振興財団副会長)。報じられない恐ろしい事実を紹介しよう 原子力安全・保安院が認めた 日本列島は、新緑が眩しい初夏のシーズンを迎えた。溢れる太陽光も、爽やかな風も、見た目には例年と何ら変わりはない。 だが、それはあくまで〝見た目〟だけだ。事故で大量の放射性物質が撒き散らされたことにより、福島第一原発とその周辺の広大な土地は、取り返しがつかないほど汚染されてしまった。空気も水も大地も、去年までとは変わってしまった。失われた美しい自然は、おそらく、もう二度と取り戻すことはできない。 福島第一原発では、1号機から3号機まで、すべてが「
![安全基準を超えた「内部被曝」(要精密検査)すでに4766人、異常値を示した人1193人 隠された放射能汚染を暴く | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]（2011.5.30）](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/372489352b9b4007716378b7b6e9d2b937a5088a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fcommon%2Fimages%2Fv3%2Fmeta%2Ffb_ogp-image.png)
「まさか会津産まで」 ホウレンソウが基準値超え（福島民友ニュース）
「まさか会津産まで」 ホウレンソウが基準値超え 厚生労働省と県が実施した野菜のモニタリング調査で、会津若松市と下郷町、会津坂下町のホウレンソウから基準値を超えるセシウム（基準値５００）が初めて検出され、会津地方の農家に衝撃が走った。これまで会津産野菜は原発事故の影響が少ないとみられていただけにショックは大きく、農家は今後の生産活動への不安を口にした。 （２０１１年４月１５日 福島民友ニュース）
中鬼と大鬼のふたりごと 文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
■ WSPEEDI情報の一部がようやく公開された・・・ 文部科学省が5月10日、隠し続けてきたWSPEEDI情報の一部をついに公開した。WSPEEDI（第二世代SPEEDI）とは数千km圏内をカバーする広域SPEEDIのことで、日本全域が範囲内のはずだが、今回公表されたのは静岡・長野の一部から岩手・秋田の一部まで、しかも3月25日まで、ヨウ素131のみ、というごく限られたデータである。予測値ではあっても、4月に気象庁が公表した飛散濃度予測マップよりもかなり細かい放射性物質汚染分布が分かるので、人々の安全にとって最重要情報の一つであるはずだ。事故発生から約2ヶ月経ってのこの公開はあまりにも遅すぎると言わざるをえない。情報隠蔽を決定した者たちの罪が法廷で問われるべきであるが、その怒りはここではいったん抑えて、今回公開されたWSPEEDIのヨウ素131の地表堆積量（沈着積算量）の濃度区分から読み
文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
ぶっちゃけ、ここにまとめたツイートのリンクは @chuoni_blog さんのブログの「同一の」エントリーです。 一人でも多くの方に文科省が「ようやく」公開したWSPEEDIの予測値を御覧いただき、現在も継続中の「原発災害」に対する指針にしてもらえれば幸いです。 僕は、このデータを秘匿してきた、官僚及び菅政権は、市中引き回しの上磔獄門の刑に処した上で、「国際」裁判に掛けるのが妥当と考えます。 続きを読む
中鬼と大鬼のふたりごと 政府統計で隠されている事実：キセノン133・テルル132・ランタン140など日本で検出、千葉で地表に1.4Ci/km2のセシウム137：依然公表されないWSPEEDI
■ 3号機棟爆発後の3月15日前後に最大値、ヨウ素135は桁違い、累積で全ヨウ素はヨウ素131の42倍・全セシウムはセシウム137の2倍以上 群馬県高崎市にあるCTBT放射性核種探知観測所で3・11以降に、大気中から高濃度のテクネチウム99m（Tc-99m）、バリウム140（Ba-140）、プロメチウム151（Pm-151）、ランタン140（La-140）、テルル129/129m/132（Te-）、ヨウ素131/132/133/135（I-）、セシウム134/136/137（Cs）、希ガス状のキセノン131m/133（Xe）などが検出されていた。キセノン131m/133については、3月15日前後の濃度が高すぎて計測不能となった。なおCTBTの観測所は包括的核実験禁止条約違反を監視する国際的観測ネットワークのひとつで、日本政府の機関ではない。報告1・報告2 （※5月9日に一部データの訂正文書
事故で放射能汚染があったため、放射線管理区域(一時管理区域)を設定していた実例
線量が3ヶ月で 1.3 mSv（平均で 0.6μSv/h)を超えるおそれ、もしくは表面汚染密度が 4Bq/cm^2 = 40,000 Bq/m^2 を超える恐れのある場所は、放射線管理区域として設定する必要がある。今回の事故では広大な地域が該当するはずだが無視されている（？）過去の事故の際には、実際に一時管理区域を設定していた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
DarkCircle 1/9
ＩＡＥＡが福島第一原発を視察、「これは何？」状態の映像が映り込む : 市況かぶ全力２階建
武田邦彦氏「食と放射能」 5/16/2011
