【必読】恐怖の冤罪 ― 検察の証拠隠蔽と闘った男の1年7カ月、全告白！ - TOCANA
もしも突然、身に覚えのない事件で逮捕されてしまったら……。おそらく、そこには2つの道しか残されていない。「やりました」と認めて刑の軽減を狙うか、否認して裁判で徹底的に争うかだ。 【事件概要／前編はコチラ ※後編からでも面白いです！】 ■誰の身にも起きる可能性がある“引っ張り込み” 埼玉県在住の中古車販売業・内田浩樹さん（38）は、後者を選択した。過去に3度も身に覚えのない事件で起訴され、すべて否認を貫き、1件は1審で無罪判決、もう1件は最高裁まで争って懲役1年10か月の有罪判決、そして最後は1審の懲役2年6か月を高裁でひっくり返す逆転無罪という結果だった。人生で2度も無罪判決を勝ち取った人は、日本で内田さんしかいないかもしれない。 3つとも、似たような犯罪だった。詐欺事件を起こした犯人が「内田に指示された」と供述し、首謀者として逮捕されるという形だ。これは刑事事件の世界で「引っ張り込み」と
14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」 1 名前： バックドロップホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 17:48:46.83 ID:h1bqE8pO0.net 強姦事件で再審開始決定、男性無罪へ…大阪地裁 強姦ごうかん罪などで懲役１２年が確定し、大阪地検が無罪の可能性が高いとして釈放した男性の再審請求に対し、大阪地裁は２７日、再審開始を決定した。 被害を受けたとしていた女性と目撃者が証言を翻したほか、性的被害の痕跡がないとする診療記録が存在していたことも判明。登石といし郁朗裁判長は「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠がある」と述べた。男性は再審で無罪が言い渡される見通し。 決定によると、男性は２００４年１１月と０８年４月、大阪市内で同じ女性に乱暴し、０８年７月にもこの女性の胸をつかんだなどとして、強姦、強制わいせつ両罪で
痴漢だと疑われたら絶対に法廷で無罪を主張してはいけない:ハムスター速報
TOP > 話題 > 痴漢だと疑われたら絶対に法廷で無罪を主張してはいけない Tweet カテゴリ話題 0 ：ハムスター２ちゃんねる 2013年5月10日 14:27 ID：hamusoku 弁護士 野澤 隆 ■99％有罪！正義などない 万が一、電車で痴漢をしていないにもかかわらず、痴漢をしたと糾弾されたとき、どうすればよいのでしょうか。 あくまで私見になりますが、一番おすすめできないのは、公開の法廷の場で徹底的に無罪を主張して戦うことです。あなたは、有罪率99％とも言われる裁判で「絶対に痴漢をしていない証拠」を示す必要があります。また、起訴後も身柄拘束されているとなれば、裁判の結果が出るまでの長期間、会社勤めもできず、社会的に抹殺されてしまうことも多いのです。冤罪が証明されると大々的に報道されることも多々あるので、戦ったほうがいいと思っている人もいますが、痴漢冤罪に関して、正義はないと考
窃盗で逮捕・起訴の男性 無罪が確定 NHKニュース
去年、長野県塩尻市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴された３９歳の男性が、先月、長野地方裁判所松本支部で無罪判決を受け、検察は控訴できる期限の２日までに控訴せず、無罪が確定しました。 長野県塩尻市に住む３９歳の男性は、去年２月、市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴され、男性は一貫して無罪を主張していました。 これについて長野地方裁判所松本支部は、先月１９日、検察が証拠として提出した防犯カメラの画像からは、男性を犯人と確定するのは不可能だとしました。 それ以外に証拠はなく、男性が犯人であるとは到底認められないなどとして、無罪を言い渡しました。 これついて長野地方検察庁は控訴できる期限の２日までに控訴せず、男性の無罪が確定しました。 男性は３日、長野県松本市で弁護士と共に記者会見を開き、「最初からやっていないと言い続けていたが、いろいろなものを失い、
asahi.com（朝日新聞社）：菅家さんに裁判長が謝罪 足利事件は無罪 起立し陳謝 - 社会
宇都宮地裁に入る菅家利和さん（中央）＝２６日午前、宇都宮市、福留庸友撮影足利事件の再審判決公判前に報道陣の質問に答える菅家利和さん＝２６日午前、宇都宮市、福留庸友撮影 栃木県足利市で１９９０年に当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で、無期懲役刑での服役中に釈放された菅家利和さん（６３）に対する再審が２６日、宇都宮地裁であり、佐藤正信裁判長は無罪判決を言い渡した。再審で無罪を求めた検察側は、控訴しないことを地裁に申し立てる見通しで、９１年１２月の逮捕から１８年以上を経て、菅家さんの冤罪がようやく晴れることになった。 佐藤裁判長は判決で、ＤＮＡ型再鑑定の結果、女児の下着に付着していた真犯人のものとみられる体液のＤＮＡ型と、菅家さんの型が一致しなかった点を挙げ、「証拠能力がない」と指摘した。さらに、犯行を「自白」した菅家さんの供述についても、「信用性がなく、虚偽であることは明らかだ」と結論
「裁判所も謝罪を」菅家さん冤罪の説明求める : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
取り返しのつかないことをして検察として誠に申し訳ない――。 宇都宮地裁で１２日に開かれた足利事件の再審公判。無罪論告を終えた検事が謝罪の言葉を口にすると、菅家利和さん（６３）はじっと検事を見据えた。 殺人罪などで逮捕されてから１８年２か月、再審公判はこの日で結審した。無罪判決を待つ菅家さんは最後に、「冤罪(えんざい)で苦しむ人を二度と出さないためにも真実を明らかにして」と訴えた。 検察側の謝罪は、開廷から間もなく。淡々とした口調で無罪論告を終えた宇都宮地検の山口幹生検事が、「論告は以上ですが、一言ご容赦いただけますか」と発言を求め、「真犯人ではない菅家さんを起訴し、１７年半の服役を余儀なくした」と切り出した。手元の論告要旨に目を落としていた菅家さんが、山口検事をじっとみつめた。 山口検事は「取り返しのつかないことをして検察として誠に申し訳ない」と謝罪すると、頭を下げた。脇に座っていた２人の
死刑存置とは「間違って殺しても仕方ない」ということ - good2nd
死刑廃止論に対する反論としてよくあるのは、例えばこういう意見です。 廃止論者は一パーセントでも、冤罪・誤判の可能性があるならば、死刑に処してはならないと主張するが、逆に九十九パーセント冤罪ではなく真犯人であると確信でき、残虐な方法で多くの人を殺したということがいえる場合であっても、なおその人にたいして死刑にしてはならないというのは、国民感情論からいっても納得できまい。 これは言いかえれば「国民感情論からいって納得がいくためには、冤罪の可能性が極めて低いと思われるであれば、間違って殺してもかまわない」ということであるはずです。私はそういう意見には同意できません。 また、上の文章の続きですが、こういう意見も多いでしょう。 また、冤罪・誤判の場合、廃止論者の主張する終身刑であれば取り返しがつくということでもなく、刑務所で過ごした日々は戻ってはこない。したがって、以上のことから私は死刑制度の存置を
「足利事件」捜査の元県警幹部ブログが炎上 「謝罪しろ」コメント殺到
「足利事件」で無罪が確定的となった菅家利和さんが釈放された6月4日、事件当時に捜査を陣頭指揮した元栃木県警幹部（75）のブログに批判コメントが殺到し、「炎上」状態になった。元幹部は昨年、菅家さんの再審請求が棄却された際、「最善の捜査を尽くしたもので、誤りでないことを再確認していただいた」などとブログで感想を述べ、これに対し批判コメントが集まっていた。現在、ブログは削除されている。 炎上したブログは、元幹部が退職後の日々をつづる内容。昨年2月13日付けの記事で、足利事件の再審請求を宇都宮地裁が棄却したことに触れ、「捜査に携わった者として、感慨無量であります。当時として、最高、最善の捜査を尽くしたものであり、誤りでないことを再確認していただいたものと思っております」などと棄却を歓迎する感想を記し、新聞記事を複製した画像も掲載した。 このブログ記事に対し、「謝罪すべきだ」「自白強要が最高最善の捜
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
