タグ

在特会と司法に関するnakakzsのブックマーク (4)

  • ヘイトスピーチ集団「在特会」に賠償を命じた高松高裁の判決に対する在特会の上告を最高裁が退け、確定。 - Everyone says I love you !

    ヘイトスピーチ集団「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の会員らが徳島県教職員組合で人種差別的な罵声を浴びせたとして、県教組側が慰謝料など約2千万円を在特会側に求めた訴訟で、最高裁第三小法廷(大谷剛彦裁判長)が、2016年11月1日付の決定で在特会側の上告を退け、436万円の賠償を在特会側に命じた二審・高松高裁判決が確定しました。 在特会の徳島教組襲撃事件。高裁が支援者日人への攻撃でも人種差別と認定、地裁の倍額の賠償命令。 在特会の会員ら十数人は2010年、日教職員組合が集めた募金の一部を県教組が四国朝鮮初中級学校(松山市)に寄付したことを攻撃するため、県教組の事務所に乱入し、女性書記長に拡声機で 「朝鮮の犬」 「非国民」 などと怒鳴ったり手首をつかんだりして、その動画をインターネットで公開しました。 二審判決は、会員らの行動は 「人種差別的思想の表れで強い非難に値する」 「リンチ行

    ヘイトスピーチ集団「在特会」に賠償を命じた高松高裁の判決に対する在特会の上告を最高裁が退け、確定。 - Everyone says I love you !
    nakakzs
    nakakzs 2017/09/12
    具体的に在特会に関わる人の誰が払うのかに興味がある。
  • 東京新聞:ヘイトスピーチ賠償確定 在特会、街宣も禁止:社会(TOKYO Web)

    「ヘイトスピーチ」と呼ばれる人種差別的な街宣活動で授業を妨害されたとして、朝鮮学校を運営する京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」(在特会)と会員らを訴えた訴訟の上告審で、最高裁第三小法廷(山崎敏充裁判長)は在特会側の上告を棄却する決定をした。約千二百万円の損害賠償と学校周辺での街宣禁止を命じた一、二審判決が確定した。 決定は九日付で裁判官五人の全員一致の意見。ヘイトスピーチの違法性を認めて高額の賠償や街宣禁止を命じた司法判断を最高裁が支持したことで、今後、同様の訴訟が起こされる可能性がある。

    nakakzs
    nakakzs 2014/12/11
    本で儲けたらしい元会長は連來責任負ってるはずだが、そこからいくらもってかれるのか。というかそれを巡って内部で負担金争いが生じそうだ。
  • 被告人は一致して在特会との関係を否定-ロート製薬強要容疑事件初公判(8・7)

    まとめ 総会屋へとリニューアルしたチーム関西のロート製薬突撃ブレノ生 ‐そして西村斉によるエセ同和紛いの恫喝 ロート製薬がCMに韓国人女優キム・テヒを起用したことに対して大阪生野区のロート製薬社へと抗議活動を行なったチーム関西のニコ生での実況の模様とそれに対するヲチャーとネット右翼の反応のまとめた。 今回の見所は無断撮影を拒否した私企業への撮影を強行したブレノと西村斉の「知り合いの右翼を呼ぶぞ!」という総会屋紛いの恫喝と更に「俺は同和出身や!差別するのか!」というエセ同和行為とされても決して過言ではない発言の数々であり、どうか以下の一連の動画にてその模様を改めて確認して頂きたい。 以下、チーム関西のロート製薬突撃の模様 3月2日 ロート製薬・反日活動家キムテヒをCM起用した真意を伺う ①~⑤ ①http://www.nicovideo.jp/watch/sm17135250 ②http:

    被告人は一致して在特会との関係を否定-ロート製薬強要容疑事件初公判(8・7)
    nakakzs
    nakakzs 2014/07/08
    2012年の裁判。今日の在特会高裁判決を見て何と無く思い出した。
  • ヘイトスピーチ「街宣差し止め」一審支持 朝鮮学校妨害:朝日新聞デジタル

    京都朝鮮第一初級学校(京都市、現・京都朝鮮初級学校)周辺で「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の会員らがヘイトスピーチ(差別的憎悪表現)をしたことが名誉毀損(きそん)にあたるかが争われた訴訟の判決が8日、大阪高裁であった。森宏司裁判長は、在特会側に約1226万円の賠償と新たな街宣活動の差し止めを命じた一審・京都地裁判決を支持し、在特会側の控訴を棄却した。 森裁判長は「街宣活動は在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図で行われ、公益を図る目的とは認められない。学校の児童が人種差別という不条理な行為で多大な精神的被害を被った」と述べた。 一審判決によると、在特会の会員らは2009年12月~10年3月、当時京都市南区にあった同校周辺で、「キムチ臭いで」「保健所で処分しろ、犬の方が賢い」「朝鮮半島へ帰れ」などと3回にわたり演説した。この演説内容が名誉毀損や業務妨害にあたるとして、同校を運営

    nakakzs
    nakakzs 2014/07/08
    毎回書くけど、なんでこの手のヘイトデモって庶民階級の学校や新大久保でやって、総連系とか明らかに権力が強いところでやるケースをあまり聞かないのか謎で(公安のデモ許可もあろうが)。
  • 1