imaitoonzさんの奥さんのイタリアに住む友達から（伊原発国民投票の話）
今井トゥーンズ @imaitoonz 嫁のイタリアの友達からこんな原発国民投票のメールが届いたので紹介します。現地の状況はどんな感じだったのか…連投になりますすいません。以下文「 本当にイタリアではミラクルが起こったのよ～！ベルルスコーニはどうにか原発建設したいもんだからわざと国民投票日を６月半ばの週末に選んでね（続 2011-06-22 14:53:35 今井トゥーンズ @imaitoonz 続）「普通はイタリア人はこの次期すでにあたまの中がバカンスだから，ミラノ人は特に海へ遊びにいくのよ。そうやって街に人がいなくなる週末に過半数の投票数を稼がせないようにしむけたんだけど，今回だけは市民の怒りが票に現れたよ。（続く 2011-06-22 14:55:14 今井トゥーンズ @imaitoonz 続）「…たくさんのボランティアの人たちも現れて，家からひとりで出れないお年寄りを投票所まで送り迎
Togetter - 「「なぜ反原発と叫ぶのか」の僕なりの分析：堀義人氏（YoshitoHori）」
堀義人 @YoshitoHori 「なぜ反原発と叫ぶのか」の僕なりの分析。①電力が経済に不可欠なことを理解できない。②自らがどうやって給与を得ているのか（経済の重要性）がわからない、③原発が最も命に優しい（死亡者が少ない）ことを知らない、④政商となり補助金を得て儲けたい、⑤この機会に人気を上げたい、のどれかだ。 2011-06-16 10:14:04 堀義人 @YoshitoHori 続）その５つの分析からすると、孫さんは明白に④補助金で儲ける、になり、橋下知事や俳優・歌手で反原発を訴えている人は（恐らく菅首相も）、⑤人気とりだ。①～②は知性の問題。③は、情報格差の問題だ。デモ行進をしている人はそこに当てはまるのだろうか？皆さんもそうやって分析すると面白い。 2011-06-16 10:20:34
新宿でオススメの飲み屋・食べ物屋を教えて（なるべくチェーン店以外）
チェーン店以外だと、手頃なお店がなかなか見つからない新宿。…と思っていたのですが、「新宿でオススメのお店教えてー」とツイートしたら、皆さんがたくさん教えて下さいました。 これぞ集合知！ ラブ！ 新宿で外食する予定がある人は、どうぞご参考に。 ※もし他にオススメあれば @moyomoyomoyo にお寄せくださーい。
長尾メモ8氏と考える「格闘技興行におけるプロモーション」
かかとおとし @Ebi_Knight It's Showtime Japanの記者会見「誰が世界で一番強いのか、という選手の夢や目標を作っていきたい」という下りが気になった。揚げ足取りかもしれないけど、選手やジムの為に大会を開きたいという意図を口にするのはいかがなものか。(続く) #stj #k1 2011-06-14 10:37:45 かかとおとし @Ebi_Knight 例えば飲食店が開業するとして、「従業員の夢や目標を作りたい」と真っ先に口にする経営者がいるだろうか？ まずいない。「お客さんに夢を与えたい」と言うのが普通なんです。だって、お客さんからお金を取って見せるんだから客商売。客をどう楽しませるかを語るのが当然。(続く) #stj #k1 2011-06-14 10:40:27 かかとおとし @Ebi_Knight 「競技化を進めていくためにやってます」と仰るが、お客さんに何を
まともな科学者は嫌気がさしたか
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 最後は「自分で判断してください」になりますが、野菜食べないのも高リスク。いろんな食品を食べるのが吉 RT @naocchi007 全てにおいて疑心暗鬼になっています。暫定基準値が甘いとも思っています。ミルクに限らず全ての食品にベクレル数値シールを貼ってくれない限り安心できません 2011-06-03 10:12:23 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 「安心できない」という気持ちは理屈ではないので、それを常に知識で解消できるとは限らない。まずは知識で解消できるか試すべきですが、最後は「折り合い」の問題。どうしても折り合いがつけられない場合にどうすればいいのか、僕はno idea。ただ、知識だけで解消できないことだけは分ります 2011-06-03 10:17:10
放射線計測結果に関する東大の発表
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/QA.html 今は原発の影響に言及しているが、以前は全く無かった。今でもなんだか「おまけ」のような表現。健康への有無は別問題としても、時間的変化からも明らかな事実に対して、欺瞞としか言いようがない。研究で給料をもらっているわけでも無い方の行動や発言 http://bit.ly/lPlCeF に照らして、多額の税金が投入されている学術機関の発表としてどうなんだろう。 放射線・放射能汚染の健康への影響は非常に難しい問題で、十分に理解されているとは言えない。「なんら問題はない」と断言できる根拠はあるのだろうか？ cf) http://bit.ly/kkLXul
Tondel論文の応用（？）への批判と返答
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa .@morino_kumasan 御批判有難うございます。Tondel論文とその応用の件、他の方々からもいろいろとコメント頂いておりますが、まだきちんと返答できておらずすみません。ちょっとtwitterで議論するには余る題材と思いますが、せっかく長文の御批判を頂いたので何点か。 2011-06-05 18:23:28
平井憲夫氏による「原発がどんなものか知ってほしい」の内容を検証する
最近表記の見出しの文書がまた出回っています。日立の元配管エンジニアで原発に関わった方が書かれた内容ですが、読んでみると非常に鋭い指摘がある一方、全く間違ったあるいは偏った内容も含まれています。その内容について、気がつく範囲で間違いを指摘してみました。もんじゅの温度計の呟きは少々脱線気味ですが、専門外のことに対して中途半端な知見で記述されていることを指摘するために、少々詳しく書きました。もっとも私の呟き自身かなりはしょって書いていますので、誤解を与える向きはあるかもしれません。
５／２３参議院・行政監視委員会 文字起こしまとめ
eatyveggy @eatyveggy 参院・行政監視委員会中継①：おぉ～始まった！小出先生、後藤さん、孫さん、あぁどんな発言するんだろう。楽しみ。 2011-05-23 13:02:42 eatyveggy @eatyveggy 参院・行政監視委員会中継③：小出先生「原子力に夢を持っていたが、調べてみたら原子力は貧弱な資源と気づいた。」「究極埋蔵量全て使えたら石炭800年は使える量がある」「化石燃料いずれ枯渇だから原子力と思ったが、ウランは石炭に比べれば数十分の一しかなかった」 2011-05-23 13:08:23 eatyveggy @eatyveggy 参院・行政監視委員会中継④：小出先生「推進派はウランじゃなく、使おうとしているのはプルトニウムだ！と説明。高速増殖炉でプルトニウムをどんどん増殖していき、エネルギー源にするんだ！」「高速増殖炉はできないのです。この計画がどう破綻し
「日本人は放射線に騒ぎすぎ」に思うこと
たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa 「日本人は放射能に騒ぎすぎ。」という声が聞こえたけど、それなりの被曝をするレントゲン写真やCTをほぼ強制的にされてもほとんどの人は文句ひとつ言わずにすすんで被曝してる。騒いでるのは放射線ではなくて「核」だろう。 2011-03-16 13:19:09 たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa 最近聞いた講演で「X線写真の感度を1000倍にする方法を発明した」と発表者。質問「じゃぁ、1000分の1の被曝でX線検査が受けられるようになるんですね。発表者「でも医者は今のレベルで許されてる範囲だからからってもっと多くのモノを見たがるんですよ…（残念そうに）」。会場「え～」 2011-03-16 13:28:35 たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa X線写真だって被曝なんだから危険に決まってるのに、あえて受けるのはそれで癌になるリスクより、病気を
文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
ぶっちゃけ、ここにまとめたツイートのリンクは @chuoni_blog さんのブログの「同一の」エントリーです。 一人でも多くの方に文科省が「ようやく」公開したWSPEEDIの予測値を御覧いただき、現在も継続中の「原発災害」に対する指針にしてもらえれば幸いです。 僕は、このデータを秘匿してきた、官僚及び菅政権は、市中引き回しの上磔獄門の刑に処した上で、「国際」裁判に掛けるのが妥当と考えます。 続きを読む
事故で放射能汚染があったため、放射線管理区域(一時管理区域)を設定していた実例
線量が3ヶ月で 1.3 mSv（平均で 0.6μSv/h)を超えるおそれ、もしくは表面汚染密度が 4Bq/cm^2 = 40,000 Bq/m^2 を超える恐れのある場所は、放射線管理区域として設定する必要がある。今回の事故では広大な地域が該当するはずだが無視されている（？）過去の事故の際には、実際に一時管理区域を設定していた。
昔は核実験のために今よりずっと多くの放射能が東京に降っていた？
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa @hayano すみません、 http://bit.ly/lrRN5g の Fig. 1でしょうか？ グラフの一番上でも 10^6 mBq/m^2 = 10^3 Bq/m^2 なので 1000Bq/m^2 を超える月はなかったように見えますが。 2011-05-11 22:35:15 Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa @hayano http://bit.ly/lrRN5g の Fig. 1でチェルノブイリの際のピークを見ると私の目では 10^5 mBq/m^2 = 10^2 Bq/m^2 をちょっと超えたくらい。本文中にも「1986年5月の(中略)137Csでは、約130 Bq m-2」 2011-05-11 22:38:11
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
早野龍五さんの原発に関するツィート
山本太郎干される
2011年5月23日 行政監視委員会
食品の放射能情報（体内被曝を避けるための個人メモ）
岡本太郎「明日の神話」に東電原発!??
武田邦彦氏「食と放射能」 5/16/2011
福島原発事故と物理学者
