RAID5のパリティ生成アルゴリズム - sanonosa システム管理コラム集
「RAIDという仕組みは本当に安全なのか？」という懸念が昔からあったので、今回RAID5のParity algorithmについて研究してみました。(RAID6のParity algorithmについて研究しましたが、それはまた今度) 【RAID5の特徴】 RAID5の特徴について改めて整理すると以下のようになるかと思います。 •Block単位でパリティ分散記録する。 •水平パリティを1つ用いる。水平パリティにはXOR方式を用いることが一般的。 •HDDが1本壊れても復旧できる。 【XOR(排他的論理和)について】 RAID5ではXORを用いてパリティを生成しますので、まずはXORについておさらいしておきます。
ZFSでストレージ
hbstudy#12の資料です * こんなに速いZFS * ZFSが遅くなる訳 * ZFSストレージの実際 * ストレージ以外でも便利なZFSRead less
1巻で185Tバイト・従来の74倍 ソニー、次世代大容量磁気テープ開発
ソニーは4月30日、世界最高の面記録密度となる次世代磁気テープ技術の開発に成功したと発表した。データカートリッジ1巻あたり185Tバイト以上と、現在最高のLTO6（2.5Tバイト）と比べ約74倍の大容量データの記録が可能になる。 現在のテープストレージメディアは、磁性粉をフィルム上に塗布するタイプが主流で、高密度化のためには磁性粉をより細かくする技術の確立が課題だった。 同社は、より細かい結晶粒子を形成できる真空薄膜形成技術を開発。今回導入したスパッタ法では、厚さ5μメートル以下の樹脂フィルム上に、粒子の配列が整った状態で多層に膜を形成する。 磁性粒子の大きさのばらつきが高密度化の課題と定め、なめらかな膜を生成することで表面の荒れや結晶の乱れを抑え、均一な結晶成長を可能に。従来数十ナノメートルだった磁性粒子サイズを平均7.7ナノメートルまで細かくすることに成功し、面記録密度は148Gビット
磁気テープのバックアップをやめるこれだけの理由
データの大容量化が進む昨今、「バックアップといえば磁気テープ」という常識はすでに通用しなくなっている。なぜ、磁気テープは限界なのか？ D2D（Disk 2 Disk）バックアップを検討すべき理由とは？ 重複除外ストレージ「Data Domain」を展開するEMCに聞いた。 データ爆発時代に磁気テープではもう限界！ ハードウェアの障害、人的ミス、災害、セキュリティ侵害など、コンピュータにおいてデータを損失する原因は多種多様だが、こうしたデータを完全に保護するのが、バックアップの目的である。このバックアップのメディアとして、今まで多くの企業は磁気テープを用いていた。1980年代の汎用機の時代から、バックアップの歴史は磁気テープの歴史でもあった。 磁気テープのバックアップはサーバー等にLTOやDDS規格の磁気テープ用ドライブを接続し、サーバー上のバックアップソフトを介して、保護対象となるデータを
日本SGI、オブジェクトストレージ「OmniStor」を発売
日本SGIは1月8日、同社初となるオブジェクトストレージ製品「SGI OmniStor」の販売を開始した。テキストや画像など大量の非構造化データを取り扱う製造業、メディア／エンターテインメント企業、研究機関などへの販売を想定している。 SGI OmniStorは、同社のストレージハードウェア「SGI Modular InfiniteStorage（MIS）」（関連記事）に、オブジェクトストレージ構築のための専用ソフトウェア「Organic RING」を組み込み、最適化したアプライアンス製品。最小構成単位は管理ノード1台とストレージノード3台の組み合わせで、4Uサイズのストレージノード1台あたりの物理容量は最大288TB。1ラックでは最大2.8PBの物理容量を実現する。 複数ノード構成を前提とするOmniStorは、分散アクセスによる負荷分散でアクセススピードの向上を図っている。また、ノード
180TB of Good Vibrations: Storage Pod 3.0
To get the latest updates and information on ALL of the Storage Pod versions. Click Here. We thought ten people would care; instead, a million people read our “Storage Pod 1.0” blog post where we open sourced the Backblaze Storage Pod design and introduced the world’s most cost efficient way to store big data. The interest grew when we published our “Petabytes on a Budget: Revealing More Secrets”
Sheepdog/概要 - Eucalyptus linux4u.jp Wiki
2012-06-22 Links 2012-06-21 RecentDeleted 2012-05-11 Sheepdog/インストール方法(SL6) 2011-12-02 ToolsEcosystem_tAWS 2011-10-03 Sheepdog/概要 2011-09-27 CloudStack/概要 2011-09-09 Sheepdog/ユーザ会 2011-07-06 Eucalyptus (OSS Elastic Computing) 日本語情報 2011-05-31 Swift/概要 OpenStack CloudStack 2011-05-18 UEC/CreateYourImage 2011-01-17 Swift/memo 2011-01-13 Swift/起動用スクリプトの作成 Swift/設定ファイルの作成 2010-12-16 Hibari/インストール 2010
SafeSyncその後わかったこと - やねうらおブログ(移転しました)
前回記事 容量無制限オンラインストレージSafeSyncを使ってみた http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20101216 の続きをだらだらと書いていく。 ■ あらたにわかったバッドノウハウ ★ ひとつのフォルダに100個以上ファイルを配置しないほうがよさげ 100個以上配置するとiPhoneのSafeSyncアプリで見たときに100個ごとにLoadingと表示され、すべてのファイルを表示するだけで結構時間がかかる。 SafeSyncのサイトでは100個以上になると一度に表示されない。(画面左端のフォルダツリーには表示されているのだが) 私は最初、ファイルが同期されていないのかと思った。よく見たら100件までしか表示しないようなUIになっていた。ちなみに次の100件を見るには↓のボタンを押す必要がある。このへん、独自UIばかりでしかも色使い等々が大変わかりにくいの
Kazuho@Cybozu Labs: SSD (フラッシュメモリ) のベンチマークと選定基準
ベンチマークに使用したのは、一般的な HDD、高速性で有名な Intel の SSD、ネットブック (DELL Inspiron Mini 9) の内蔵 SSD (STEC 製, 32GB)、および SanDisk の SDHC カード (SanDisk Extreme III) です注。 この表を見て２つの SSD を比較すると、読み込みパフォーマンスの差がそれほど大きくないことに気づきます。また、SD カードの読み込み速度も、HDD を大きく上回っています。つまり、ランダムリードについては、メーカーや SSD 間の差は、あまり大きくない、ということになります。 一方で、書き込みパフォーマンスについては、非常に大きな差があります。X25-M と STEC の SSD の差は、実に 50 倍にのぼります (SSD の書き込みバッファをオフにした場合の値はこちらの表を参照のこと)。また、SD
HDD以上に便利なオンラインストレージ“Dropbox” ― ＠IT
2007/04/09 OSのファイルシステムに統合され、Windows上からは通常のフォルダとして扱えるオンラインストレージサービス「Dropbox」の詳細が明らかになった。Dropboxは、複数のPCから同一フォルダが扱えるだけでなく、バックアップや変更履歴管理、ローカルファイルシステムと完全な透過性を備えた高機能なオンラインストレージサービスだ。 rsync、trac、subversionのいいところ取り 「ほかのオンラインストレージや同期サービスは、どれも使うのが面倒だったり、十分にスケールしなかったり、あるいは何か制限があったりするので不満だった。それじゃあということで、自分たちで、まともなものを作ろうと決めた」。DropboxのCEOで開発者のDrew Houston（ドゥリュー・ヒューストン）氏は＠ITのメールインタビューに答え、開発の動機をそう語る。マサチューセッツ工科大学で
オンラインストレージのビジネスモデル
最近読んだ記事の中で、たまたま同じテーマについて触れていたものがあったので少し。まずは今日の日経産業新聞から、使用可能容量最大級の無料オンラインストレージサービスがスタートしたとの記事： オンボードのファイル共有サービス 2ギガバイトまで無料保管 -- サイト製作会社・出版社向け 超過分に段階料金（日経産業新聞 2006年3月6日第15面） 例によってまだWEB上の記事が見つからなかったので、要点をまとめておくと、 ファイル共有サービスを提供する株式会社オンボードが、中堅規模のウェブサイト製作会社や出版社を対象に、オンラインストレージサービスを開始。サービス名は「Filey（ファイリー）」。 2GBまで無料で、類似の無料サービスの中では最大級の容量。 2GBを上回る部分については段階的に課金。現在の料金体系は、10GB（月額使用料8,000円）、30GB（同20,000円）、100GB（同
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
データセンター向けにヘリウム充填型大容量ハードディスク、新カテゴリのストレージ「アクティブアーカイブ」を提供へ、HGST
SOSP ?? Windows Azure ?????: ?????????????? ???? ????? ????
Twittershare | Phoreo.com - Design + Technology for Do-Gooders
marroncraft.com - このウェブサイトは販売用です！ - marroncraft リソースおよび情報
https://www.freedav.com/