パワハラで解任された北大前総長 裁判で明らかとなった北大の嘘、告発文書は無かった（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース
昨年6月30日、名和豊春氏（67）は文科省から北海道大学の総長を解任された。それに対し、12月10日、北大と国を相手取り、解任の取り消しと損害賠償約（1460万円）を求めて札幌地裁に提訴。同時に、北大がパワハラの告発文書を不開示とした処分の取り消しを求める行政訴訟も起こしていたが、4月9日、第2回弁論で北大側がパワハラに関する文書はなかったと認めたのだ。では、名和氏はなぜ解任されたのか。 【写真4枚】この記事の写真を見る *** 名和氏が総長を解任された経緯を、改めて振り返ってみよう。 発端は2018年9月29日、総長選考会議の石山喬議長と横山清副議長が北大の顧問弁護士を伴ってアポなしで名和総長（当時）と面談したことだった。 この時、顧問弁護士は、名和総長に対してこう発言している。 「先生には高潔な人物であったと信じていましたが、見損ないました。私は今ある人物が先生を公益通報（内部告発）で
道警、裁判所にヤフコメを提出（ヤジ排除国賠 第二回期日報告）｜ヤジポイの会
みなさん、こんにちは。ヤジポイの会です。 コロナ禍が猛威を振るう中、今月のはじめにヤジ排除問題の国家賠償請求訴訟、第二回期日が開かれました。今回は、二人目の原告となった女性（桃井）による意見陳述が行われました。また、その後に開かれた報告集会では、道警側が事前に提出した書類（準備書面）についての解説が行われました。これらについて、簡単に報告します。 まずは裁判を報じるHTBのニュース映像をどうぞ。 裁判 今回の裁判期日ですが、まずコロナ対策で傍聴席が大幅に制限されました。本来80席ある法廷の傍聴席が30席にまで減らされ、さらにそのうちの12席が記者クラブ用とされたため、実質入れるのは18人となりました。傍聴のための抽選には75人ほどが詰めかけため、倍率は４倍となりました。 抽選券をもらうための順番待ちは、これまたコロナ対策で、間隔を開けて並ぶことを裁判所から指示されたため、やたらと長い列にな
総長解任問題
◆◆ 北海道大学・名和総長解任問題・総長選挙 ◆◆ ＜北海道大学＆教職員組合情報＞ ＜マスコミ報道など＞ ＜更新：2023年12月15日＞ ※北大クライシスの会（名和氏の訴訟を支援する団体） 8月22日の真相究明講演会の動画、裁判記録などが掲載されています。 ※3月13日 北大総長解任取消訴訟－不当判決 2024年3月13日の北大総長解任取消訴訟判決は「いずれも棄却する」とする不当判決でした。北大の調査報告書や北大側証人の証言を一方的に信用し、調査委員会では名和氏の弁明する機会すら認めず、北大教職員へは何も知れされず異常な手続きで行われ、裁判官は手続きに関わる瑕疵や原告が求めた証人尋問も認めない、非常識な事実認定など杜撰な判決と言わざるをえない。 ＜弁護団声明＞＜訴訟経過＞
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
市民の目フォーラム北海道（CEFH） blog版:北海道警察v.s.北海道新聞 第9回（19.5.10） 第4回口頭弁論 訴訟は裏金問題へ？ - livedoor Blog（ブログ）
https://hokudai-shokuso.sakura.ne.jp/htm/20200316nawa.pdf