[B! 立川断層] urashimasanのブックマーク

「催眠術に…」立川断層の誤り、おわびの教授 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

２８日の記者会見で研究者はおわびの言葉を繰り返した。地元自治体は冷静に受け止めつつ、「市民は引き続き警戒を」と呼びかけている。「一種の催眠術にかかっていた」立川断層帯の地質構造を見誤った佐藤比呂志・東京大学地震研究所教授は、会見で謝罪の言葉を重ねた。佐藤教授とともに現場で調査にあたった石山達也同研究所助教も、「住民、社会に混乱を与えたことを申し訳なく思う」と頭を下げた。誤りの原因について、佐藤教授は「断層を予想していた場所に人工物があった」とした上で、「バイアス（先入観）があったと思う」と厳しい表情を浮かべた。佐藤教授は東北電力東通原子力発電所の敷地内の断層調査にもかかわっており、調査チームは今年２月、「活断層の可能性が高い」との報告書をまとめている。辞任の意向を問われ、佐藤教授は「資質がないので辞めろというなら職を辞したいと思うが、引き受けた限り、研究者として責任は全うしたい」と

urashimasan 2013/03/28

　ここはすっぱり委員を辞めたほうが迷惑がかからないのでは。あっちは(事業者以外の)誰がやっても『膨潤理論』を認めるとは思えないし同じことでしょ。

リンク

コンクリ柱を「断層」と発表、東大地震研が謝罪　立川断層調査で「石と思い込んだ」　 - MSN産経ニュース

東京大地震研究所の佐藤比呂志教授（構造地質学）は２８日、東京都立川市などで行った活断層「立川断層」の掘削調査で、地下に埋め込まれたコンクリート製とみられる柱状の人工構造物を断層活動で動いた石と思い込み、「活断層を確認した」と誤って発表していたことを明らかにした。　この場所にあった工場の基礎工事で打ち込まれたコンクリート製のくいの可能性もある。会見した佐藤氏は「断層があると予想した位置にあり、断層と思い込んでしまった。大変申し訳ない」と拙速な判断だったことを認め、謝罪した。　地震研は２月に現場を公開。見学者から「人工物ではないか」との指摘を受け、再調査で誤りが判明した。ただ、立川断層の存在そのものは否定されず、さらに深い地下に潜んでいる可能性があるという。　立川断層は「立川断層帯」の一部で首都直下地震を起こす可能性が指摘されている。

urashimasan 2013/03/28

　現地の看板(http://bit.ly/Xip4TC)でも自信無さ気だったのに、もう少し慎重にやれなかったかなあ。今失敗したら政治利用されることぐらいわかってるだろうに。／案の定、狂喜してる奴がいるね。

リンク