野党の「審議拒否」は「サボり」なのか？ « ハーバー・ビジネス・オンライン
4月下旬からの国会における野党の「審議拒否」について、多くの賛否両論が巻き起こっています。筆者はツイッター（@TanakaShinsyu）で政治・行政の解説ツイートをしていますが、そこにも様々な質問や意見が寄せられました。そこで、野党の審議拒否をめぐる論点について、国会研究者の視点から解説します。 Q1：国内外に重要課題が山積するなか、野党の審議拒否は政府の足を引っ張るもので、反日行為じゃないのか？ A1：確かに、歴史的な韓国・北朝鮮首脳会談が行われるなど、国内外に重要課題が山積しています。そうした重要課題への対応が待ったなしの状況にあるのは、与野党を超えて同意できるでしょう。 問題は、政府がそうした問題に対応するとき、果敢な決断をしようとする時ほど、ある程度の野党からの支持も含め、有権者の広範で力強い支持が必要になることです。そうでなければ、重要な法案を成立させることが難しかったり、外交
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
田中 信一郎 on Twitter: "セクハラによる処分との報道も。ちなみに、福田前財務事務次官はセクハラにより「減給２０％・６カ月の懲戒処分相当」でした。佐川元理財局長は公文書改ざんにより「停職３カ月の懲戒処分相当」でした。役職の重さに反比例し、処分が軽くなるのは、… https://t.co/ArgmwY1Y1C"
田中 信一郎 on Twitter: "私の自治体職員経験からも断言しますが、自治体職員だって議会質問の数が増えるくらいでは改ざん・廃棄などしません。というか「記憶をなくしても嘘はつかない」が公務員としての議会に対する最下限の一線。それも最下限であって、ほぼ全ての公務員… https://t.co/Qd9PLt6A5p"
田中 信一郎 on Twitter: "国会・有権者にとって最大の問題は、財務省が「国会で根拠のない答弁」をし、答弁に合わせて「根拠となる公文書を改ざん」し、それら行為を「内閣が監督できなかった」どころか「首相の国会答弁を端緒」にしたという「国会と内閣の関係の問題」です… https://t.co/6EJgYx1SBn"
