岡口判事の罷免判決、「妥当ではない」が78%＜緊急弁護士アンケート＞「投稿内容が不適切」「裁判体の構成に大きな問題」 - 弁護士ドットコムニュース
裁判官弾劾裁判所は4月3日、仙台高裁の裁判官（＝当時、職務停止中）だった岡口基一氏に対し、「裁判官としての威信を著しく失うべき非行があった」として、罷免判決を宣告した。 弁護士ドットコムでは今回の罷免判決をめぐり、会員弁護士に対して緊急アンケートを実施した（2024年4月4日〜4月5日）。673人から回答があり、罷免判決が「妥当ではない」と答えた人が77.9％（524人）、また68.4％（460人）が「裁判官が萎縮すると思う」と回答した。 ●「行為と責任（罷免）とのバランスが取れていない」 弾劾裁判は1947年の制度創設以来10回目で、罷免判決は8例目。岡口元判事は、裁判当事者に対する不適切なネット投稿など13個の行為について訴追されていた。 「今回の罷免判決は妥当だと思いますか」との質問には、「妥当だ」が18.1％、「どちらともいえない」4%で、77.9％が「妥当ではない」と回答した。
SNSが理由で有名裁判官が罷免 遺族の抗議に“不適切すぎる”投稿…法律家が見解「危険な一歩」（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース
SNSの投稿で殺人事件の遺族を傷つけたことなどを理由に、裁判官弾劾裁判所は3日、仙台高裁判事の岡口基一氏（58）に罷免の判決を言い渡した。具体的にどのような問題だったのか。元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士が解説し、法律家としての見解を示した。 【写真】「30年の実務経験と豊富な知識を教育に」 伊藤塾専任講師になった岡口基一氏 「だから、こんな投稿はしないでほしかった」。それが、このニュースを聞いた時に抱いた感情だった。 岡口氏はこの事件の前から、弁護士らの間では「日本で最も有名な法律家」の1人だった。同氏は、それまで難解な授業で口伝えにしか教えてもらえなかった裁判実務を明快な「マニュアル」にした本を書き（『要件事実マニュアル』）、裁判学習のあり方を変えたからだ。日本の弁護士のほとんどがこの本のことを1度は聞いたことがあると思う。私も同書にお世話になり、著者には敬意を抱いている。 しかし
仙台高裁判事、遺族侮辱で罷免判決 SNS投稿巡り初 弾劾裁判所（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
ネット交流サービス（SNS）への投稿で殺人事件の遺族を傷つけたとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事（58）＝職務停止中＝に対し、国会の裁判官弾劾裁判所（裁判長・船田元衆院議員）は3日、罷免とする判決を言い渡した。罷免判決は2013年以来で、戦後8人目。SNSの投稿を巡って裁判官の罷免の可否が争われた初のケースだった。 【当時の写真】「表現の自由侵害」と反論する岡口氏（2018年） 岡口判事は任期満了の今月12日までで退官する意向を示していたが、法曹資格を失い、退職金も支払われないことになる。判決への不服申し立てもできない。 岡口判事は東京高裁判事だった17年12月、東京都江戸川区の女子高校生が殺害された事件について「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」とツイッター（現X）に投稿するなど、19年11月までの計13件の表現行為で訴追された。 検察官役の裁判官訴追委員
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
