タグ

財務省と政治に関するhapoaのブックマーク (5)

  • 国政調査権より捜査? 財務省「ゼロ回答」を与党も批判:朝日新聞デジタル

    学校法人「森友学園」の国有地取引をめぐる決裁文書は書き換えられたのか。財務省は6日、「捜査」を理由に説明を拒んだ。野党は「ゼロ回答」に反発。与党からも批判が出始めた。国政調査権よりも捜査が優先されるのかという新たな論点も浮かび、国会は混迷している。

    国政調査権より捜査? 財務省「ゼロ回答」を与党も批判:朝日新聞デジタル
    hapoa
    hapoa 2018/03/07
    朝日はどのタイミングで原本写真出してくるのか楽しみだな
  • <森友文書>「あいまい戦術」政府限界 自民、首相に不満 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

    森友学園への国有地売却に関する決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、「ゼロ回答」を強行した財務省に対し、野党だけでなく自民党幹部からも「国民の理解を得られない」と批判が噴出した。首相官邸は「出せるものは出した」(幹部)と反論するが、早期の対処を迫る自民の圧力は強まる。支持率急落で危機に陥った昨夏の轍(てつ)を踏むわけにもいかず、安倍政権の「あいまい戦術」は限界に近づいている。 「明らかにしないと、国会審議が進まないじゃないですか」。自民党の二階俊博幹事長は6日の記者会見で、財務省が書き換えの有無を明らかにすべきかと問われ、不快そうな表情を浮かべた。「事実なら政府に厳重に抗議する」という前日の発言から一段とトーンを上げた形。自民党の実力者が「理解できない」と、公に政府を批判したインパクトは大きい。 直前の党副幹事長会議では、安倍晋三首相に近い議員を含めて「ゼロ回答なら野党が審議を止めるのは

    <森友文書>「あいまい戦術」政府限界 自民、首相に不満 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
    hapoa
    hapoa 2018/03/07
    ”首相に近い自民党議員は「総辞職はさすがに飛躍だが、麻生さんの責任問題になる前に収束させないと」と焦る。”事の重大性よく分かってないんだろうか。安倍周辺は逃げ切れると舐めてんのか。中学社会からやり直せ
  • 自民 森山氏 国政調査権の行使は認められない | NHKニュース

    自民党の森山国会対策委員長は、立憲民主党の辻元国会対策委員長と会談し、野党側が、国政調査権を行使して、政府に資料提出を要求すべきだと主張していることについて、「問題となっている文書の原は、大阪地検が押収して保管しており、これを提出させることになると捜査に支障をきたすことになる」と述べ、認められないという考えを示しました。 このあと、森山氏は記者会見で、「三権分立の中で、行政や立法府が、司法の権限を侵してはならない原則はしっかり守るべきだ。委員会の審査を通じて国民の理解を求めていくのが、立法府の姿勢だ」と述べました。

    自民 森山氏 国政調査権の行使は認められない | NHKニュース
    hapoa
    hapoa 2018/03/06
    もはや意味がわからない。言い訳するにももっとマシなこと言えばいいのに。
  • 「書き換えあったのでは」=森友問題追及の上脇教授:時事ドットコム

    「書き換えあったのでは」=森友問題追及の上脇教授 森友学園 加計学園 懲戒処分 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する記録を調査している上脇博之神戸学院大教授は6日、書き換え疑惑が持たれている文書の存在を財務省が「直ちに確認できない」と説明したことについて、「国会議員にも開示している文書で、すぐに確認できるはず。答えられないのは書き換えがあったからではないか」と指摘した。 法務担当、会計検査に同席=文書不提出の近畿財務局-森友問題 上脇教授は「書き換え疑惑は新たに発覚したもので、誰も告発していない。検察の捜査を理由にするのは不可解だ」と述べた。 一方、大阪の弁護士らのグループは同日、財務省が近畿財務局の内部文書を会計検査院の検査時に提出していなかったとして、同省理財局長だった佐川宣寿国税庁長官ら幹部の懲戒処分を同省に求めるよう、検査院に申し入れると明らかにした。(2018/03/06-

    「書き換えあったのでは」=森友問題追及の上脇教授:時事ドットコム
    hapoa
    hapoa 2018/03/06
    ”上脇教授は「書き換え疑惑は新たに発覚したもので、誰も告発していない。検察の捜査を理由にするのは不可解だ」と述べた”
  • 確認印のないページ混在「森友文書改ざん」決定的証拠か |日刊ゲンダイDIGITAL

    これは森友文書改ざんの決定的証拠なのか。 5日行われた森友文書疑惑の野党合同ヒアリングで、元総務官僚の小西洋之参院議員が、官僚出身ならではの鋭い指摘をした。 国会議員に提出された決裁文書の中で、確認印(点)があるページ(写真右)とないページ(左)が混在していることに疑義を呈したのだ。こうした文書の場合、内容に間違いがないかを一行一行チェックして確認印をつけるのが役所の慣例だという。実際、議員に提出された文書も、表紙を含め30ページまでぎっしり確認印がつけられているが、なぜか1~6ページだけは確認印がない。 この6ページの中に当初は朝日新聞が書き換えの疑いがあると指摘した内容があり、後から捏造文書に差し替えたため、確認印のあるページとないページが混在する不可解な決裁文書になったと考えられるのだ。小西は「財務省組織ぐるみの書き換えだろう」と断罪。これが当なら、財務省は解体、内閣総辞職が筋だ。

    確認印のないページ混在「森友文書改ざん」決定的証拠か |日刊ゲンダイDIGITAL
    hapoa
    hapoa 2018/03/06
    “国会議員に提出された決裁文書の中で、確認印(点)があるページ(写真右)とないページ(左)が混在””内容に間違いがないかを一行一行チェックして確認印をつけるのが役所の慣例””後から捏造文書に差し替え”
  • 1