このブームの片隅で
1番安いコースだったけどクラウドファウンディングに参加してみた。 ・良かった点。 その1 お話の中の彼女から定期的にお便り葉書が届くこと。 ちょっとした絵と一緒に近況が綴られて、彼女の住所から、彼女の時代の葉書で届くのです。 その2 監督と話をする機会があったこと。 原作者に会えると思って会合に出席したのに、原作者はおらず正直がっかりした。 会合終わった後、ロビーに今までステージ上で話してた監督がいたので パンフレットにサインもらって握手してもらった。 映画を見終わったらとても感動したので、もらっといて良かったと思った。 好きな映画の監督サインを持ってるって、今になって見返すとなんだかお得な気分。 その時は、正直どんな人かよくわからずにサインをもらったんだけど。 ・悪かった点。 その1 自分に届く前に、葉書届きましたーってつぶやき画像を見る羽目になってしまうこと。 このご時世だからしょうが
この世界の片隅で のクラウドファンディングって結局
「かー。俺も出資したかったわ。いやまじで。出資できた人がうらやましいわ」みたいなこと言ってる人も結構いるけどはてなーからは何人くらい出資したの？４、５人くらい？
つらつらとあてもなく、一人考える早朝
http://anond.hatelabo.jp/20161123133655 例えば、この映画をお題目とした資金調達活動によって、全く別の行為に資金が流用されていればそれは倫理的道徳的、下手をすれば法的に問題はあるとは感じるが、 映画のプロモートとして監督直々に海外に渡航するというのは、映画に関わるり営業活動、しかも効果的でかつ一種の箔付けとして必要な営業なわけで、少なくとも本作品を看板としてクラウドファンディングを利用する理由として不適当だとは感じない。 クラウドファンディングとは企画者が背負うには過大な金銭的リスクをウェブを通した不特定多数の人間からの資金調達で補うものであり、その有り様は様々とは言え、企画者はもちろん出資者の目的は常に小口出資によるプロジェクトの達成にある。 その本質は従来の寄付を拡大する概念であり、いわゆる投資的活動の縮小版ではない。いうなれば市場経済的な投資活動
「この世界の片隅に」の監督渡航費をクラウドファンディングで集めるのはおかしい
これの話な https://www.makuake.com/project/konosekai2/ 前提として俺も映画は凄く良かったと思ってる、出来れば広く世界で多くの人に見て貰いたい。 でもそのための渡航費をファンから集うのはおかしいだろ。 これは海外興行のための営業費なんだから、原則として金銭的なリスクは金銭的なリターンを得る人が負うべきものであってその作品を愛するファンに負わせるものじゃないはずだ。 こんなんファンの支えによるなんとかじゃなくてただの甘えだよ。 まだ形にもなってないものをパイロット版にして出資者を集めるためのファンディングっていう最初のやり方はわかるよ。 もし作品が完成すれば存在しなかったものを見ることが出来るっていうリターンがあるからね。 でも今回のこれはファンディングのやり方として間違ってるでしょ、海外で大きな評価を得たとしてもそのリターンを出資者は得られないんだ
そういや迷家なんてアニメがあったことをめちゃくちゃ久しぶりに思い出し..
そういや迷家なんてアニメがあったことをめちゃくちゃ久しぶりに思い出した
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
この世界の片渕に
