「本件犯行はヘイトクライム」史上初めて検察が糾弾した 民団を「実弾で浄化」。男が差別思想を抱いた経緯 ｜ 47NEWS
徳島地裁の法廷に検察官の声が響いた。 「本件犯行態様は、いわゆるヘイトクライムです。人種、民族、宗教など、特定の属性を持つ個人や集団に対する偏見や憎悪がもとで引き起こされる犯行は、いかなる理由であれ正当化されるものではなく、厳しく対処する必要がある」 ５月１２日、初公判での論告の中の一言だ。検察がヘイトクライムという用語を法廷で使ったのは日本で初めてとみられ、差別問題に取り組む弁護士や人権団体などから「画期的だ」と歓迎する声が上がった。 事件は２０２２年９月、在日本大韓民国民団（民団）徳島県本部に「反日政策を続ければ実弾で浄化する」という趣旨の脅迫文が送り付けられたものだった。徳島県警に逮捕され、脅迫罪で起訴された徳島市の男（４０）は、排外主義政策を掲げる「日本第一党」の元党員だった。男はなぜヘイトクライムに及んだのか。（共同通信ヘイト問題取材班） ▽空砲を撃ったが反応なし 事件が起きる前
米俳優トム・ハンクス氏も標的か ペロシ米下院議長の自宅襲撃した男、警察に供述と - BBCニュース
米政界の実力者、ナンシー・ペロシ下院議長（民主党）と夫ポール氏（82）の自宅に男が押し入り、ポール氏に重傷を負わせた事件の公判で14日、被告米が俳優トム・ハンクス氏やジョー・バイデン米大統領の息子なども標的にしていたと、捜査当局に供述していたことが、警官の証言で明らかになった。ギャヴィン・ニューサム・カリフォルニア州知事（民主党）も、被告の「ヒット・リスト」に含まれていたという。 サンフランシスコで10月28日に起きた事件について、殺人未遂や連邦政府職員の家族への暴行など、複数の罪状で起訴されたデイヴィッド・デパピ被告（42）は、これまでにすべての罪状について無罪を主張している。しかし、サンフランシスコ州の裁判所のスティーヴン・マーフィー裁判長は4時間にわたる14日の審理の末、審理継続に必要なだけの証拠は得られていると認定した。 事件直後に1時間にわたりデパピ被告を取り調べたカーラ・ハーリ
植松被告「死刑判決 しかたがない 控訴しません」接見に応じる | NHKニュース
相模原市の知的障害者施設で入所者19人を殺害した罪などに問われ、16日、死刑判決を言い渡された植松聖被告がNHKの記者の接見に応じ、死刑判決について「しかたがない。自分は控訴しません」と話しました。 被告は17日、横浜拘置支所でNHKの記者の接見に応じ、死刑を言い渡されたことについて「しかたがないです。裁判が始まってからそうなると思っていました」と話しました。 そのうえで控訴については「弁護士は重い判決が出たら控訴すると判決前から言っていましたが、この事件についてはもう答えが出ていると思うので自分は控訴しません。死刑判決が確定すれば、接見や手紙のやり取りが今までのようにできなくなるのが残念ですが、もし弁護士が控訴したとしても取り下げたい」と述べました。 また16日法廷で死刑を言い渡された後に「すみません。最後に１つだけいいですか」と申し出たものの裁判長に発言を認められなかったことについて何
相模原殺傷、植松被告に死刑判決 責任能力認定、横浜地裁 ｜ 共同通信
「津久井やまゆり園」に設置された献花台を訪れ、植松聖被告の死刑判決を報告し手を合わせる地元住民ら＝16日午後、相模原市緑区 相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年7月、入所者19人が殺害され、職員を含む26人が重軽傷を負った事件の裁判員裁判で、横浜地裁は16日、「19人もの人命が奪われ、結果は他の事件と比較できないほど甚だしく重大。計画的かつ強烈な殺意に貫かれた犯行だ」として、殺人罪などに問われた元職員植松聖被告（30）に求刑通り死刑判決を言い渡した。 判決理由で青沼潔裁判長は、動機について「園での勤務経験から『重度障害者は周囲を不幸にする不要な存在』と考えた」などと指摘。その上で「動機の形成過程に病的な飛躍はない」などとして刑事責任能力はあったと認定した。
新幹線殺傷の被告 無期判決に「控訴しません」と絶叫し万歳繰り返す
新幹線殺傷事件で横浜地裁小田原支部が言い渡したのは、小島一朗被告が身勝手に望み続けた「無期懲役」だった。判決を言い渡された小島被告は、裁判長の許可もなく、「控訴はいたしません。万歳三唱します」と叫び、実際に両手を３回、高々と上げた。 公判で、小島被告は「一生刑務所に入りたかった」「３人殺すと死刑になるので、２人までにしようと思った」などと身勝手な動機を話していた。 この日は、その公判と同じく、灰色のスエット姿に眼鏡をかけて入廷。傍聴席や裁判員席に何度も目をやる場面がみられた。 判決の言い渡しが始まると一転、小島被告は、じっと前を見据えた。「被告人を無期懲役に処する」。佐脇有紀裁判長が、こう告げた瞬間も、微動だにしなかった。 だが、裁判長が控訴について説明し、自席に戻るように促すと、小島被告は立ち上がって万歳することを宣言した。「被告人は席に戻りなさい」。裁判長は強い口調で制したが、小島被告
福岡IT講師刺殺事件、被告人が憎んだ「集団リンチ」をHagexさんはしていたのか？（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース
昨年6月に福岡で起きたIT講師（以下、被害者のハンドルネームよりHagexさんと記載）刺殺事件の第2回公判が福岡地裁で11月12日に開かれました。 この事件で被告人は犯行の動機として「ネットの集団リンチに抵抗した」、「自分も集団リンチされた」と供述しています。 この記事では被告人の考えている「集団リンチ」についてと、Hagexさんが被告人に対して集団リンチをしていたのかを解説します。 被告人「一般の人を多数で攻撃することが集団リンチ」 被告人によると、被告人の考える「集団リンチ」とは「一般の人をインターネット（被告人が利用していた『はてなブックマーク』というサービス）上において多数で攻撃すること」です。 この一般の人にはブロガーとして有名な人（影響力のある人）もふくまれる一方、政治家や著名な芸能人、経済的に成功している人はその対象ではないとのことです。なお、その判断基準は被告人のなかにしか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
裁判所｜裁判員裁判開廷期日情報(福岡地方裁判所)