背信・森友文書：麻生氏、頭下げぬ謝罪 改ざん調査「捜査終了後」 - 毎日新聞
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書改ざんについて報道各社の取材に応じ、財務省を後にする麻生太郎財務相（中央）＝東京・霞が関で２０１８年３月１２日午後２時１８分、西本勝撮影 誰が、どのように決めたのか－－。学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却を巡り、財務省が契約に関する決裁文書を改ざんし、安倍晋三首相の妻昭恵氏に関する記述などを削除していたことが１２日、明らかになった。調査結果は公表されたものの、問題の核心について財務省のトップは言葉を尽くさず、真相解明を求める人たちは憤りの声を上げた。 麻生太郎財務相は午後２時５分ごろ、財務省１階のエレベーターホールで待ち受けていた約１００人の報道陣の取材に応じた。「極めてゆゆしきことで誠に遺憾。深くおわび申し上げる」。書面に目を落としながら謝罪はしたものの、頭を下げることはなかった。
野党６党、国会審議応じぬ方針 改ざん「歴史上の汚点」：朝日新聞デジタル
１２日の参院予算委員会理事懇談会。改ざん文書の内容を報告した財務省の富山一成・理財局次長らに、共産党の辰巳孝太郎氏が詰め寄った。焦点となったのは、「誰が、いつ、改ざんを指示したのか」――。野党側理事たちの追及に、富山氏は「調査は継続中」と繰り返すだけだった。 立憲民主党の蓮舫氏は懇談会終了後、記者団に「安倍内閣のウソがはっきりした。安倍首相の『丁寧な説明』というのは隠すことだった。肝心の誰の命令で改ざんしたのかは調査中で分からない。ここで終わりではない。ここからが始まりだ」と息巻いた。 立憲、希望、民進、共産、自由、社民の６党は国会内で幹事長・書記局長会談を開き、「国民に事実を隠蔽（いんぺい）する前代未聞の異常事態」との認識で一致。空転国会の事態収拾は与党側の責任だとし、現状では一切の国会審議に応じない方針を確認した。これを受け、１３日の衆院本会議の開催が見送られた。ただ、延期を申し入れた
＜森友文書＞財務省が提出 他の文書の有無、明言せず （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
財務省は８日朝の参院予算委員会の理事会で、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書が書き換えられたとされる疑惑について、近畿財務局が保管していたとされる決裁文書の写しを提出した。これまで文書の現物は大阪地検に提出済みだと説明しており、今回の写しは国会議員らに既に開示した文書と同じとみられる。 【動画】「100万円返す」籠池前理事長が昭恵氏の店訪問 野党側は「文書はこれだけだと明言してほしい」と求めたが、同省は、書き換え前と後の２種類の文書が存在するか否かを明言しなかった。
手書きの書き込みある写しも存在 - 共同通信
財務省は7日、「原本」の写しは、手書きの書き込みが入っているものと、ないものの二つが存在していると述べた。「どうしてそういう状況で保存されているかを確認している」と説明した。
森友疑惑、文書の写し提出へ＝財務省、８日に国会説明：時事ドットコム
森友疑惑、文書の写し提出へ＝財務省、８日に国会説明 森友学園 加計学園 国対委員長 学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる財務省の文書書き換え疑惑について同省の富山一成理財局次長（手前左）らからヒアリングを行う野党議員ら（奥）＝７日午後、国会内 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑惑で、同省は８日、国会に調査内容を説明する。与野党の要請を受けた対応で、近畿財務局が保管する決裁文書の写しを同日朝の参院予算委員会理事会に提出する見通し。衆院財務金融委員会も理事懇談会を開き、報告を受ける。書き換えの有無が明らかになるかどうかが焦点となる。 財務省「文書確認できない」＝書き換え疑惑、存否回答せず－森友問題 西村康稔官房副長官は７日夜のＢＳフジ番組で、財務省の８日の説明に関し「これで全ての調査が終わったわけではない。引き続き資料の調査、一人一人の聞き取りを
森友問題、決裁文書のコピー提示へ ８日の参院委理事会：朝日新聞デジタル
森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがある問題で、同省が８日朝の参院予算委員会理事会に文書のコピーを提出することで与野党が７日、合意した。だが財務省が８日に出すのは過去に国会議員に開示した内容と同じとみられ、書き換え疑惑の解明にはつながらずに紛糾する可能性がある。 財務省は６日の時点で、捜査中を理由に「直ちに確認できない」とし、文書も「大阪地検に提出した」と説明していたが、自民党からも強い批判が出て、コピーを提出せざるを得なくなった。コピーは文書を作成した近畿財務局に残っていたとしている。 参院予算委は文書の提出を受け、８日の理事会後に委員会を開催。安倍晋三首相や麻生太郎財務相も出席して、文書の書き換えが行われたかなどについて質疑する予定だ。 ８日に提出するコピーについて野党は７日、財務省に対するヒアリングで、過去に国会議員に開示した文書と同じかと繰り返しただ
森友公文書偽造はやはり安倍官邸が指示か？ 改ざん部分は国会答弁と連動していた - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
やっぱり、と言うほかない。森友学園との土地契約の決裁文書を改ざんしていた疑惑で、財務省は6日に調査の説明をおこなうと述べてきたが、蓋を開けてみれば、その回答は〈これら文書は、告発を受けた捜査の対象となっており、すべての文書を直ちに確認できない状況〉というシロモノだった。 財務省の太田充理財局長は、先週金曜日の時点では、昨日の衆院財務金融委員会で調査結果を報告すると言っていた。それが週明け月曜になって、麻生太郎財務相は「方針や留意点などの調査の状況の報告」と言い出したのだが、その結果が「捜査を受けているから確認できない」というゼロ回答。だが、捜査中であっても議院での国政調査は同時におこなえるもので、こんな言い訳は通用しない。 その上、問題となっている決裁文書の原本についても、財務省側は「近畿財務局にある」と言ってきたが、それも「大阪地検に押収された」と前言撤回。「調査する」と言っていたものを
東京新聞:森友文書、野党が閲覧要求 財務省拒否 幹部の部屋施錠:政治(TOKYO Web)
学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る決裁文書の書き換え報道で、財務省の調査状況が「ゼロ回答」だったことを受け、野党議員が六日夕、財務省に直接乗り込む場面があった。昨年国会に提出された文書のコピーの元となった資料の閲覧を求めて、同省理財局を訪問。しかし、同局幹部の部屋が施錠されていたため、閲覧を断念した。 （白山泉） 同省を訪れたのはいずれも民進党参院議員の小西洋之氏と杉尾秀哉氏。近畿財務局が保管している（現在は大阪地検に提出したと財務省は説明）決裁文書のコピーは昨年、国会に配布されているが、モノクロだったため、小西氏らはカラー版を見せるよう要求。同日夕、理財局の担当者から「資料を見せるから財務省の正門前に来てほしい」と連絡が来たという。しかし、正門前で担当者と面会すると「過去に渡した文書と同じだから見せられない」と閲覧を拒まれたという。このため、財務省三階の理財局に踏み込んだ。
国政調査権より捜査？ 財務省「ゼロ回答」を与党も批判：朝日新聞デジタル
学校法人「森友学園」の国有地取引をめぐる決裁文書は書き換えられたのか。財務省は６日、「捜査」を理由に説明を拒んだ。野党は「ゼロ回答」に反発。与党からも批判が出始めた。国政調査権よりも捜査が優先されるのかという新たな論点も浮かび、国会は混迷している。
＜森友文書＞「あいまい戦術」政府限界 自民、首相に不満 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
森友学園への国有地売却に関する決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、「ゼロ回答」を強行した財務省に対し、野党だけでなく自民党幹部からも「国民の理解を得られない」と批判が噴出した。首相官邸は「出せるものは出した」（幹部）と反論するが、早期の対処を迫る自民の圧力は強まる。支持率急落で危機に陥った昨夏の轍（てつ）を踏むわけにもいかず、安倍政権の「あいまい戦術」は限界に近づいている。 「明らかにしないと、国会審議が進まないじゃないですか」。自民党の二階俊博幹事長は６日の記者会見で、財務省が書き換えの有無を明らかにすべきかと問われ、不快そうな表情を浮かべた。「事実なら政府に厳重に抗議する」という前日の発言から一段とトーンを上げた形。自民党の実力者が「理解できない」と、公に政府を批判したインパクトは大きい。 直前の党副幹事長会議では、安倍晋三首相に近い議員を含めて「ゼロ回答なら野党が審議を止めるのは
書き換え疑惑報じられた財務省 問題どう見てる？
森友学園を巡る文書の書き換え疑惑について、書き換え疑惑を報じられた財務省は今、どういう状態なのでしょうか。 （経済部・朝日健一記者報告） 財務省は一貫して文書があるかどうかの回答を控えています。6日午後、野党が2種類の決裁文書があるのかどうか迫りましたが、財務省は「捜査に関わる」として回答を避けました。そのうえで「捜査対象になっていて、すべての文書を直ちに確認できない状況だ」として、早期に回答するのは難しいという認識も重ねて示しています。 （Q.今後、財務省はどういう対応をしていこうと考えているのでしょうか？） 財務省関係者は「しばらくはじっと耐える時期だ」と話していて、ゼロ回答がしばらくは続くのではないかという見通しです。朝日新聞が「確認した」とする文書が決裁文書か分からないなかで、何を示すべきか財務省も実は分からないからです。政府関係者も「報道された文書が何か分からないうちにこちらから
３月６日（火） 裁量労働のデータ偽装問題と森友問題について『日刊ゲンダイ』に掲載されたコメントと若干の補足: 五十嵐仁の転成仁語
これまでご愛顧いただきました「五十嵐仁の転成仁語」を、こちらに引っ越しました。今後とも、よろしくお願いいたします。 〔以下の私のコメントは、最近の『日刊ゲンダイ』に掲載されたものです。参考のために、アップさせていただきます。〕 裁量労働のデータ偽装問題についてのコメント 「安保法など独断専行の安倍政権はこれまでも散々、国民を騙すような手法を繰り返してきましたが、今回もそれが表れた。最も責任があるのは安倍首相なのに、ウソがばれても何の反省もなく、押し通そうとしているから言語道断です。今回の問題は働く人の命にかかわる。こんな強権的で非民主的なやり方を認めてはいけません」（2018年２月27日付） 森友問題についてのコメント 「本来、この国会はもっと注目されていいはずです。なにしろ、森友疑惑はクライマックスにさしかかっている。サスペンスドラマだったら、犯人が崖の上に追いつめられた状態です。誰が考
「書き換えあったのでは」＝森友問題追及の上脇教授：時事ドットコム
「書き換えあったのでは」＝森友問題追及の上脇教授 森友学園 加計学園 懲戒処分 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する記録を調査している上脇博之神戸学院大教授は６日、書き換え疑惑が持たれている文書の存在を財務省が「直ちに確認できない」と説明したことについて、「国会議員にも開示している文書で、すぐに確認できるはず。答えられないのは書き換えがあったからではないか」と指摘した。 法務担当、会計検査に同席＝文書不提出の近畿財務局－森友問題 上脇教授は「書き換え疑惑は新たに発覚したもので、誰も告発していない。検察の捜査を理由にするのは不可解だ」と述べた。 一方、大阪の弁護士らのグループは同日、財務省が近畿財務局の内部文書を会計検査院の検査時に提出していなかったとして、同省理財局長だった佐川宣寿国税庁長官ら幹部の懲戒処分を同省に求めるよう、検査院に申し入れると明らかにした。（2018/03/06-
確認印のないページ混在「森友文書改ざん」決定的証拠か ｜日刊ゲンダイDIGITAL
これは森友文書改ざんの決定的証拠なのか。 ５日行われた森友文書疑惑の野党合同ヒアリングで、元総務官僚の小西洋之参院議員が、官僚出身ならではの鋭い指摘をした。 国会議員に提出された決裁文書の中で、確認印（点）があるページ（写真右）とないページ（左）が混在していることに疑義を呈したのだ。こうした文書の場合、内容に間違いがないかを一行一行チェックして確認印をつけるのが役所の慣例だという。実際、議員に提出された文書も、表紙を含め３０ページまでぎっしり確認印がつけられているが、なぜか１～６ページだけは確認印がない。 この６ページの中に当初は朝日新聞が書き換えの疑いがあると指摘した内容があり、後から捏造文書に差し替えたため、確認印のあるページとないページが混在する不可解な決裁文書になったと考えられるのだ。小西は「財務省組織ぐるみの書き換えだろう」と断罪。これが本当なら、財務省は解体、内閣総辞職が筋だ。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
財務省「森友文書」ねつ造疑惑野党合同ヒアリング 2018年3月7日
【3/6（火）20：00頃～】財務省提出の「森友文書」の改竄証拠発見!? 岩上安身による民進党・小西洋之参議院議員緊急インタビュー！
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-06/allegations-of-document-tampering-revive-abe-scandal-in-japan
自民 森山氏 国政調査権の行使は認められない | NHKニュース