高学歴ほど低い「病気リスク」…収入は関係なし : 科学・ＩＴ : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
米国の約１万４０００人を２０年以上追跡した大規模調査を、ミネソタ大学の久保田康彦・客員研究員（公衆衛生学）が分析したところ、収入よりも学歴が健康格差を生む可能性が浮かんだ。分析結果は、米国の医学専門誌電子版で発表された。 ４５～６４歳の男女１万３９４８人を学歴や収入でグループ分けし、４５～８５歳までに心筋梗塞、心不全、脳卒中といった循環器疾患を発症するリスクを算出した。 学歴別にみると、最終学歴が高いほど循環器疾患の発症リスクは下がり、大学院卒が最も低かった。高校中退者の発症リスクは５０・５％と２人に１人。高卒の４１・７％に比べ約１０ポイントも高く、高校教育を終えたかが健康格差の分かれ目となることがうかがわれた。高校以上を卒業しているかどうかと収入の高低による発症リスクを比べると、高卒以上で低収入のほうが、高卒未満で高収入よりもリスクが低かった。
障害者といえば、私の個人的な経験なんだけど、 高所得な世帯の人、いわゆ..
障害者といえば、私の個人的な経験なんだけど、 高所得な世帯の人、いわゆる育ちがいい人、の方が障害者への接し方が普通なことが多い。 普通っていうのは特別扱いしないってこと。 それどうしたの？とも聞かないし、普通に生きてて頑張ってるねなんて誰も言わない。 私は至って健康だけど、目に見える身体障害がある。 小学生の時は地元の公立に通っていたけれど教師から周りから親切な言葉をかけてもらい続けてきた。 けれど中学で私立に行ったら誰もその事実を指摘しないし扱いも皆と同様になった。 家庭での教育の差なのかとか皆大人になったんだとか最初思ったんだけど、それ以上に人の本質を見れる人が多いのだとなんとなく気づいた。 育ちの差ってそういう所に現れるんじゃないかなぁって。 もちろん所得の低い人を馬鹿にする意図はなくて、所得と生活の相対的な統計上そうなだけで、高所得でも低所得でも賢い人も馬鹿な人もいることは百も承知
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
