川辺川ダムがあったら球磨川は氾濫しなかったか？
川辺川ダムがあれば、2020年7月4日の球磨川の氾濫が防げたかどうか検証してみます。 川辺川ダムがあれば、川辺川起因の洪水は防げた？ 以下をもとに、計算しています。 ・川辺川ダムを計画していた場所に近い場所には、四浦（ようら）水位観測所がある。 ・川辺川と球磨川が合流した下流に人吉水位観測所がある。 ・四浦水位観測所と人吉水位観測所の距離は約２０kmある。 ⇒水流は１０ｋｍと仮定すると、川辺川ダムで堰き止めた影響は２時間後に人吉観測所に現れる。 ・2020/07/04 07:30（水位5.07m） の後に人吉観測所は、欠測となっているので、 四浦では、２時間前の 05:30（水位8.26m）の水位を維持できれば、川辺川が原因で氾濫することは無いと言える。 ・四浦は、2020/07/04 10:20に8.26m以下（8.19m）の水位となっている。 ⇒05:30～10:20で、水位8.26m
川辺川ダム中止表明１０年 水没免れた熊本・五木村、集落存続に力 - 産経ニュース
熊本県で国が高度経済成長期から進めた川辺川ダム建設計画は、民主党政権が中止を表明してから、９月で１０年になる。水没を免れた同県五木村は、人口減少や高齢化にあえぎながらも、地場産業を立て直して集落の存続を図っている。 ◆林業を軸に振興 「ここまで急激に人が減るとは…。村内で経済が回らなくなってしまった」 在任１２年になる和田拓也村長（７２）は、地域活性化策への思いを巡らせながら、ため息をつく。 昭和３０年代に６千人超が暮らした五木村は、国がダム計画を発表した４１年以降、水没予定地で離村する人々が目立った。人口は今年７月末時点で、１０８０人にまで減った。６５歳以上の割合を示す高齢化率は、県の平成２９年１０月時点の集計で４９％。県内４５市町村の中で最も高い。 かつて立ち並んでいた商店は衰退し、今は村外へ買い出しに行く住民が多い。 代替の住宅地や道路整備と引き換えにダム建設に同意した村は今、林業を
蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫 | 毎日新聞
災害対策本部会議の後、2008年の川辺川ダム計画反対表明について取材に応じる蒲島郁夫・熊本県知事＝熊本市中央区の熊本県庁で2020年7月5日午後4時52分、清水晃平撮影 熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。知事との主なやり取りは次の通り。【清水晃平】 ――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
