国連、日本に汚染水の海洋放出に関する決定の先延ばしを求める 福島第１原発国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）は9日に声明を表し、福島第１原子力発電所の汚染水の海洋放出について、日本国内および国際的な深い議論を行うまで最終決定を先延ばしするよう日本側に求めた。 2020年6月9日, Sputnik 日本
【感想】国連特別報告者の指摘への、政府側の反論が間違っていたことについて。
３行まとめ・国連の特別報告者が、２５日の国連総会で、福島第一原発事故の日本政府の避難解除の基準はリスクがあると指摘。 ・NHKの記事では、政府の被災者生活支援チームが「特別報告者の指摘は誤解」と反論。 ・しかし、その政府の被災者生活支援チームのコメント自体が、ICRP2007年勧告と避難解除の考え方を理解しておらず、間違っている。 国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める2018年10月26日、NHKのサイトに「国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める」という記事が掲載されました。 そこに、政府「指摘は誤解に基づいている」と、反論が掲載されていました。 政府「指摘は誤解に基づいている」 トゥンジャク特別報告者の批判について、政府の原子力被災者生活支援チームは、「ＩＣＲＰの勧告では避難などの対策が必要な緊急時の目安として、年間の被ばく量で20ミリシーベルトより大き
2018.10.26報道【国連 トゥンジャク特別報告者、福島事故の帰還で日本を批判】関連ツイートまとめ - Togetter
内田 @uchida_kawasaki 子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… @YahooNewsTopics 国連人権理事会・トゥンジャク特別報告者：「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」 2018-10-26 18:24:05 リンク Yahoo!ニュース 子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース 福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還 - Yahoo!ニュース(テレビ朝日系（ANN）) 122 users 5971 木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 日本政府の反論はいつ
国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める | NHKニュース
国連人権理事会が任命した特別報告者が、25日の国連総会で、福島の原発事故を受けた日本政府の避難解除の基準ではリスクがあるとして、子どもたちの帰還を見合わせるよう求めました。これに対して、日本側は、国際的な専門家団体の勧告に基づいていると反論し、日本側との立場の違いが浮き彫りになりました。 これに対し、日本政府の担当者は、この基準は専門家で作るＩＣＲＰ＝国際放射線防護委員会が2007年に出した勧告をもとにしており、避難指示の解除にあたっては国内の専門家と協議して適切に行っているとして、「こうした報告が風評被害などの否定的な影響をもたらすことを懸念する」と反論しました。 この反論に、トゥンジャク特別報告者は、同じ専門家の勧告で、平常時は年間の被ばく量を１ミリシーベルト以下に設定していると指摘し、これを下回らないかぎりリスクがあるとして、子どもたちや出産年齢にある女性の帰還は見合わせるべきだと主
おしどりマコさんのツイート: "＞福島の原発事故を受けた日本政府の避難解除の基準ではリスクがある＜と指摘されたことに対して、この記事中の政府の原子力被災者生活支援チームの説明は間違っていますね、説明します＜国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める | NHKニュース https://t.co/ElIaBjs9np"
＞福島の原発事故を受けた日本政府の避難解除の基準ではリスクがある＜と指摘されたことに対して、この記事中の政府の原子力被災者生活支援チームの説明は間違っていますね、説明します＜国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める… https://t.co/Dknp2jJ70E
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念
福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還をやめるよう日本に求める声明を発表しました。 国連人権理事会・トゥンジャク特別報告者：「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」 国連人権理事会の特別報告者は25日、福島第一原発の事故の後、日本政府が避難指示の解除要件の一つにしている「年間20ミリシーベルト以下」という被ばく線量について、事故の前に安全とされていた「年間1ミリシーベルト以下」にすべきだと述べました。そのうえで、子どもや出産年齢の女性について、年間1ミリシーベルトを超える地域への帰還をやめるよう日本政府に要請しました。これに対して日本は、「帰還は強制しておらず、放射線量の基準は国際放射線防護委員会の勧告に基づくものだ」と反論しました。また、「不正確な情報に基づいた声明が発表されることで、被災地の風評被害が
国連報告者、福島事故の帰還で日本を批判 :日本経済新聞
【米州総局】国連人権理事会で有害物質の管理・処理などを担当するトゥンジャク特別報告者は25日、国連本部で会見し、東京電力福島第1原子力発電所の事故で避難した子どもや出産年齢の女性の帰還について「問題視している」と述べた。被曝（ひばく）線量が年間1ミリシーベルト以下という基準が適
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
𣱲さんのツイート: "福島への帰還をめぐって：国連人権理事会任命・特別報告者バスクト・トゥンジャクBaskut Tuncak記者会見 Japan must halt returns to Fukushima, radiation remains a concern, says UN rights expertと国連人権高等弁務官事務所の関連記事https://t.co/2mBhBVXWsA QA含め14分https://t.co/9Jeqvf4u8q… https://t.co/JCrcG86VlR"
𣱲さんのツイート: "福島への帰還を巡る反論@国連総会10/25 日本代表、落ち着いて！声がキンキン 他の国は、ウソをつくにしても堂々としてます てか、堂々とウソをつきます！ 声が震えちゃうのは、日本ぐらい それだけで国際的には、異様なんだから 学生じゃないんだから、頼みますよw 全3分→https://t.co/i5fsZuqTIV… https://t.co/UETP7QDkzC"
木野龍逸 (Ryuichi KINO)さんのツイート: "日本政府の反論はいつもと同じで「帰還は強制してない」「風評被害を助長する」。でも避難指示解除と同時に支援策打ち切り、賠償打ち切りするのは帰還強制につながる施策だし、国際社会では通用しないだろうな。 →国連報告者、福島事故の帰還で日本を批判：日本経済新聞 https://t.co/JoxeGyCCUq"
おしどりマコさんのツイート: "7)なので、記事中の、https://t.co/ElIaBjs9np 国連の特別報告者に対しての政府の原子力被災者生活支援チームの次の説明、ICRP2007年勧告の緊急時の避難の目安の20-100mSv/yのうち、最も低い値を避難解除としている、というのは明らかに間違いなのです。現存被ばくと緊急時被ばくを混同しています。"
Masato Ida & リケニャさんのツイート: "これは何よりまず、日本政府が年間 20 mSv（以下）にしたままなのがおかしい。事故後の初年度に年間 20 mSvで始めるのと、今から年間 20 mSvで始めるのとでは、後者の方が累積の被ばく量がずっと大きい： 国連の特別報告者 福島への子どもの帰還見合わせを求める ◆NHK https://t.co/fRPtjgrkta"