表題のテーマをめぐって、興味深い論争がアメリカの経済学者の間で行われているようだ。 元ネタであるこの記事によると、「中国との貿易(つまりは経済のグローバル化)は国内格差を拡大させる」という立場の代表的な論客としてあげられているのが誰あろうPaul Krugmanである。彼の最新の Brookings paperによると、1990年代以降の、中国のような低賃金労働の経済との貿易の急激な拡大がアメリカ国内の熟練労働者と単純労働者との賃金差の拡大をもたらし、国内の不平等を拡大させるという主張が展開されているという。この結論自体は国際経済学の標準理論であるストルパー=サミュエルソンの定理からも導かれるもので、むしろ経済学的にはオーソドックスな見解だといってよい。 こういった見解に対する反論が展開されているのが、Christian Broda と John Romalisによるこの論文である。 ちな
米国防総省が3日公表した「中国の軍事力」報告書では、米政府を含む世界のコンピューターネットワーク(CN)が過去1年間、不正侵入にさらされていた事実が暴露された。しかも「発信源は中国とみられる」と記し、中国側からサイバー戦争を仕掛けられる懸念をあらわにした。関係者の間では、米軍偵察機が中国軍戦闘機と空中衝突し南シナ海・海南島に不時着した事件(01年4月)は、サイバー戦部隊を実戦配備している米中両国をサイバー空間で臨戦態勢に就かせた−とされている。戦争の定義にもよるが、米中戦争は既に前哨戦の段階だという見方もできる。(野口裕之) 正面(対称)装備の近代性において、大きく後れを取る中国軍は、その近代性こそ米軍の弱点だと看破しており、CN侵入により、米軍兵器の「脳・目・耳」を無力化する「非対称・混乱戦」に引きずり込もうと、米CN内の偵察を激化させている。 偵察は軍事関係だけでなく交通、通信、金融、
中国の銀行や保険会社によるニューヨーク、香港市場での大型IPO(新規株式公開)は大々的に報道される。だが近年、別の類の中国企業が静かに国際資本市場を利用し始めている。派手なIPOには力も利益も不足している中国企業が、逆買収を通じて海外上場を果たす道を見いだしているのだ。 米国弱小企業を“逆買収” 仕組みはこうだ。中国企業が米国のダミー会社に買収される。その米企業は上場していることを除けば、ほとんど価値がない。その後、米国の経営陣は退陣して中国勢が取締役会を乗っ取り、社名を変更。ヘッジファンドなどに新株を発行し、数百万ドルの資金を調達するわけだ。例えばワクチンメーカーのシノバック・バイオテク(北京科興生物製品)は2003年に逆買収を行い、1200万ドルの資金を調達した。 今、多くの中国企業が逆買収をIPOより手っ取り早い手段と見なすようになった。アメリカン・ユニオン証券幹部のピーター・ツォウ
アメリカ人と中国人は、おそらく日本人とアメリカ人よりも相性が良いのではないかと思います。アメリカ人は歴史が古く、大きな国が基本的に好きな国民です。またアメリカの組織的な意思決定プロセスは基本的にトップ・ダウンで、その点でも日本よりも中国の意思決定プロセスに近いのではないでしょうか。アメリカ人が日本人と交渉するときには相当フラストレーションが高まります。一体誰が意思決定者かさえはっきりしないのが、日本の仕組みです。しかし、これは私の印象ですが、中国では交渉担当者に相当の権限を与えられているようです。ですから米中の間の外交交渉には一定のゲームのルールが存在するのではないかと思います。米中は対立しているように見えて、1971年の「ニクソン・ショック」(日米で対中国政策で歩調をあわせていたにもかかわらず、日本に事前に通告することなくニクソン大統領が国交回復を目指して中国を訪問した事件)のように、米
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ! イザ!トップへ戻る
日本特有の政治用語で「政経分離」という言い方がある。次期首相が確実視されている安倍晋三氏が対中外交で援用しようとしている。漢字の組み合わせの妙とでも言おうか、いかにももっともらしい。だが現実を考察すれば単なる幻想でしかない。日本ほどの経済パワーを持つ国はその経済自体が国際政治関係に大きく関わることは、まともな国の政治指導者なら熟知しているだろう。なのに「政治と経済は別」と日本の指導者が本気で考えているとしたら、日本外交が成功するはずはない。 成功したためしがない「政治と経済は別」の論理 実際に、これまで「政経分離」はどうだったか。70年代では北方領土問題が膠着した中でシベリアの資源開発協力をしようとするために旧ソ連相手に使われたが、政・経のどちらの関係も進展しなかった。米国とは80年代半ばに激化した通商摩擦の時代に、「経済問題を政治に波及させない」ことがまるで念仏のように日本側が唱えた
個人情報の保護 新聞倫理綱領 著作権・リンクについて 記事使用 Web広告のご案内 お問い合わせ先一覧 FujiSankei Business i. on the webに掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。 このサイトは、フジサンケイ ビジネスアイ(日本工業新聞社)から記事などのコンテンツ使用許諾を受けた(株)産経デジタルが運営しています。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く