「ポリコレリベサヨうんこ学者」は誹謗中傷になるか - EYEhateSNS
北村紗衣と雁林との裁判。雁林が北村（と小宮友根）を「ポリコレリベサヨうんこ学者」などとツイートしたことに対し、北村が名誉毀損を訴えた。雁林はカンパを募り440万円ほど集めた。そこで北村側はそうした事情も勘案し、330万円を請求。結果、雁林に220万円の支払いを命じる判決が出た。この金額は「カンパを集めていた」ことも考慮されて決定されたとのこと。 とまあ一連の流れがあったことすらまったく知らなかったのだが、判決出てから北村のツイートで知った。私は事前の心情的には北村：雁林＝100:0くらいだし、雁林に関して言えば、その投稿が嫌になってきて、ミュートした上でブロックするという徹底ぶりだったのだが、以下のようなツイートについては確かに気になった。 柴田英里 / X 非常勤講師（当時）が終身雇用の准教授に訴えられてカンパを募ったら「悪質」認定されるというなら、弱い立場の人間は裁判などできなくなると
鈴木わかな裁判長が東京地裁で北村紗衣と雁琳との訴訟判決ですごくすごい感じのやつをぶっ放していた件｜山本一郎（やまもといちろう）
最高に興味深い地裁判決が出ていたので見物に行きました。 http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/04/ffdd5b80e78c62b11a9a19dbd8ffa153.pdf 武蔵大学の北村紗衣さんが雁琳（山内翔太さん）を名誉棄損で訴えていた件、本件不思議な判決をお捻り出しになられた鈴木わかな裁判長は司法修習の同期（53期）に本件原告代理人の神原元さんがおられ、最高裁判所へのご栄転が決まっています。 判決においては、本件被告の雁琳（山内翔太さん）が裁判にあたってカンパを募り、約450万円を集めてその旨を公表したことを、慰謝料の増額事由として明確に記載していて、何かすごくすごい話になっています。これはもう地裁ガチャってレベルじゃないですね。 これはさすがに上級審待ったなしの展開じゃないのかと思うわけですが、控訴するしないは別として、い
165万円を請求したら220万円が認められた - 北村紗衣vs雁琳訴訟
雁琳（がんりん） @ganrim_ 【しらなみのかげ】エイプリルフールの翌日に #35｜雁琳の『晦暝手帖』 @ganrim_ #note note.com/ganrim_/n/naa6… 今日の記事では、今noteに綴り始めた私の探究と北村さえぼうが原告である私の裁判がどのように関わるのか、自分なりに考えて書いてみました。 2024-04-02 23:23:38 地裁でひっそり/開示請求 @chisaidehissori 14：00 判決 損害賠償請求事件 原告 北村紗衣 被告 雁琳こと本名 5年ワ略 631 5部 前回令和5年11月29日 弁論 15：30 新件 詐欺 望月ひ※み 6年刑 特殊詐欺。「15億円もらえます！」弁護士名乗り嘘メール 控訴 16：00 第一回 損害賠償請求控訴事件 広域指定暴力団(最大級)組長 （閲覧制限） 2024-04-17 11:39:32
北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました - 武蔵小杉合同法律事務所
イギリス文学者で武蔵大学教授であり、フェミニズム批評で有名な、北村紗衣教授に対する悪質な誹謗中傷について、本日、東京地裁は、加害者に金２２０万円の高額賠償を命じる判決を下しました。 この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だと評価してよいと思います。 判決はこちらのリンクからご覧ください↓ 東京地方裁判所 令和4年(ワ)第4632号 判決 ————– 北村紗衣先生のコメント まずは弁護団の皆様と、傍聴などで支援してくださった皆様に心よりお礼を申し上げます。本当にありがとうございました。皆様の努力と励ましなしに今回の判決は無かったと思います。 私はお金が欲しくてこの裁判を行ったのではありません。自分の名誉を守るために、そしてこうした行為が許されては
【完全勝訴】「暇空茜」こと水原清晃により提起された訴訟の判決に関するお知らせ｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
このたび、「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃により、横浜地方裁判所に提起された訴訟(令和5年(ワ)第3395号 損害賠償請求事件)について、2月28日13時10分(日本時間)からの期日において、判決が言い渡されました。 横浜地方裁判所は、原告たる「暇空茜」こと水原清晃の請求を棄却しました。また、訴訟費用は原告たる「暇空茜」こと水原清晃」の負担となりました。当方の「完全勝訴」です。 なお、この訴訟において、「暇空茜」こと水原清晃は、当方によって送信された以下の投稿記事(以下「本件投稿記事」)について「名誉感情の侵害」を主張し、損害として慰謝料150万円と、損害の1割に相当する弁護士費用15万円を合計した165万円および年3%の遅延損害金の支払いを当方に対して求めていました。 「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。 主語が不明瞭どころか、途中で頻繁に入れ替わっています。また、1つの
キンコン西野“新しい寄付”の形思いついた 誹謗中傷で得た慰謝料を「子どもたちの支援に回す」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
お笑いコンビ「キングコング」の西野亮廣（41）が18日、音声プラットフォーム「Voicy（ボイシー）」を更新し、自身の「裁判ネタ」を活用した、異例の寄付の形を発表した。 「いろんな寄付の形」というテーマで、話を切り出した西野。被災地に何度もボランティア活動に訪れているが、そのたびに「なにかを僕の方がもらっているんです」と、勇気づけられることが多いという。そして、寄付や支援の流れを加速させたいということから、考えついたのが「裁判ネタ」を活用した方法だった。 最近でも「えんとつ町のプペル美術館プロジェクト」について、フェイクニュースがあったといい「こういうのを僕は、これまで全く放置していたんですけども。ちょっと個人的に『裁判』というものに興味があって、弁護士さんに相談してみたら、誹謗中傷の中でも罪が認められるものと、認められないものがあることを教えていただいたんですね。それでいくと結構、ユーチ
暇空裁判、地獄。怒鳴りあう男たち、傍聴人の野次
弁護士たち 神原ーー仁藤代理人。リーガルハラスメント発言の人 渥美―暇空代理人。祖父は官僚で父は有名弁護士のお嬢様 垣鍔―暇空代理人。祖父も父も弁護士で三代目 松永―暇空代理人。経歴の詳細を書くと開示請求してくるらしい 最初は暇空側はほぼ渥美が話していた 神原が最初からキレ気味で逆転裁判並みに「異議あり（クソデカボイス」言って渥美に反論 渥美がちゃんと話せなくなって裁判官に意図不明な質問をするなと言われる 怖いのか渥美と垣鍔が萎縮して目がうるうるしていく 松永が神原に釣られてボルテージ高くなっていく 何言ってるかわからない早口怒鳴り合いになる 神原と松永が二人の世界に上っていく 渥美と垣鍔がうるうるしてる 傍聴人のおっさんが「わかんねーよ！暇空呼べよ！」と野次飛ばす 裁判官が傍聴人黙れよってブチギレ
暇空茜氏、のりこえねっとを訴えた裁判で敗訴 「不法行為」との主張認めず | 週刊金曜日オンライン
人権, 社会 【タグ】のりこえねっと｜上野千鶴子｜暇空茜｜辛淑玉 暇空茜氏、のりこえねっとを訴えた裁判で敗訴 「不法行為」との主張認めず 小川たまか・ライター｜2023年9月5日7:07PM インターネット上で「暇空茜」を名乗る男性が、「ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク」（通称：のりこえねっと）に虚偽の著作権侵害通報をされたとして１６５万円の損害賠償を求めていた民事訴訟の判決が８月24日に東京地裁中目黒庁舎で言い渡され、中島基至裁判長は原告の請求を棄却した。 判決後の報告集会で思いを語る辛淑玉氏（中央）。（撮影／小川たまか） 暇空茜こと水原清晃氏は、昨年から一般社団法人Colaboや、その代表の仁藤夢乃氏に対してインターネット上で繰り返し言及。同団体に対して会計報告に不正があるとする住民監査請求を行なった。結果は経費１９２万円が認められなかったものの、それ以上の金額を
判決および訴状の公開に関するお知らせ｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
既にお知らせしたとおり、近畿地方在住の男性を被告として提起した訴訟について、6月22日に勝訴の判決の言い渡しを受けました。 裁判所より第1回口頭弁論調書(少額訴訟判決)を受領したため、公開いたします。 ただし、いま申し出を受け付けている加害者との示談交渉に影響し得る内容や、個人情報を推知され得る事項はマスキング処理を施してあります。また、「裁判所で刺す」旨の予告を受けて、民事訴訟法第133条第1項の規定に基づき、氏名および住所の秘匿を申し立てたため、これらの事項もマスキングいたしました。 なお、今回は「ホビッチョ」という文言を含む2件のツイートについて訴訟を提起いたしました。ただし、「ホビッチョ」という文言は社会的評価や信用の低下を伴う「名誉毀損」というより、名誉感情を侵害する「侮辱」に過ぎませんから、認容される損害額も低いものと予め判断の上、少額訴訟での審理を求めました。 その結果、「ホ
「Colabo問題」“8000万円カンパ法廷闘争”がスタート 仁藤夢乃氏につきまとったYouTuberには接近禁止命令 | デイリー新潮
「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。
望月衣塑子さんを提訴しました｜暇空茜
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「予告から長くおまたせしてすみませんでした。この度、望月衣塑子さんを提訴しました」 な「だいぶかかりましたね、どうしてですか？」 ひ「まず、今回訴えたのは望月衣塑子さんが、令和4年12月1日「大竹まことゴールデンラジオ」というラジオ番組で、僕の名誉を傷つける事実無根のデマを発言したことで提訴したんですね。訴状には文字起こしがありますが、音声が聞きたい人はこちらをどうぞ」 これは単に俺のメモ、この記事書いてる時点の再生数な「12月1日というと、リーガルハラスメント記者会見で望月衣塑子記者が一番に質問して発言した直後ですね」 ※使いたいなら切り抜きで動画質問の声いれるとか。最初に質問してることがわかるところを ひ「そう、なのに、リーガルハラスメント記者会見で望月衣塑子さんが言ってることとも違う、事実と異なる発言をして、
暇空茜が私のツイートをRTした「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を提訴したとする件について : 九段新報
暇空茜が「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を提訴したとする動画を本日公開しました。提訴の理由は、私が過去に行った以下のツイートを会のアカウントがRTしたことです。暇空の主張では、このツイートは自身への殺害を煽るないしは仄めかすものであり、身の危険を感じていることへの精神的苦痛に対する損害賠償を求めるものだそうです。 結論から言えば、私のツイートは暇空を害する意図を持つものでもなく、また平均的な読解力があればそう読み取れないことも明白な内容です。このような訴訟は「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」に対する嫌がらせ目的のものであり、彼がこれまで行ってきた嫌がらせ行為の延長線上にあるものだと評価できます。 こうした行為について、私は「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を全面的に支持することを改めて表明します。また、会やColabo、仁藤夢乃氏とその関係者が裁判に関する証言等で私の協
暇空茜、暇アノンへの批判を代理投稿します
訴訟をほのめかして批判意見を弾圧しようとする、これはいけない。 批判はしたいけど訴訟リスクで萎縮している方、↓のアドレスに批判文を書いて送れば、私が代理でhttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6630/1673175756/1に投稿します。表現の自由を守らなければない。 ただし、住所や犯罪予告、誹謗中傷などは伏字等の対応を取った上で投稿します https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdlky5p4qwoexgS1uJqS_P9yhiLwPJZPFaF4GRNR4DnsntBRw/viewform?vc=0&c=0&w=1&flr=0 こうしてこの代理投稿は始まった長い道のりだろうが 喩えて言えば曹操を弾劾して檄文を記した陳琳のように 喩えて言えば曹操を弾劾して檄文を記した陳琳のように
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
伊藤 剛 on X: "もし雁琳氏の名誉棄損判決が「相場」通り数十万円の賠償額だったら、雁琳氏は自分の行為の責任をとってくれ…で納得したと思う。しかし、現在のところ問題はふたつあって、ひとつは賠償額の高さ。もうひとつはカンパが集まったことを賠償額に反映することの是非。"
のりこえねっとがYoutuber暇空茜氏に勝訴した事件の判決 - 武蔵小杉合同法律事務所
https://twitter.com/surumelock/status/1628024060763336706
https://twitter.com/Colabomamorukai/status/1627149965557661699
https://twitter.com/himasoraakane/status/1626531981529079809
https://twitter.com/nippon_ukuraina/status/1626157413249474560
みつを_Mitsuwo🌻 on Twitter: "面白い情報を得てしまった。 裁判ウォッチャーの人のYoutube番組によると、暇空茜のColabo案件弁護士は東京ウィル法律事務所の垣鍔晶弁護士(第一東京弁護士会)だとか。他にもいるそうだが。 裁判に関する記録を閲覧した上での情… https://t.co/f1e1PCcaRg"
