[B! ジェンダーフリー] D_Amonのブックマーク

おいバカ同盟、あんたのペエジ宣伝してあげたよ。 - minx [macska dot org in exile]

某「『國語問題、シベリア抑留、歴史見直し、漫畫等の雜多な』問題を論議する『ぺエジ』」がまた何か言ってきている様子。不敬事件で思い出したが、真の『人権侵害雑誌』週刊金曜日には悪党が自然と集まってくる。 macskaこと小山エミが週刊金曜日に出て、日本語を解さないジョン・コラピントを騙して、記事にしたのが『悲劇の意味をすり替えたジェンダー叩き勢力』である。なぜか悪党にされてしまった。わたしがコラピントを「騙した」という根拠が何か一つでもあるんでしょうかね。文中で明らかにしている通り、コラピントにはわたしとは別に日本人の友人がいて、その人も八木秀次氏が書いた「解説」を読んで内容をコラピントに伝えているんだよ？おそらくコラピントは日独伊三国同盟の例を出して、その上で、『日本の右翼とはファシストであり、《ホロコースト》と《南京事件》を否定して、人権侵害を繰り返す集団』などと吹き込まれたのであろ

D_Amon 2006/12/21

macska氏に文句言っている人の思考アクロバットに苦笑。ある意味、すごいなあ。

ジェンダーフリー

リンク

話にならない批判に超大サービスでお応え - minx [macska dot org in exile]

最近、なんだか話にならないレベルの批判がきてます。 http://blog.goo.ne.jp/wordphrase/e/68192a1eeb4c6f9faee0347c286d580c http://blog.goo.ne.jp/wordphrase/e/b13521faaea791f913641353a0a52464 この人は、まず何が論点になっているか分かっていないだけでなく、その論点についてわたしや他の論者が何を主張しているかも全然分かっていません。以下具体的に。生物学的な話になったら「男女は生まれつきの差がある」というのが当然の結論になってしまう。そんなレベルの議論は誰もしていません。最初にジョン・マネーを持ち出したのは上野千鶴子であり、それを批判されると、わけわからない反論で逃げるというのは如何なものか。「男女に生物学的な生まれつきの差異があるかない」とは上野は言ってい

D_Amon 2006/12/07

ジェンダーフリー

リンク

気になるあの方。 - 荻上式BLOG

id:Kodakanaさんのところで「千葉県市川市の条例が危ない」という記事が紹介されています。まぁこの条例に反対か賛成かはさておき、chiki的に気になるのはそれに対する林道義さんのコメント。千葉県市川市の快挙に応援を　──フェミ条例への抜本的改正案提出 ! 11月13日に市川市の市議会に、現行のフェミ的「男女平等基本条例」に代わる「男女共同参画社会基本条例案」が保守系議員によって提出された。新条例案では現行の「男女平等社会の実現の障害となる性別役割分担意識がいまだ根強く残っており」といったフェミ的「前文」がすべて削除されている。また「男女の実質的平等を実現するため」という文章も削除されている。代わって新条例案には、「男女がその特性を生かし、必要に応じて適切に役割分担しつつ、互いが対等の立場で協力し、補完し合って……」とか、「男女が男らしさ、女らしさを否定することなく」「専業主婦を

D_Amon 2006/11/22

リンク

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

D_Amon 2006/09/23

ジェンダーフリー

リンク

論理的弱者との戯れ　最終回（だったらいいのになー） - minx [macska dot org in exile]

早速、先の記事に bruckner05 さんが反論してます。が、反論になっていないのはいつものこととして、最も重要なことを飛ばしている。最も重要なことというのは、「性役割期待からの自由化を推し進めれば性差の消去につながることは、macskaさんも認めたこと」という部分について、そんなこと認めた覚えがないと反論した部分。事実関係や論理がおかしいのはいつものことだけれど、わたしがそのおかしな論理に同意したと勝手に決めつけられるのは非常に迷惑なので、事実だと示すことができないのであればすみやかに撤回していただきたいのだけれど。で、残りの部分なんだけど、いつもの通り。わたしが「自由化は性差のない状態をもたらす」とまるで必然であるように言っているけれど、論理的に明らかに間違い。もし社会の大部分が性役割分担を望んでいるのであれば、自由化したところで性役割分担は無くなったりしない。と言っている

D_Amon 2006/09/04

論理が通じないビリーバーとの対話は大変。

ジェンダーフリー

リンク

論理的弱者との戯れ - minx [macska dot org in exile]

bruckner05 さんの「往生際の悪いmacskaさん」にお応え。それなら、座談会で一般読者に向けて（中略）なんて宣言をする必要はなかった。（中略）普遍的な妥当性を持つと認めたからこそ、座談会という公的な場所で宣言したわけでしょ。もちろん、そんな必要ないです。必要に迫られて発言しているわけじゃないですから。「〜と宣言する必要があった」という前提を疑わず、「必要があったということは、〜と認めたのだろう」と勝手に論理を展開していますが、前提が間違いだから意味ありません。「性役割期待からの自由化」がジェンダーフリーだということに異論はない。一般的な定義としてはだいたいそんなところだろう。はい、じゃあ議論終了。しかし私が言っているのは、「性役割期待からの自由化」は「性差のない状態の強要」と同じだということ。自由化は性差のない状態をもたらし、社会の大多数はそれを望んでいないのに強行す

D_Amon 2006/09/04

ジェンダーフリー

リンク

7womem in power

■突如国会で武生市を「国会で、三井さんの仕事が攻撃されているわよ」。こう友人が教えてくれたのは今年の夏だった。発言者は西川京子衆議院議員だった。議事録を取り寄せた。一読して福井県武生市男女平等オンブッド（オンブズマンのこと）の仕事を攻撃したものだとわかった。 2004年3月2日衆議院予算委員会での彼女の発言はこうだ。「特に、武生のパンフレットをいただいたのですが、あらゆる市の行事におけるパンフレット、行政で出すパンフレットに対して一つ一つ細かく、女性に対して男性が大きく写っているとか、あるいは男の子と女の子が、いやに女っぽくスカートをはいている、それ以前の冊子では男の子も女の子もズボンをはいていたとか、本当にびっくりするくらい細かく全部チェックしてあるのですね。これが現実に、こういう言葉狩りというのでしょうか、そして、そのパンフレットからどういうものを想像するか、想像するところまで

D_Amon 2006/02/25

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (2)

ジェンダーフリーに関するD_Amonのブックマーク (8)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年5月第2週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年5月第1週）

月間はてなブックマーク数ランキング（2024年4月）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス