タグ

炎上と裁判に関するcinefukのブックマーク (58)

  • 殺人事件の遺族を侮辱、岡口判事が戦後8人目の罷免…法曹資格を失い弁護士にも就けず

    【読売新聞】 SNSへの不適切な投稿で殺人事件の遺族を傷つけたなどとして訴追された岡口基一・仙台高裁判事(58)(職務停止中)の 弾劾 ( だんがい ) 裁判で、国会の裁判官弾劾裁判所(裁判長・船田元衆院議員)は3日、「国民の信託に

    殺人事件の遺族を侮辱、岡口判事が戦後8人目の罷免…法曹資格を失い弁護士にも就けず
    cinefuk
    cinefuk 2024/04/04
    表現の自由と他者の人権が衝突するケース。"遺族から抗議を受けても投稿を続けた点を重視し、「表現の自由として裁判官に許される限度を逸脱した」と指摘。非行の程度は著しいとして、罷免と結論付けた。"
  • 岡口弁護団「勝ったと思った」から一転…読み上げに2時間超、「罷免判決」に書かれていたこと<弾劾裁判詳報>

    弁護士ドットコム 民事・その他 岡口弁護団「勝ったと思った」から一転…読み上げに2時間超、「罷免判決」に書かれていたこと<弾劾裁判詳報> 裁判官弾劾裁判所は4月3日、仙台高裁の岡口基一裁判官に対し、「裁判官としての威信を著しく失うべき非行があった」(裁判官弾劾法2条2項)として、罷免判決を宣告した。罷免判決は8例目。 罷免するかどうかは、衆参7人ずつの国会議員計14人から構成される裁判員の評議で決まる。 判決後、記者会見を開いた船田元裁判長(衆・自民)によると、評議は「議論百出」だったといい、投票数は非公表ながら「ギリギリだったということは申し上げられる」。 裁判官弾劾法によると、罷免には評議に出席した議員の3分の2以上の賛成が必要(同法31条2項)。今回は12人での評議だったため、8人以上が賛成したことになる。「ギリギリ」ということは、反対票が3〜4人いた可能性がある。 一方で、船田裁判

    岡口弁護団「勝ったと思った」から一転…読み上げに2時間超、「罷免判決」に書かれていたこと<弾劾裁判詳報>
    cinefuk
    cinefuk 2024/04/04
    裁判官は立場が守られる特権がある。どうしても行動を改めさせたければ弾劾裁判でももってこいや!とやってた結果か。単なる非行を嗜める目的としては、大きすぎる武器を用いるしかなかったのは制度の狭間という印象
  • 岡口判事の弾劾裁判にみる「制度の欠陥」 裁判員の国会議員、欠席や交代だらけ 出欠状況を総まとめ - 弁護士ドットコムニュース

    岡口判事の弾劾裁判にみる「制度の欠陥」 裁判員の国会議員、欠席や交代だらけ 出欠状況を総まとめ - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2024/04/03
    「弾劾裁判が開かれたのは、約10年ぶり。そんないつあるかも分からない裁判のために、国会内(参議院第二別館)には旧最高裁の大法廷を参考にした約213平米(約65坪)の立派な法廷が用意される」
  • 仙台高裁判事、遺族侮辱で罷免判決 SNS投稿巡り初 弾劾裁判所 | 毎日新聞

    ネット交流サービス(SNS)への投稿で殺人事件の遺族を傷つけたとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(58)=職務停止中=に対し、国会の裁判官弾劾裁判所(裁判長・船田元衆院議員)は3日、罷免とする判決を言い渡した。罷免判決は2013年以来で、戦後8人目。SNSの投稿を巡って裁判官の罷免の可否が争われた初のケースだった。 岡口判事は任期満了の今月12日までで退官する意向を示していたが、法曹資格を失い、退職金も支払われないことになる。判決への不服申し立てもできない。 岡口判事は東京高裁判事だった17年12月、東京都江戸川区の女子高校生が殺害された事件について「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」とツイッター(現X)に投稿するなど、19年11月までの計13件の表現行為で訴追された。 検察官役の裁判官訴追委員会は、岡口判事が抗議を受けても遺族を侮辱する投稿を繰り返したと指

    仙台高裁判事、遺族侮辱で罷免判決 SNS投稿巡り初 弾劾裁判所 | 毎日新聞
    cinefuk
    cinefuk 2024/04/03
    「罷免判決は2013年以来で、戦後8人目。仙台高裁の岡口基一判事(58)は任期満了の今月12日までで退官する意向を示していたが、法曹資格を失い、退職金も支払われないことになる。判決への不服申し立てもできない」
  • https://twitter.com/yr_nkmt2080/status/1730504960213975163

  • 「富士山描けなくなった」 "盗作騒動"の元銭湯絵師見習い・勝海麻衣さんがデマに苦しんだ日々 - 弁護士ドットコムニュース

    「富士山描けなくなった」 "盗作騒動"の元銭湯絵師見習い・勝海麻衣さんがデマに苦しんだ日々 - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2023/07/19
    「(デマが発端の)嫌がらせ電話が丸山さんの自宅にも相次いだことから、丸山夫妻は心労で寝込み、勝海さんは師弟関係を解消されるに至った。また、勝海さんの父親が経営する病院にも、Googleマップの口コミに」
  • 回転寿司の迷惑行為は「一生モノの代償」、自己破産でも「賠償責任」から逃れられない可能性 - 弁護士ドットコムニュース

    レーン上の他人の寿司をべたり、醤油ボトルの注ぎ口を舐めたり、寿司につばをつけるなど、回転寿司店で、客の迷惑行為を撮影した動画がSNSで拡散を続けている。 被害に遭った「スシロー」では、運営会社が行為の当事者と保護者から直接の謝罪を受けたものの、それを受け入れず、民事・刑事で法的措置をとる考えを表明した。 もしも、損害賠償を求める裁判を起こされた場合、それが億単位・数千万円単位であっても、このような迷惑行為では「自己破産」しても支払いの責任を免れないことがあるという。 バカな行いで一生を棒にふることがあるかもしれず、当に注意が必要だ。 ●断じて許さない…回転寿司大手がこぞって法的措置を検討 「スシロー」だけでなく、同様の迷惑行為が確認された「はま寿司」も警察に被害届を提出し、「くら寿司」でも過去に撮影された動画をめぐって警察に相談するなど、業界をあげて断固として迷惑行為を許さない姿勢がみ

    回転寿司の迷惑行為は「一生モノの代償」、自己破産でも「賠償責任」から逃れられない可能性 - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2023/02/02
    間接的に株価操縦に加担した疑惑あっては、さらに。"「非免責債権」として、上記(2)「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」(破産法253条1項2号)に当たるとして免責されない可能性があります。"
  • 《花畑牧場ストライキ騒動が和解》「申し訳ありませんでした」田中義剛社長(64)がジーパン姿で深々と頭を下げて… 損害賠償請求や刑事告訴も取り下げへ | 文春オンライン

    タレントの田中義剛氏(64)が社長を務める花畑牧場で1月から続いていたベトナム人従業員との労使紛争が、3月18日に和解したことが文春オンラインの取材でわかった。 ことの発端は、ベトナム人従業員らの給料から毎月7000円天引きされていた「水道光熱費」が告知も交渉もなしに昨年10月から徐々に増額されたことだった。今年1月には元の倍以上の1万5000円に引き上げられ、危機感を感じたベトナム人従業員たち約40名は「水道光熱費」の増額について説明を求めた。しかし花畑牧場側からは満足のいく回答が得られず、約120人いるベトナム人従業員のうち40人ほどが、1月26日にストライキを実行した。

    《花畑牧場ストライキ騒動が和解》「申し訳ありませんでした」田中義剛社長(64)がジーパン姿で深々と頭を下げて… 損害賠償請求や刑事告訴も取り下げへ | 文春オンライン
    cinefuk
    cinefuk 2022/03/19
    今更もう価値は戻らない「ベトナム人労働者3名への損害賠償請求と刑事告訴を取り下げる事を約束し、労働契約は3月15日で満了と主張していたが、本来の契約期間である10月までの給料も解決金として支払う意向を伝えた」
  • 武蔵大准教授の北村紗衣氏、甲南大非常勤講師を提訴 「ツイッターで名誉毀損された」 - 弁護士ドットコムニュース

    武蔵大准教授の北村紗衣氏、甲南大非常勤講師を提訴 「ツイッターで名誉毀損された」 - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2022/02/26
    @ganrim_ 氏は引き返すチャンスを何度も与えてもらっていたのに、同僚や身近な人たちの信頼に応えるよりも、ネットの悪ふざけ仲間からの称賛を選び取ってしまった。彼らは、君のことを使い捨て玩具としか思ってないのに
  • Twitterのスクショ投稿が違法?  判決で示された学びと悟り

    Twitter上での論争をめぐり、個人がNTTドコモを相手取り、情報開示請求を訴えた東京地裁での裁判の口頭弁論が2021年10月19日に終結し、12月10日に判決が出た。判決文によれば、原告勝訴で発信者の情報公開を命ずる判決となった。 ここだけ聞くと、これまでも名誉毀損などでよくあった裁判のように思えるが、争点となったのが著作権であったことから、一般のTwitterユーザーにも大きな影響が出そうな判断が含まれることとなった。 被告側が控訴する構えを見せているため、これで確定したわけではないが、Twitter上の言い争いからなぜ著作権法が引っ張り出されるのか、われわれは今後どう対応していくべきなのか、そういうことをまとめてみたい。 争点となった著作物性 判決文には原告のTwitterでの発言が証拠として掲示されており、その内容から察すると、複数人との間で言い争いがあったようである。ただ双方の

    Twitterのスクショ投稿が違法?  判決で示された学びと悟り
    cinefuk
    cinefuk 2022/01/25
    「著作物の要件では内容は問われず、独自の工夫と個性が現れていれば事足りる。不愉快であるという理由で芸術性を否定できないという難しさがある。一方で罵詈雑言であろうと、創意工夫と個性があれば著作物として」
  • 「言い逃げ」的なネット文化を脱するために:呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える①

    IT・メディアOffice Managers and Business People Commute to Work in the Morning or from Office on a Sunny Day on Foot. Pedestrians are Dressed Smartly. Successful People Holding Smartphones. Sunny Day in Downtown 世間的にはすっかり収まったと思われていた問題が、またインターネットを騒がせている。『応仁の乱』などのベストセラーで知られ、当世で屈指の著名な学者である呉座勇一氏(日中世史)が、勤務先である国際日文化研究センター(以下、日文研)で人事上の不当な処分を受けたとして、訴訟に踏み切ったからである(被告となるのは、日文研の上部組織にあたる人間文化研究機構)。 各所でまとめられているので、簡

    「言い逃げ」的なネット文化を脱するために:呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える①
    cinefuk
    cinefuk 2021/11/03
    呉座勇一氏の「言い逃げ」についての話かと思えば、まさかこんな論調になるとは(アゴラというメディアに相応しいとは言える)/ 彼の労働裁判についてはやや応援側で眺めているが、擁護派の中傷は裁判にも悪影響では
  • 訴訟について - 呉座勇一のブログ

    各種報道にございます通り、人間文化研究機構を相手取り、テニュア准教授の地位確認を求める訴訟を提起致しました。追って停職処分の無効についても提訴する予定です。 www.sankei.com 私のツイッター上での一連の不適切発言を正当化する意図はなく、あくまで労働問題として位置付けております。そもそも人間文化研究機構の内規には、テニュア審査を経てテニュア付与を決定した後にこれを「再審査」によって取り消す規定は存在しません。加えて、テニュア審査は学術的な評価基準に基づいて行われており、職務と関係のない私的な発言を理由に「再審査」し取り消すことは、事実上の懲戒処分であり、停職処分と合わせると同一理由に基づく二重処分となります。テニュア付与の取り消しは事実上の解雇であり、解雇権の濫用と認識しております。 「反省していない」という批判を受けるであろうことに思いをめぐらし、裁判をするかどうか深く悩みまし

    訴訟について - 呉座勇一のブログ
    cinefuk
    cinefuk 2021/11/02
    教育者としてsexistは相応しいのか?という議論はあるが、労働裁判としての提訴は興味深い『私のツイッター上での一連の不適切発言を正当化する意図はなく、あくまで労働問題として位置付けております』
  • 呉座勇一氏が「人間文化研究機構を相手取り、無期雇用の地位にあることを確認する訴えを京都地裁に起こした」件への諸々の反応 2021年10月29日~

    「いったんテニュア付与の決定は下りていた」 「「不当に厳しくない程度に懲戒してください」と抗議しないといけない、っつーのも間抜けな話」 「テニュアトラック制度の是非が問われることになりそう」 ※ 前段となるまとめはこちら 「日文研の元助教に懲戒処分 長期にわたりSNSで不適切発言繰り返す」件につき様々な意見・論点 2021年10月20日~https://togetter.com/li/1793858

    呉座勇一氏が「人間文化研究機構を相手取り、無期雇用の地位にあることを確認する訴えを京都地裁に起こした」件への諸々の反応 2021年10月29日~
    cinefuk
    cinefuk 2021/10/30
    学生へのセクハラで懲戒解雇を受けた教員が解雇無効を勝ち取った判例があった筈。呉座氏による数多の人々への誹謗中傷・ハラスメント・差別扇動は許しがたいが、労働者として雇用を勝ち取る権利はあると思う
  • ベストセラー「応仁の乱」著者が日文研を提訴 SNS不適切発言で「准教授取り消し」巡り|社会|地域のニュース|京都新聞

    会員制交流サイト(SNS)上で不適切な発言を繰り返したことで無期雇用資格を取り消されたのは不当だとして、国際日文化研究センター(京都市西京区)の助教だった呉座勇一氏が29日までに、同センターを運営する人間文化研究機構(東京)を相手取り、無期雇用の地位にあることを確認する訴えを京都地裁に起こした。 呉座氏は、ベストセラー「応仁の乱」などで知られる若手研究者。公開範囲を限定した個人のツイッターアカウントで、特定の女性研究者をおとしめるような投稿を長期にわたって続けていたことが3月に発覚。9月に同機構から停職1カ月の懲戒処分を受け、現在は非常勤の機関研究員となっている。 訴状によると、呉座氏は2016年、任期付きの教員として採用され、今年10月から任期のない定年制の資格を与えて助教から准教授に昇格する決定を1月12日付で受けた。しかし、SNS上での不適切発言を理由に8月、再審査の結果として資格

    ベストセラー「応仁の乱」著者が日文研を提訴 SNS不適切発言で「准教授取り消し」巡り|社会|地域のニュース|京都新聞
    cinefuk
    cinefuk 2021/10/29
    『呉座勇一氏が人間文化研究機構を相手取り、無期雇用の地位にあることを確認する訴えを京都地裁に起こした。「今年10月から定年制准教授とする決定」を同1月12日付で受けていた。しかしSNSを理由に8月、再審査の結果』
  • はあちゅうさんとの名誉毀損をめぐる地裁判決のお知らせ - トイアンナのぐだぐだ

    はあちゅうさんから2020年8月にいただきました訴状に応じ、東京地裁にて勝訴いたしましたことをお知らせします。 はあちゅうさんから起こされた訴訟の経緯 はあちゅうさんとの裁判で地裁判決が出るまでの経緯 はあちゅうさん控訴に伴う高裁に向けて 地裁判決に伴うトイアンナからのコメント お問い合わせ先および関連記事 はあちゅうさんから起こされた訴訟の経緯 作家のはあちゅうさんには、「リアルタイムで妊活を発信する」とされていた期間に、実際は妊娠していたのではないかという疑惑がありました。これにより、不妊治療に励む方々が多数傷ついたと感じ、私は以下の投稿をいたしました。 はあちゅうさんが物を宣伝するとよく売れる。だから仕事が絶えない。近い業種だからよく存じてます。けれど、妊活のを出して売れたタイミングで「実は妊活について書く前から妊娠していました」は冒涜ではないですか、読者を、妊活する方をなんだと思

    はあちゅうさんとの名誉毀損をめぐる地裁判決のお知らせ - トイアンナのぐだぐだ
    cinefuk
    cinefuk 2021/10/26
    負けを認めたらslapp商売できないし『しかし、はあちゅうさん側から出された和解案について「本和解内容について相手の同意を得ずに公開しない」というポイントで合意することができず、残念ながら和解へは至らず』
  • ほのぼのさん on Twitter: "事実じゃないと言われてるようなので、恫喝DMだす。rei本が出版された時に借金玉さんを揶揄ったら怒られて、職場凸を示唆され謝罪した時のDM。許していただいたが、突然追伸で追い恫喝されたもの。ちなみに消してるのはアートマンさんの本名… https://t.co/wbTGXubDxD"

    事実じゃないと言われてるようなので、恫喝DMだす。reiが出版された時に借金玉さんを揶揄ったら怒られて、職場凸を示唆され謝罪した時のDM。許していただいたが、突然追伸で追い恫喝されたもの。ちなみに消してるのはアートマンさんの名… https://t.co/wbTGXubDxD

    ほのぼのさん on Twitter: "事実じゃないと言われてるようなので、恫喝DMだす。rei本が出版された時に借金玉さんを揶揄ったら怒られて、職場凸を示唆され謝罪した時のDM。許していただいたが、突然追伸で追い恫喝されたもの。ちなみに消してるのはアートマンさんの本名… https://t.co/wbTGXubDxD"
    cinefuk
    cinefuk 2021/10/02
    裁判玉氏、明るみに出てない相当な暗数を抱えていそう https://togetter.com/li/1758348 https://t.co/HPRNYIpXol 「開示請求で身元が割れた時点で、その人の発言と個人情報をセットでインターネットに放つ」
  • 池袋暴走事故 被告側も検察も控訴せず 禁錮5年の実刑判決確定 | NHKニュース

    おととし、東京 池袋で車を暴走させ、母親と子どもを死亡させたなどとして、90歳の被告が過失運転致死傷の罪に問われた裁判は、期限までに被告側も検察も控訴せず、禁錮5年の実刑判決が確定しました。 おととし4月、東京 池袋で車が暴走し、松永真菜さん(31)と、長女の莉子ちゃん(3)が死亡したほか、9人が重軽傷を負った事故では、旧通産省の幹部だった飯塚幸三被告(90)が過失運転致死傷の罪に問われ、東京地方裁判所は今月2日、ブレーキとアクセルを踏み間違えたと認定し、禁錮5年の実刑判決を言い渡しました。 裁判で「運転に過失はなかった」と無罪を主張していた被告が判決にどう対応するかが焦点となっていましたが、期限の16日までに被告側も検察も控訴せず、実刑判決が確定しました。 判決などによりますと、事故のあと被告のもとには脅迫状が届いているほか、自宅付近で被告を非難する街宣活動などが行われてきたということで

    池袋暴走事故 被告側も検察も控訴せず 禁錮5年の実刑判決確定 | NHKニュース
    cinefuk
    cinefuk 2021/09/17
    毎日のように発生する、ありふれた『業務上過失致死傷』のうち、本件のみ過剰なバッシングが起きてたの典型的な「正義の暴走」だなあ
  • 池袋暴走母子死亡事故 90歳被告に禁錮5年の実刑判決 東京地裁 | NHKニュース

    おととし、東京 池袋で車を暴走させて、母親と子どもを死亡させたほか、9人に重軽傷を負わせた罪に問われた、90歳の被告に、東京地方裁判所は「ブレーキとアクセルの踏み間違いに気付かないまま車を加速させ続けた過失は重大だ」と指摘し、禁錮5年の実刑を言い渡しました。 判決のあと、の真菜さんと娘の莉子ちゃんを亡くした松永拓也さんは記者会見を開き「きょうの判決は、私たち遺族が少しでも前を向いて生きていくきっかけとなり得ると思います」と話しました。 おととし4月、東京 池袋で車が暴走し、松永真菜さん(31)と長女の莉子ちゃん(3)が死亡したほか、9人が重軽傷を負った事故では、旧通産省の幹部だった飯塚幸三被告(90)が過失運転致死傷の罪に問われました。 裁判では運転にミスがあったかどうかが争点になり、被告側は「アクセルとブレーキを踏み間違えた記憶は全くない。車両に何らかの異常があった」と無罪を主張してい

    池袋暴走母子死亡事故 90歳被告に禁錮5年の実刑判決 東京地裁 | NHKニュース
    cinefuk
    cinefuk 2021/09/02
    信号無視とかスピード違反の暴走とか飲酒運転とかの重過失ではない、ありふれた過失致死の事故に世間の評価は厳しいなあ。マイカーも免許も持たない人も増えて、ドライバー人口も減ったのが反映しているのかな
  • 【独自】ネット中傷対策、侮辱罪に懲役刑導入へ…テラハ事件では科料わずか9千円

    【読売新聞】 インターネット上での 誹謗 ( ひぼう ) 中傷対策を強化するため、法務省は刑法の侮辱罪を厳罰化し、懲役刑を導入する方針を固めた。来月中旬に開かれる法制審議会(法相の諮問機関)で同法改正を諮問する。罰則の引き上げに伴い

    【独自】ネット中傷対策、侮辱罪に懲役刑導入へ…テラハ事件では科料わずか9千円
    cinefuk
    cinefuk 2021/08/30
    政治批判に対し適用される危惧もあるし、いまインチキ商材を売ってるペテン師がSLAPP訴訟を繰り返しているように、今度は批判や詐欺まがい商法の指摘に対し #侮辱罪 を悪用する事もできる
  • この一年の話(後編)|小野マトペ

    (前編から続く) 前編では、この刑事事件の発端となった当日のことから、逮捕、報道、略式起訴を経て、公判請求を決意するまでの経緯をお話ししました。後編では、私の診断のこと、地裁公判がどう進行したのか、判決そして控訴についてお話ししたいと思います。 なお、稿は前後編ともに弁護人および担当精神科医によるレビューのもと公開されています。 診断 公判の準備を整えながら、私は唐澤検事の言葉を反芻していました。 「20歳そこそこの子供ならともかく、35歳のいい大人が」 「頭がいいはずのあなたが」 「投稿の結果どうなるか分からなかったなんて、常識的に考えてあり得ない」 取調室で投げかけられたこれらの言葉は、ぐうの音も出ない正論でした。私は捜査機関の手続きは不当だったと考えていますが、私の問題のある行動が、彼らに故意を誤認させる原因になったことは確かでした。 私はなぜ、そうとは思わずに非常識な行動に出てし

    この一年の話(後編)|小野マトペ
    cinefuk
    cinefuk 2021/08/20
    #俺コロナ 裁判。誘導尋問こわいなー「お店の人は写真に写ったテーブルの傷の状況も一致してるのを確認してるみたいだし」「インターネットで見た人と違い、お店の人がこの机ですね、ということは可能でしょう」