asahi.com（朝日新聞社）：アニメ性描写規制、橋下知事も検討 まず実態調査 - 関西住まいニュース
漫画やアニメで１８歳未満と判断される架空のキャラクターの性描写を規制する東京都の青少年健全育成条例改正案について、大阪府の橋下徹知事は１９日、報道陣に「大阪府も検討する。規制する必要性があるか、まず実態把握する」と語り、規制するかどうかを検討する考えを明らかにした。府は性描写のあるマンガやＤＶＤなどの販売状況などを調査するという。 都の議論に、出版界などは「表現の自由を侵す」と批判している。橋下知事は「表現の自由にかかわるので慎重に見なければいけない。重要なのは実態把握。（規制が必要であれば）表現の自由も絶対的でない」と述べた。 大阪府の青少年健全育成条例では有害図書について「総ページの１０分の１または１０ページ以上」など量的な基準はあるが、都の改正案のように内容で判断する基準はないという。
表現の自由の萎縮招く/古館都議 青少年条例改定案に反対
東京都が提案した青少年健全育成条例改定案の審議が１８日、都議会総務委員会で行われ、日本共産党の古館和憲都議は同案への反対を表明しました。 古館氏は冒頭、「わが党は子どもの人権を守る立場から児童ポルノの根絶をめざす。その大道は国民的合意の形成と世論による包囲、民間の自主的な努力だ」と強調しました。 古館氏は改定案が「非実在青少年」（漫画、アニメ等の登場人物で１８歳未満と認識されるもの）の性的行為を「肯定的に描写した漫画等」を規制対象としたことについて、恣意（しい）的に判断される余地が大きいと批判し、表現の自由の萎縮（いしゅく）につながりかねないと述べました。 古館氏は「漫画、アニメ等での青少年の性的描写が青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害するとする学問的知見にはどのようなものがあるか」と質問。浅川英夫都青少年・治安対策本部参事は「学問的知見は見いだせていない」と答弁しました。 古館
東京都青少年の健全な育成に関する条例について、東京都議会総務委員会傍聴記 - 草冠に西
3/18、都議会総務委員会を傍聴してきた。 既にまとめも出ているとはいえ傍聴者４０人が全員記録すればいいとも思う。のでメモをアップする。全くまとめていません。 全体的に都の浅川東京都青少年・治安対策本部参事が役人トークを駆使しており、イミフなのでメモしきれていない部分あり。質問に論理的に返されないと書けないものだねえ。 うっかり条文のプリントアウトを持って行き忘れたので、条文読み上げの部分に関しては後で補足しています。間違ってるかも。 改正案は主に不健全図書、インターネット（ケータイ）フィルタリング、ジュニアアイドル誌の３本柱だが不健全図書の部分のみまとめる。ただし不健全図書についての質問に浅川氏がインターネットの例でかえす答弁が散見される。 ［］内は私の感想・補足。 3/21はてブコメントを受け、吉原委員の質問の末尾の方に補足しました。 小山委員（民主）の質問 小山：第三章の三：まん延抑
学習マンガ「サルでもわかる非実在青少年」 - 漫棚通信ブログ版
ふらんつ：いろんな事件も片づいたし、さふぁいあ、さあキスしよう！ 結婚しよう！ さふぁいあ：それがだめなの。 ふ：どうして！？ さ：ここじゃ読者が見てるでしょ。マンガ内に存在する子どもキャラクターであるわたしたちにはセックス類似行為が許されてないの。 ふ：なにそれ？ さ：東京都議会に提出された青少年保護条例改正案では、わたしたちは「非実在青少年」ということになるの。 ふ：「非実在青少年」？ さ：「非実在青少年」っていうのは、「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」のことよ。 ふ：わかりにくいなあ。 さ：ともかく、子どもに見えるマンガキャラクターのこと。わたしたち「非実在青少年」としては、「性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的
永井豪「俺のハレンチ学園出せなくなっちゃうYO！」 東京都「ハレンチ学園はOKにする」:アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報板より「永井豪「俺のハレンチ学園出せなくなっちゃうYO！」 東京都「ハレンチ学園はOKにする」」 1 ローラーボール(関東地方) :2010/03/19(金) 00:19:10.23 ID:vUPq7MdT ?PLT(12000) ポイント特典 １５日、都庁で記者会見した漫画家のちばてつやさんは「文化や表現など新しいものが起きるときは いろいろな種類の花が咲く。花は根っこでつながっており、この花は汚いと根を断つと植物群全体が滅ぶ」と批判。 永井豪さんも「私の『ハレンチ学園』は規制があったら出せない。規制すると、かえってゆがんだ人間が増える」と語った。 改正案に反対する意見書には里中満智子さんや藤子不二雄Ａさん、さいとう・たかをさん、萩尾望都さんら著名な 漫画家が集合。作家らで作る「日本ペンクラブ」（阿刀田高会長）も１８日、反対声明を出した。 都幹部は「『
都の青少年育成条例、継続審議が決定 6月に先送り
東京都の青少年育成条例改正案について、3月19日の都議会総務委員会で継続審議が決まった。最大会派の民主党などが「議論が十分ではない」などとして継続審議を求め、改正案に賛成する自民・公明も同意した。改正案は6月の定例議会に先送りされる。 総務委員会を傍聴していたインターネットユーザー協会（MIAU）の谷分章優さん、中川譲さんのTwitterによると、自民党と公明党からは早急に改正案を成立させるべきとの意見が出た一方、民主党と生活者ネットワークが継続審議を求め、共産党は反対の立場を貫いたという。 関連記事 「非実在青少年とは何か」 都議会混乱、質疑7時間 アニメ・漫画のキャラも「非実在青少年」として「不健全」性の基準に含める都の青少年育成条例改正案をめぐり、都議会総務委員会で都議9人が7時間にも及ぶ質疑を行った。 「表現の弾圧ではない」 東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 「規制はどこまで
「非実在青少年」問題とは何なのか、そしてどこがどのように問題なのか？まとめ
by 漫画家うめ 2010年2月27日(土)、「番外その２２：東京都青少年保護条例改正案全文の転載」というエントリーによって、東京都が18禁でないものも全部含めたマンガ・アニメ・ゲームなどなどの実在しないキャラクターについて、年齢設定がどうなっていようと、見た目が18歳未満なら「非実在青少年」であると定義し、こともあろうか被害者が存在する児童ポルノと混ぜて同じ扱いにして規制してしまおうという案を東京都の条例にしようとしていることが白日の下にさらされました。性的な表現だけでなく、暴力表現や残虐表現もアウトであり、未成年だけでなく成人も巻き込まれます。 一番の問題は、信用に足るかどうかわからないどこかの誰かが自分の好きなように「これはOK、これはアウト」というのを勝手に決められるという点です。つまり「拡大解釈による恣意的な運用が可能」であるというのが最大の問題点です。中世の魔女狩りや戦前の治安
18日に行われた東京都青少年健全育成条例に関する都議会総務委員会審議レポート
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9 都議会の総務委員会は12時の時点で傍聴席20席がすべて埋まり、12時半からの理事会でさらに20席を追加するかどうか諮られるそうな。どうなるんでしょうこの列（笑）。 2010-03-18 12:34:07
非実在青少年保護は、実在青少年の危機 : 404 Blog Not Found
2010年03月19日03:30 カテゴリ書評/画評/品評News 非実在青少年保護は、実在青少年の危機 非実在青少年というバズワードのおかげで再び児童ポルノ規制に関する議論が活発になっている。 私の意見は、すでに 404 Blog Not Found:物語は心のワクチン でまとめているのだが、この問題、まるではしかのごとく何度も何度も登場するので改めて 1 entry を割いておく事にする。 まずは、二つの事件から。 エロ漫画7冊所持の米国人男性、児童ポルノ禁止法違反で懲役6カ月 - スラッシュドット・ジャパン WIRED VISION の記事 (WIRED NEWS 原文)によると、米国のコミック本コレクターが、日本のいわゆる「エロ漫画」を輸入・所持していたとして児童ポルノ禁止法により訴えられ、懲役6カ月の判決を言い渡されたそうだ。 米人英会話教師性的暴行事件 - Wikipedia米
ZEO PROJECT: 東京都議会・総務委員会傍聴（３月１８日）に行ってきたよー！
東京都青少年健全育成条例改正案について話し合われるということだったので、都議会傍聴に行ってきました。最初は傍聴先着２０名、ってことだったんだけど、認められればあと２０名許されるってことだったので、どうにか入ることが出来ました！ 女性半分から３分の１ぐらい？ 聞き取れなかったところもあるし、解釈を間違えているところもあるかもしれないので、あくまでもそれを傍聴していた私の私見、ってことで見てください。あと、赤字は私のつっこみです。青字は補足。 読みやすくするために、内容を「非実在青少年」に絞って、記します。質疑を全て記したわけではありません。自分が理解出来た部分、メモがちゃんと出来た部分のみ。携帯のフィルタリング等についても議題だったんだけど、そっちは完全に省略。 ■民主党 小山委員■ Ｑ．第三条七条「非実在青少年」（年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音
青少年条例改悪反対の集会
私は東京都青少年条例改悪に対して断固として反対します！ 都議会議員 福士敬子 東京都より今定例会に「東京都青少年条例改正案」が提出されました。 さまざまな問題点について漫画家などの表現者、市民からいっせいに反発の声が寄せられています。 私の事務所にも本日時点（３月16日）で100通以上のメールを全国からいただきました。 私自身は2004年（平成16年）現条例の制定以来、一貫してこうした条例によって規制をすることに対して反対してきました。 子どもたちを不健全な環境から遠ざければ健全に育つという考え自体が間違いです。 必死で規制しようとしても、結局は闇に潜り見えにくくなるだけです。 それよりも、いいことも悪いこともすべて明らかにした上でそれを 正しく判断する自己決定意識を 磨く事が大切です。 この条例は他にも「携帯へのフィルタリングの強制」「保護者への連帯責任」など問題点も多く ありま
Japan P.E.N. Club Statement – The Exhibition “After ‘freedom of expression?’” in Aichi Triennale 2019 should be continued
HOME声明Japan P.E.N. Club Statement - The Exhibition “After 'freedom of expression?’” in Aichi Triennale 2019 should be continued Japan P.E.N. Club Statement – The Exhibition “After ‘freedom of expression?’” in Aichi Triennale 2019 should be continued 2019.08.03 声明 Producers are free to create and receivers are free to appreciate. If there is no space for communication between creation and appreciat
[PDF]東京都青少年・治安対策本部 - 東京都青少年健全育成条例改正案について(見解)
平 成２２年３月１７日 青少年・治安対策本部 東京都青少年健全育成条例改正案について 現在、都議会で審議中の東京都青少年健全育成条例改正案に係る様々なご指摘につい ての都の見解は、別添のとおりであるので、お知らせいたします。 ＜問合せ先＞ 青少年･治安対策本部 総合対策部 青少年課 櫻井 都庁内線21-741 ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ(03)5388-3171 古宮 都庁内線21-743 ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ(03)5388-3169 児童ポルノ／第７条・８条・１８条の６の２関係 主たるご指摘 条例の解釈にかかる見解 児 童 ポ ル ノ 児童ポルノ法は処罰を目的とするものであり、厳密な定 義やえん罪防止のための十分な配慮が必要であること は当然。 しかし、条例の規定は、処罰を目的とするものではなく、 児童ポルノの被害に遭った青少年の苦しみを考慮し、 児童ポルノの根絶に向けて、「児童ポルノは悪
ボーイズラブを読む！ -腐女子のBL読書感想文- : 東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案のこと
2010年03月16日21:40 by アキミ 東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案のこと カテゴリBL系・コラム雑記 Tweet 先日3月15日、東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。というイベントもあり、多少は世間にも認知されたかと思いたいこの問題。（サイドに関連サイトのリンク貼りました） 大まかに言えば、児童ポルノ規制を錦の御旗に掲げて、創作上の表現を大幅に規制・制限することも可能な条例が、世間にほとんど認知されないまま日本の首都・東京で採決されようとしている、ということです。 表現する側・創作物を受け止める側の双方にとって、由々しき問題といえます。 憲法で保障されている表現の自由を著しく損ねる可能性があるからです。 ボーイズラブがどうとか言うレベルの話ではありません。 現在、作家さん、出版社さん、その他たくさんの方々がが反対を表明して出来うる限
田中秀臣さんによる東京都「非実在青少年規制法案」問題へのツイートまとめ
田中秀臣 @hidetomitanaka 非実在青少年の件、法案そのものが糞なのはいいとして、むしろ反対する連中の主張がどうも気になってしょうがない。なんというかファナティックというか。まあ数日前にそれでここでも少しもめたが。「表現の自由」って考えたらたぶん「生存権の社会政策」の基礎を考えるのとほぼ並行するほど難しいはず 2010-03-12 23:19:59 田中秀臣 @hidetomitanaka 終局的には、「表現の自由」も異なるビジョン（もしくは価値判断）の問題に帰着するだろうけど、このビジョン（価値判断）は、T.ソウエルや山田雄三の丁寧な議論を想起するまでもなく（いや、想起してほしいがｗ）、合理的なものであり、実際には実証可能なレベルでもあるはず。 2010-03-12 23:24:14
コミックス倫理規定委員会 - Wikipedia
コミックス倫理規定委員会(-りんりきていいんかい、the Comics Code Authority、CCA)は、アメリカ合衆国のコミック・ブックの内容を取り締まるために設立された、全米コミックスマガジン協会(the Comics Magazine Association of America、CMAA)の一部門である。倫理規定委員会に加盟している出版社は委員会にコミックを提出し、委員会はそれらのコミックがコミックス倫理規定（コミックス・コード）に従っているか否かを審査し、規定を満たしているコミックには委員会の許可印の使用を承認する。その影響の最盛期においては、コミックス倫理規定委員会はアメリカ合衆国のコミック業界における事実上の検閲機関であった。参加していた中で最後の出版社アーチー・コミックは2011年に参加を中止し、コミックス・コードは廃止となった。 発足[編集] 多数のアメリカン・コ
Porn: Good for us? - The Scientist - Magazine of the Life Sciences
Scientific examination of the subject has found that as the use of porn increases, the rate of sex crimes goes down. Pornography. Most people have seen it, and have a strong opinion about it. Many of those opinions are negative—some people argue that ready access to pornography disrupts social order, encouraging people to commit rape, sexual assault, and other sex-related crimes. And even if porno
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
＜この記事の掲載期間は終了しました＞ 
press100317.pdf「東京都の青少年健全育成条例改正案に対する意見」プレスリリース
オタクの電脳ブログ
