タグ

裁判とオタクに関するcinefukのブックマーク (36)

  • 北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に220万円の高額賠償判決を命じました - 武蔵小杉合同法律事務所

    イギリス文学者で武蔵大学教授であり、フェミニズム批評で有名な、北村紗衣教授に対する悪質な誹謗中傷について、日、東京地裁は、加害者に金220万円の高額賠償を命じる判決を下しました。 この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だと評価してよいと思います。 判決はこちらのリンクからご覧ください↓ 東京地方裁判所 令和4年(ワ)第4632号 判決 ————– 北村紗衣先生のコメント まずは弁護団の皆様と、傍聴などで支援してくださった皆様に心よりお礼を申し上げます。当にありがとうございました。皆様の努力と励ましなしに今回の判決は無かったと思います。 私はお金が欲しくてこの裁判を行ったのではありません。自分の名誉を守るために、そしてこうした行為が許されては

    cinefuk
    cinefuk 2024/04/17
    ganrim事件か "この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決"
  • 京アニ放火殺人事件 青葉真司被告 死刑判決を不服として控訴 | NHK

    「京都アニメーション」のスタジオに放火し、社員36人を殺害したなどとして死刑判決が言い渡された青葉真司被告が7日、判決を不服として控訴したことが分かりました。先月、京都地方裁判所で言い渡された判決をめぐっては、被告の弁護士もすでに控訴しています。 青葉真司被告(45)は、5年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオに火をつけ、社員36人を殺害した罪などに問われ、先月25日、京都地方裁判所で死刑判決が言い渡されました。 裁判で被告側は、重い精神障害により責任能力はなかったとして無罪を主張していて、判決の翌日、被告の弁護士が控訴していましたが、裁判所によりますと、青葉被告人も7日、判決を不服として控訴したということです。 法律上、控訴の手続きは、被告も弁護士もできることになっていて、いずれも正式に受理されます。 青葉被告は弁護士が控訴したあと、拘置所で遺族と面会

    京アニ放火殺人事件 青葉真司被告 死刑判決を不服として控訴 | NHK
    cinefuk
    cinefuk 2024/02/09
    2ch投稿の関係者認定を、まだ争うつもりか?"青葉被告は弁護士が控訴したあと、拘置所で遺族と面会していて、遺族によりますと、控訴について「精神鑑定ですべて妄想とされたことについて、発信したいことがあった」"
  • 【詳細】京アニ裁判 青葉真司被告に死刑を求刑 検察 | NHK

    青葉真司被告(45)は、4年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオで、ガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたなどとして殺人や放火などの罪に問われています。 京都地方裁判所で開かれた7日の裁判で、検察は、「京アニに筋違いの恨みを持った復しゅうで、日刑事裁判史上、突出して多い被害者の人数と言える。強固な殺意に基づき計画的に事件を起こし、ガソリンを使った放火の危険性は十分に認識していた。被害者が逃げても猛スピードで煙などが追ってきて、まさに地獄のような恐怖や無念さは察するにあまりある」と主張しました。 そのうえで、「京アニに作品を盗用されたという妄想が動機の形成に影響したが、限定的で極刑を免れる要素にはならない。遺族や被害者の苦しみや悲しみはあまりに深く処罰感情もしゅん烈だ」と述べ被告には事件当時、完全な責任能力があったとして死

    【詳細】京アニ裁判 青葉真司被告に死刑を求刑 検察 | NHK
    cinefuk
    cinefuk 2023/12/07
    むごい大量殺人やっても死刑以上は求刑できないもんな
  • 【京アニ公判】「鏡を見た絶望、この体で生きるつらさ」49回手術の負傷者陳述

    《36人が死亡し、32人が重軽傷を負った令和元年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の公判が6日開かれ、被告人質問に先立って、負傷者の意見陳述が行われた。重度のやけどにより49回手術を受けたという従業員は「鏡を見たときの絶望。地獄のような手術。この体で生きていくことがつらい」と陳述書に記した》 ◇負傷従業員(匿名、検察官が陳述書代読) 「私は京都アニメーションの製作マネジャーです。(事件発生日の)7月18日午前10時半ごろは第1スタジオ1階で仕事をしていました。 被告を4メートルほど離れた場所で見ました。当日は庭の管理の業者が出入りしていたので、(被告の)赤い服を覚えています。ガソリンをまきながら『クソが!』と叫んでいました。 ガソリンを全身に浴び、目に入ったガソリンをふいたとき、体が大きく揺れ、耳が聞こえなくなって、爆発だと気づきました。 とり

    【京アニ公判】「鏡を見た絶望、この体で生きるつらさ」49回手術の負傷者陳述
    cinefuk
    cinefuk 2023/12/06
    熱傷94%、90年代までなら即死だったとは言え…「汗腺がなく、熱が上がりやすいため体温が高く、保冷剤や扇風機で体を冷やしていました。外気温23度以上あると体に負担があるため、外に出ることは普段ありません」
  • 【京アニ公判】青葉被告「投稿小説、5人でも読み手いたら事件は…」 きょう責任能力の中間論告・弁論

    令和元年7月の京都アニメーション放火殺人事件で殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判は、起訴前後に精神鑑定を行った2人の医師への証人尋問が終わった。6日午前10時半から京都地裁で開かれる第16回公判では、被告の刑事責任能力に関して検察、弁護側がそれぞれ意見を述べる中間論告・弁論を行う。被告の他責的なパーソナリティーが事件を起こしたと主張する検察側に対し、弁護側は精神障害の影響を訴えるとみられる。 分かれた鑑定結果10月30日の前回公判では、焦点である被告の妄想を巡り、2人の医師への尋問が実施された。2人は、検察側の依頼で精神鑑定した大阪赤十字病院の和田央(ひさし)医師と、弁護側の求めで裁判所が依頼した東京医科歯科大大学院の岡田幸之(たかゆき)教授(司法精神医学)。証言台の前に並んで座り、尋問に答えた。 和田氏は被告について、人格の著しい偏りとされる「妄想性パーソナリティー障害

    【京アニ公判】青葉被告「投稿小説、5人でも読み手いたら事件は…」 きょう責任能力の中間論告・弁論
    cinefuk
    cinefuk 2023/11/06
    わずかなヒントから巨大なナニカの陰謀を透視する界隈を連想した。"そうしたエピソードを明かしながら、被告には「一部を知ってすべてを分かった気になる」傾向があると示した。"
  • 裁判の音声ライブ配信、大学生を略式起訴 被告と「撮り鉄」同士 | 毎日新聞

    cinefuk
    cinefuk 2023/10/27
    開廷前に傍聴人に向けて「法廷内の録音録画、写真撮影は禁止です」と明確に説明されて、「知らなかった」「気付かなかった」は通らないからね
  • 「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に京アニは何か感じたんでしょうか」言い返す青葉被告を裁判長が制止した 遺族がはじめて被告人質問に立つ【ドキュメント京アニ裁判⑪】 | 特集 | MBSニュース

    「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に京アニは何か感じたんでしょうか」言い返す青葉被告を裁判長が制止した 遺族がはじめて被告人質問に立つ【ドキュメント京アニ裁判⑪】 「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に、京都アニメーションは何か感じたんでしょうか?」放火で犠牲となった社員の遺族らの質問に対し、逆質問で言い返した青葉真司被告を裁判長が制止する。しかし青葉被告は発言を続けた。法廷ドキュメント第11回目。 【の無念「直接」聞きたかった 遺族が初の質問】 京アニ放火殺人事件の裁判は8日目。この日はじめて遺族が、法廷で青葉被告と直接対峙した。最初にマイク前に立ったのは、事件で亡くなった社員の1人で、『涼宮ハルヒの憂』などで総作画監督やキャラクターデザインをしていた、池田(名寺脇)晶子さんの夫だ。検察官の隣に立ち、大きく深呼吸をしてから、ゆっくりと話し始めた。 寺脇(池田)晶子さんの夫「

    「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に京アニは何か感じたんでしょうか」言い返す青葉被告を裁判長が制止した 遺族がはじめて被告人質問に立つ【ドキュメント京アニ裁判⑪】 | 特集 | MBSニュース
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/27
    めちゃくちゃだ「逆にお聞きしますが、逆の立場になって考えて、パクられたり、『レイプ魔』と言われたことに、京アニは良心の呵責も何もなく、被害者という立場だけ話すという理解でよろしいでしょうか?」
  • 【京アニ被告人質問詳報】(15)裁判員が「全員同罪」論の〝穴〟指摘、青葉被告は絶句

    《36人が死亡し32人が重軽傷を負った令和元年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の第9回公判は25日午後も被告人質問が続き、裁判官や複数の裁判員が質問した》 裁判員「事件起こしたときの心境。『やってやったぞ』という気持ちだったのか、それとも『火をつけてしまった』だったのか」 被告「ぶっちゃけ、やった後とか、やる前も何か考えがあったらできないものなんですね。やけくそという気持ちだったと思います」 裁判員「今の気持ちは」 被告「最初にも言ったが、やはりやり過ぎではなかったかと思う。作品を盗(と)られたからといって、人の命を奪うほどのものなのか…。悩む部分はある」 裁判員「やり過ぎたというのは人数なのか、放火をしたことなのか」 被告「火をつけるということが大勢を巻き込んだので。火をつけるということになるのでは」 《弁護側は冒頭陳述で、被告にとって事件

    【京アニ被告人質問詳報】(15)裁判員が「全員同罪」論の〝穴〟指摘、青葉被告は絶句
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/27
    hagex事件と似たような供述だ。「何度となく人に恨みを抱いてきたが、実際に命までとる所までいくと、そんな軽いものじゃない。もう少し『やってやった』という感情が生まれると思ったが…。悩むことのほうがある」
  • 京アニ事件裁判 青葉被告「命奪うほどではなかったかと悩む」 | NHK

    「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は25日、裁判員による被告人質問が行われ、現在の気持ちを問われた青葉真司 被告は、「作品が盗まれたからといって、人の命を奪うほどではなかったかと悩むことが多くなった」と話しました。 青葉真司 被告(45)は、4年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオでガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたとして殺人や放火などの罪に問われています。 これまでの裁判で、検察は「京アニに小説のアイデアを盗まれたと一方的に思い込んだ筋違いの恨みによる復しゅうだった」と主張しているのに対し、被告の弁護士は責任能力はなかったとして無罪を主張しています。 京都地方裁判所で開かれた裁判で、25日も被告人質問が行われ、青葉被告は、裁判員から事件当時の気持ちを問われると、「当時は、やったあとのことを何も考えられなかった

    京アニ事件裁判 青葉被告「命奪うほどではなかったかと悩む」 | NHK
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/26
    貧困かつ精神病の偏執狂アニメオタクが人生の主役になるためには、大量殺人犯として法廷に立つ以外の方法なかったのだろうか?社会に居場所ない人にアニメだけ与えていても、救いにならずはみ出す人は出てくる
  • 「すげえ。パクってやがる。ここまでクズども、見たことねえ」小説落選、青葉被告が徐々に過激行動へ 大宮駅前無差別殺人事件計画を初めて語る【ドキュメント京アニ裁判⑦被告人質問】 | TBS NEWS DIG

    「すげえ。パクってやがる。ここまでクズども、見たことねえ」小説落選、青葉被告が徐々に過激行動へ 大宮駅前無差別殺人事件計画を初めて語る【ドキュメント京アニ裁判⑦被告人質問】

    「すげえ。パクってやがる。ここまでクズども、見たことねえ」小説落選、青葉被告が徐々に過激行動へ 大宮駅前無差別殺人事件計画を初めて語る【ドキュメント京アニ裁判⑦被告人質問】 | TBS NEWS DIG
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/14
    2ch投稿を女性監督と思い込んで恋愛妄想する犯人は、悪ふざけ2ch民がからかうのに飽きて立ち去った結果、女性監督に逆恨みして殺意を抱く。小田急事件と同様femicideの一種だし、匿名の増田に煽られたhagex事件も連想する
  • 「大事件起こさないとパクるのやめないと思った」京アニ事件前に別の無差別殺人を計画 | MBSニュース

    cinefuk
    cinefuk 2023/09/13
    「事件の約1か月前に大宮駅前で無差別殺人事件を起こそうとしていた」「大きな事件を起こさないと、警察の公安部の監視や京アニが作品をパクるのをやめないのではないかと思った」「京アニ側に"わからせ"る狙い」
  • 【京アニ公判】「CIAが命を」「闇の人物が妨害」青葉被告の持論に傍聴席困惑

    36人が死亡、32人が重軽傷を負った令和元年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判の第5回公判が、13日午前10時半から京都地裁で開かれる。弁護側の被告人質問が引き続き行われ、事件直前に埼玉で計画した別の無差別殺人や、京アニ襲撃を決意した経緯などが語られる可能性がある。前回公判では小説執筆に取り組んだり、コンビニ強盗事件を起こしたりした30代を振り返った。ただ、いわゆる陰謀論や真偽不明と思われる話も交じるようになり、裁判員や傍聴席には困惑の表情が目立つようになった。 メールで「国家破綻を回避」20代の終わりに下着泥棒や女性への暴行事件で初めて逮捕され、執行猶予付き判決を受けた被告。その後は職を転々としたが、2008(平成20)年のリーマン・ショックを前に、派遣の仕事を自ら辞めた。 被告は、独自の情報収集でいわゆる「派遣切り」が起こることが

    【京アニ公判】「CIAが命を」「闇の人物が妨害」青葉被告の持論に傍聴席困惑
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/13
    集団ストーカー妄想、ナニカグループ陰謀論。「日本を財政破綻させる世界的なシナリオがあった」「自身が当時の故・与謝野馨経済財政担当相に警告のメールを送ったことで国家破綻が回避された」
  • 京アニ放火殺人事件 初公判で青葉被告が起訴内容を認める|NHK 京都府のニュース

    「京都アニメーション」のスタジオが放火され、社員36人が死亡した事件で、殺人や放火などの罪に問われている青葉真司被告(45)は、起訴された内容について「間違いありません。こんなにたくさんの人が亡くなるとは思わなかった」と述べて認めました。 一方、被告の弁護士は、責任能力はなかったとして、無罪を主張しました。 4年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオが放火され、社員36人が死亡、32人が重軽傷を負った事件では、無職の青葉真司被告(45)がガソリンをまいて火をつけたとして殺人や放火などの罪に問われています。 5日から京都地方裁判所で裁判員裁判の審理が始まり、重いやけどから回復し車いすに乗って法廷に入った青葉被告は、起訴された内容について「間違いありません。当時はこうするしかないと思っていた。こんなにたくさんの人が亡くなるとは思っておらず、やりすぎだった」と述べ

    京アニ放火殺人事件 初公判で青葉被告が起訴内容を認める|NHK 京都府のニュース
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/07
    女性監督(と思い込んだ2ch投稿)と交流あったという妄想、劣等感からの逆恨み。女性憎悪が背景にあるfemicideという指摘を見た。「自分とは逆にスターダムを駆け上がっていく京アニや女性監督に怒りを募らせた」
  • スーパーで割引商品買う場面、青葉被告が「盗用」と主張…公判で京アニ作品上映

    【読売新聞】 36人が犠牲になった2019年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などで起訴された青葉真司被告(45)の第2回公判が6日、京都地裁(増田啓祐裁判長)で開かれた。検察側は証拠調べで、青葉被告が「盗用」と主張して

    スーパーで割引商品買う場面、青葉被告が「盗用」と主張…公判で京アニ作品上映
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/07
    ありふれた描写を自作がoriginと思い込み、アイディアを盗まれた!と激怒する。こんな奴2chに時々いるけど、関係妄想の典型みたいだ。「背景に垂れ幕が登場する」「登場人物が割引の惣菜を買う」「登場人物が留年する」
  • 【音声詳細】京アニ事件 “小説をパクられた”音声 法廷で再生 | NHK

    「京都アニメーション」のスタジオが放火され、社員36人が死亡した放火殺人事件の裁判で、2日目の6日、事件直後、青葉真司 被告(45)が取り押さえられた際に「小説をパクられた」などと叫んでいた音声が法廷で再生されました。 再生されたおよそ3分間の音声データの内容です。 公開された音声データの詳細 警察官「おい、名前言えるか?」 被告「青葉」 警察官「下の名前は」 被告「真司」 警察官「生年月日は?」 被告「昭和53年5月16日」 警察官「なんでやった? 言わなあかんで。頑張れ」 被告「パクられた」 警察官「なにを?」 被告「小説」 警察官「なにで火つけたんや?」 被告「ガソリン」 警察官「どこで手に入れた?」 被告「ガソリンスタンドだよ」 警察官「どこの?」 被告「覚えてない」 警察官「ここまでなにで来た?」 被告「歩き」 警察官「家は?」 被告「さいたま」 警察官「なにで火をつけた?」 被

    【音声詳細】京アニ事件 “小説をパクられた”音声 法廷で再生 | NHK
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/06
    逮捕の瞬間の音声データからは、完全な責任能力があって殺意をもとに放火したことが裏付けられる。その動機が妄想であっても、判断力はしっかりしていることが伺える
  • 【京アニ初公判】冒頭陳述詳報(上)「京アニ監督と恋愛関係」と妄想、過度な自尊心と指摘

    36人が死亡、32人が重軽傷を負った令和元年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判の初公判が5日、京都地裁で始まり、刑事責任能力を中心に検察側と弁護側の主張が対立した。双方の冒頭陳述を3回に分けて詳報する。被告が「筋違いの恨みによる復讐(ふくしゅう)」に至った経緯を明かした検察側の冒頭陳述は次の通り。 ◇ 責任能力がどの程度あったかが争点。検察は犯行が妄想に支配されたものではなく、被告のパーソナリティー(思考と行動の傾向)が表れたに過ぎず、完全責任能力があったと主張する。 今回の事件質は、筋違いの恨みによる復讐。京アニ大賞に応募した渾身(こんしん)の力作を落選とされ、小説のアイデアまで京アニや同社所属のアニメーターである女性監督に盗用されたと一方的に思い込み、京アニ社員も連帯責任で恨んだという、被告の自己愛的で他責的なパーソナリティーか

    【京アニ初公判】冒頭陳述詳報(上)「京アニ監督と恋愛関係」と妄想、過度な自尊心と指摘
    cinefuk
    cinefuk 2023/09/05
    "2ch掲示板などで、有名編集者や京アニ女性監督とやりとりをしていると誤解するようになった。被告はやりとりを通じて編集者にほめられ、女性監督とは恋愛関係にあるという妄想を抱くように"
  • 艦これ同人誌事件:東京地裁令和5年1月26日判決

    裁判所のウェブサイトでは、一部PDFを利用しています。PDFファイルをご覧頂くためには、Adobe Acrobat Readerが必要です。ボタンをクリックし、Acrobat Readerをダウンロードして下さい。

  • 暇空茜 on Twitter: "熱海のあっつんさんは僕への言及をできるだけ避けて僕にカンパしていただいた人を揶揄し続けてるようですね。 カンパを受けて戦ってる以上、これは看過できません。 弁護団に確認しましたが五分ある発言がありました。 対戦よろしくお願いします。"

    熱海のあっつんさんは僕への言及をできるだけ避けて僕にカンパしていただいた人を揶揄し続けてるようですね。 カンパを受けて戦ってる以上、これは看過できません。 弁護団に確認しましたが五分ある発言がありました。 対戦よろしくお願いします。

    暇空茜 on Twitter: "熱海のあっつんさんは僕への言及をできるだけ避けて僕にカンパしていただいた人を揶揄し続けてるようですね。 カンパを受けて戦ってる以上、これは看過できません。 弁護団に確認しましたが五分ある発言がありました。 対戦よろしくお願いします。"
    cinefuk
    cinefuk 2023/01/07
    『表現の自由』の守護聖人氏……トイアンナが「妊活詐欺」発言で訴えられたケースを連想する
  • https://twitter.com/mitonomoegatari/status/1600731894227750913

    cinefuk
    cinefuk 2022/12/09
    僅かとは言えカネを出させることで「社会運動に参加している」「組織との一体感、共犯者意識」を与える。それってカルトの仕組みなんだけど……/「観客として参加する」だけなら無課金で良い筈。これが推し文化だ
  • 「女性支援団体Colaboを「誹謗中傷」 投稿繰り返した男性を提訴」の周辺の件 雑感 - 雑記(主に政治や時事について)

    ネットの一部で最近ずっと騒がれているこの件である。 www.asahi.com 経緯に関してなかなか膨大なので詳細を追う気はないし、正直そんなに関心はない。ただ、このリンクの先にあるQ1~Q17に名誉毀損である旨記載してある事については、ざっくり読みしただけだが、ほぼ間違いなく名誉毀損になるのだろうなぁとの印象を持った。 11/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここからhttps://t.co/WVoDpCN8AI 配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1~Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイしますhttps://t.co/IJFmKS06d6 pic.twitter.com/7Id3EyhkrH — Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 (@Colabomamorukai)

    「女性支援団体Colaboを「誹謗中傷」 投稿繰り返した男性を提訴」の周辺の件 雑感 - 雑記(主に政治や時事について)
    cinefuk
    cinefuk 2022/12/08
    平和神軍裁判を連想する『他人の名誉を毀損した者は、自己の発言が、①公共の事項に関し、②公益を図る目的でなされ、③その内容が真実又は真実と信じるにつき相当な理由があったことを立証しなければならない。』