婚約者と最近破局した僕が言う。別れろ。 よく、「夫婦はくだらない理由で..
婚約者と最近破局した僕が言う。別れろ。 よく、「夫婦はくだらない理由で離婚する」と聞くが、だいたいその認識は間違ってる。 「くだらない理由で離婚するくらい信頼関係が破綻しており、そこに至るまで積み重なってきた不満が山のようにある」 というのが正しい。 正直、飯が熱いとかくだらねーと僕は思う。冷ませばいいじゃん、そんなの。目くじら立てることか？アホか？と思うし、それで叩かれていちいち反論してる元増田面倒くせーって思う。でも、夫婦の信頼関係が拗れるって、そんな簡単な話じゃない。 「飯くらい冷ませばいい」という簡単な提案も受け入れられないくらい、嫁との信頼関係を保つために何かしようという気が起きない・・・ということだ。 結婚に至るくらいだから、最初は深く愛してたであろうに、嫁のためにはどんな苦難も我慢しようと、本気で思っていたであろうに。 それが許せなくなったのは、いつからだろうな？ 考えてみる
ぷくろう on Twitter: "@NATROM 科学哲学の素養がほとんどなく、教科書的知識の非客観性を指摘したトマス・クーンや、科学的探究の方法は何でもありのファイヤアーベントや、見えないものの存在について語るScientific Realismの議論もわからな… https://t.co/w91R7vEy6g"
@NATROM 科学哲学の素養がほとんどなく、教科書的知識の非客観性を指摘したトマス・クーンや、科学的探究の方法は何でもありのファイヤアーベントや、見えないものの存在について語るScientific Realismの議論もわからな… https://t.co/w91R7vEy6g
聲の形を見て「耳の聞こえない彼女が欲しい」と感想を持つことは倫理的に問題か
「聲の形を見て「耳の聞こえない彼女が欲しいと思いました」という感想を持つことは倫理的に問題なのだろうか。仮に批判する場合、何を根拠に批判が成り立つのだろうか。」というツイートをきっかけにした議論について、興味をひいたツイートを中心にまとめました。
nagaya on Twitter: "@bouzu_3 @NATROM 横から口だしますけど、いったん議論が始まったら、その最中に反証手法として相手の能力や適格性を持ち出すな。議論は相手の属性ではなく言説そのもので行うべきで、また議論の継続条件として相手に負荷を課すべ… https://t.co/qkBN5PvLOx"
@bouzu_3 @NATROM 横から口だしますけど、いったん議論が始まったら、その最中に反証手法として相手の能力や適格性を持ち出すな。議論は相手の属性ではなく言説そのもので行うべきで、また議論の継続条件として相手に負荷を課すべ… https://t.co/qkBN5PvLOx
cyborg001 on Twitter: "@NATROM リンパ転移・浸潤・遠隔転移等の病理データを解析した上で、かつ死亡・再発データを公表した上で「福島は過剰診断である」とする論文は一度も示されていないません。残念ながら、それらの論文のいずれも検診の予後改善効果を否定す… https://t.co/3B3add2lgP"
@NATROM リンパ転移・浸潤・遠隔転移等の病理データを解析した上で、かつ死亡・再発データを公表した上で「福島は過剰診断である」とする論文は一度も示されていないません。残念ながら、それらの論文のいずれも検診の予後改善効果を否定す… https://t.co/3B3add2lgP
学者「ナチズムには差別が内在しているので表現の自由に値しない。共産主義？それは別」
Ikuo Gonoï @gonoi Political theorist -democratic theory, world order proposals & aesthetics. 政治学・国際関係論，美と政治.『現代用語の基礎知識』「政治」項目の執筆. 新著に『山上徹也と日本の「失われた30年」』（集英社）, 『法律時報』4月号, 『世界』6月号. researchmap.jp/gonoi_ikuo dada @yuuraku 何言ってんだ、その言い分だと共産主義に踊らされた者らによって現在まで多くの人々が傷つき殺されてきたから、共産主義は禁止もしくは監視あるいは一定の制限の下にしか存在を許されない、なんて理屈が罷り通ることになる。 twitter.com/gonoi/status/8… 2017-05-06 18:49:59
「罵倒」と「差別」を同一視するような辞書でもあるのだろうか？ - 法華狼の日記
id:macska氏のツイートひとつに対する反発のみをまとめたTogetterがあった。 エミコヤマ氏「マジョリティをいくら罵倒してもそれは差別ではない」 - Togetter たとえるなら、「頭部をいくら殴打してもそれは強姦ではない」という主張に対して、暴行を正当化していると反発するかのような内容だ。それを反発者のひとりid:ryoFC氏が自分でまとめている。 すでにmacska氏は反応への回答となるツイートを複数おこなっているが、なぜかTogetterにはひとつもまとめられていない。 ryoFC氏への直接的な回答もされているのだが、あたかもmacska氏がまだ回答していないかのようにryoFC氏はまとめている。 そんな上記Togetterも頭が痛いが、はてなブックマークで読解をこばむコメントの多さも暗澹となる。 一例として、id:locust0138氏のコメントをとりあげる。 はてなブ
傑作ワインの基準で、傑作アニメについて考えてみる - シロクマの屑籠
orangestar.hatenadiary.jp No.I don't think so. 私はid:orangestarさんから、このように言及されるとは思っていなかったので、驚いてしまいました。たとえるなら、「はてなシティの海辺で小魚を網で捕っていたら、突然、空から鯛のおかしらが降ってきた」ような驚きです。 さておき、私も自分の意見ってやつを書き並べて、インターネットディベートごっこをやりましょう。「違った意見」をぶつけあってホカホカできる相手って、あまり見つからないですからねえ。 「傑作の定義は人それぞれ」という原則論に立ったうえで まず、あらかじめ断っておきたいのは、「傑作」という言葉の定義は曖昧だ、ということです。リンク先の記事についたはてなブックマークにも、さまざまな「傑作」定義に基づいたコメントが並んでいますね。「傑作とはなにか」の定義は人それぞれであって構わないでしょう。
『血液型と性格、研究は９０年前から 厳密さ欠くニセ科学：朝日新聞デジタル』へのコメント
科学のアプローチを考えると、ニセ科学だと言い切れるのか？極論すれば三体問題が解けない時点で、ほぼ全ての自然現象の理解は曖昧さと同居する。いかに客観性を担保するかを議論する場なのでは？
父「40割る5は？」九九を知らない息子「5＋5が10、4＋4が8だから答えは8」→子供の高度なアルゴリズムが面白い
ロボ太 @kaityo256 まだ九九を知らない息子に割り算を出題しているのだが、その解法が面白い。 「16わる2は？」 「えっと、6が2つで12でしょ。あと4たりなくて、4を2でわると2でしょ。だから6に2足して、こたえは8」 「お前すごいな」 2017-04-21 20:25:45
一見、無害とも思えてしまう差別 マイクロ・アグレッション
つぶやきをまとめさせて頂きました、問題ございましたら対応させて頂きますので、お手数ですがご連絡頂けますようお願い申し上げます。 似たような話で、未婚女性に結婚はまだ？既婚女性に子どもはまだ？二人目は？子育て女性にちゃんと子育てしているのか？既婚女性にちゃんと家のことをしているのか？などなど社会的に弱い立場に対する示威行動は尽きない。 「そんな細かいことに差別意識抱くんじゃねーよ」という加害者側の差別意識が顕著ですが、相手が誰であっても質問出来ないような事柄を憚ることなく出来るというのは差別意識からです。加害側がこれは差別じゃない、とジャッジできる話ではありませんし、聞かれた側はそういう無神経な質問をされた時点で、もはや信用しません。 例えば、商談をまとめなければならない取引先のお偉いさんと親交を深めなければならない時に、そうした無神経な質問をぶつけるでしょうか？
オスプレイどこにもいらない☆彡 on Twitter: "予防原則という考え方はどこに行ったんだろう。 あと、本当に「過剰診断」なのか疑わしい https://t.co/0G2oQ9VqCR"
予防原則という考え方はどこに行ったんだろう。 あと、本当に「過剰診断」なのか疑わしい https://t.co/0G2oQ9VqCR
「俺が理解できないのは、お前の説明が悪いからだ」と言う人々について。
ある会社にて。 上司に「お前の説明はわかりにくい。イライラする。」と、怒られていた人がいた。 それを見て、少し思い出したことがある。 ——————- 大学を卒業し、働き始めて、最もカルチャーショックを受けたことの１つが、 「俺が理解できないのは、お前の説明が悪いからだ」 と言う論理だ。 具体的に言おう。 ある時、私の同僚が上司から「皆の前でグループの施策を説明せよ」と、言われた。 同僚は残念ながら、あまり説明がうまくない。話が前後したり、話題の大小関係も整っていない。 私は正直、よく理解できなかったので、その同僚にもう少し詳細の説明を求めるべく、質問をしようとした。 その時、上司は言った。 「全然わかんねー。おい、何を言ってるのかわかったか？みんな。」 皆、沈黙をもってそれに答える。 おそらく皆もわかってないのだろう。 上司は言った。 「最低の説明だな。もっとわかりやすく話せ。」 同僚はさ
タモリの疑似社会科学っぽさ
先に言うとタモリは好きだ。 子供の頃からいいともをよく見ていたし、ジャングルクッキングとかのタモリもよく見ていた。 タモリ倶楽部も面白いし、いまでも好き。 しかし、タモリは全肯定されすぎな気がする。タモリが教養あるように思われている昨今だが、あれは教養ではなくて、豆知識の集積であるように感じる。 ブラタモリもまちの新たな見方を提供した番組のように思われているが、どうもサイエンス的な裏付けが弱い気がする。 いうなれば、やたら俗説をよく知っている戦国オタクのようなもので、最近のタモリ界隈の雰囲気は疑似社会科学っぽさが高い。 はてな界隈は疑似（自然）科学には目ざといが、社会科学や人文科学では途端に俗説をよく知っている戦国オタクのようなものを褒め称えている気がする。 #追記 想像以上に反応が大きくてびっくりした。殴り書きのつもりだったので、みんなの反応をみて自分の考えも少しまとまった。 タモリは科
伏線はって回収すれば面白いわけではない
やたら終盤で 伏線回収したら 伏線回収しなかった作品を引き合いにだして 褒めるやついるけど 初見で伏線張ってるところも面白くしてくれないと意味ないし いろいろ謎が多すぎるまま観てて面白くなかったら意味ない 伏線回収された瞬間が作品としてのテーマとからんで面白くなってないと意味なくね？
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『自分がクリアした後に大前提にする醜悪ロジック - novtanの日常』へのコメント
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） on Twitter: "元発言、デマになったとしても、ではなく「結果的に誤りだったとしても」「結果的に懸念したことが起きなかったとしても」の方が正確だったと思う。想像できうるリスクに対して予防措置を取り、その結果なにも起こらなかっただけでデマ呼ばわりされたらたまったもんじゃない。"
「「ラノベ」ファンから怒られそうですが、私にとって狼と香辛料は、王道ファンタジーです」（2017-04）
東京新聞:「独」国名の当て字やめて 漢字愛するドイツ人・八王子のシュミッツさん:首都圏(TOKYO Web)
科学の棍棒
