タグ

議論に関するNOV1975のブックマーク (720)

  • BLOGOS サービス終了のお知らせ

    平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

    BLOGOS サービス終了のお知らせ
    NOV1975
    NOV1975 2012/03/14
    もうすっかり肩書きが経済学者になっちゃったけど、メディア論がやっぱり専門だよな。そこの部分だけはいつもそれなりに正しい。
  • モトケン on Twitter: "ソースは立論の根拠。だからソースを示したツイートからは、論者が何を根拠にしているか、その根拠を理解しているか、根拠から立論までに論理的整合性があるかなど、論理的議論において重要な情報がたくさん読み取れる。換言すると、ソースを示さない人は論理的な議論をしたくない人だと言える。"

    ソースは立論の根拠。だからソースを示したツイートからは、論者が何を根拠にしているか、その根拠を理解しているか、根拠から立論までに論理的整合性があるかなど、論理的議論において重要な情報がたくさん読み取れる。換言すると、ソースを示さない人は論理的な議論をしたくない人だと言える。

    モトケン on Twitter: "ソースは立論の根拠。だからソースを示したツイートからは、論者が何を根拠にしているか、その根拠を理解しているか、根拠から立論までに論理的整合性があるかなど、論理的議論において重要な情報がたくさん読み取れる。換言すると、ソースを示さない人は論理的な議論をしたくない人だと言える。"
    NOV1975
    NOV1975 2012/03/05
    ソースいれ過ぎるとなんでもソース味になっちゃうけどね
  • PKAnzug さんの、文春記事関連、甲状腺癌・検査事情説明(含む、経過観察)

    PKA @PKAnzug さて、例の文春記事に関してはいろいろ言われているようですが、かなり正論を言ってる人でも微妙に間違っていたりする部分があるので、甲状腺癌について少し書きましょうかね。 2012-02-27 09:48:25 PKA @PKAnzug まず確認ですが、あの記事に関連して重要なのは、子供2人の甲状腺腫瘍が良性か悪性かではなく、良性であれ悪性であれ原発事故とは関係がないということです。単に子供の甲状腺癌がスクリーニングで見つかった、という話なら普通にありうる話で、原発に絡めて煽ってるのが致命的に間違ってる。 2012-02-27 09:53:14 PKA @PKAnzug 実際にあの子供の甲状腺腫瘍が良性か悪性かに関しての見立ては、直接診察してない以上何とも言い難いですが、伝聞で判断する限りは「多分良性だけど悪性の可能性も無視しちゃダメ」レベルかなと。細胞診ってのも実は悪

    PKAnzug さんの、文春記事関連、甲状腺癌・検査事情説明(含む、経過観察)
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/27
    知見ってのはこういうものだよな
  • 小田島 隆氏の一問一答(2012/2/22 橋下大阪市長について)

    小田島氏が橋下氏の常套文句の「対案を出せ」というやり口について発言したところ、ほとんど一問一答状態になっていましたので、面白いのでまとめました。

    小田島 隆氏の一問一答(2012/2/22 橋下大阪市長について)
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/27
    程度問題はともかく一般論としては必要性を提示する側に説得の義務(100%の納得は無理にしても)はあるとおもう。
  • バカほど相手の意図を無視したがる - 狐の王国

    Geekなページさんの記事によると、なにやらノマド批判なるものが流行ってるようで。別に俺はノマドのつもりはないけど、ノマドな知人友人も多いので一言いっておこうかと。 えっ、「ノマド」ってそういうことなの……。 - 世界はあなたのもの。 ノマドとかライフスタイルをテンプレで語ること自体の陳腐化と正社員とノマドの中間解 - Future Insight ノマドワーキングを目的にすると不幸になるのでは? - GoTheDistance このへんひとことでまとめるなら「バカですね」の一言で終了である。 俺、もうブログとかウェブ日記とか呼ばれるもの書きはじめて10年以上になるんだけど、ホントにこの手のバカな反応が多い。なにがバカかって、まず相手の意図を無視するのね。 だいたいこのタイプの人がしゃべることは以下のようなテンプレにハマっていることが多い。 日のライフスタイルは時代遅れ。よりノマド的なラ

    バカほど相手の意図を無視したがる - 狐の王国
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/18
    うーん、id:gamellaさんのは、引用したエントリはあくまで話の枕でしかなくて、テンプレ化するノマド論とその危険性(というか無意味さ加減)について語っているだけで、意図は無視どころか話題になっていないような
  • 文章の殺陣...

    ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 文章の殺陣...

    NOV1975
    NOV1975 2012/02/09
    イデオロギーに対する攻撃とそれを主張する人への攻撃は別のはずだが、時として人格否定につながるのはなんでなのか未だにわからない。
  • 何となくまとめてみる - 誰かの妄想・はてなブログ版

    id:D_Amon氏とid:Midas氏のやりとり。 なお、時系列順に並べたつもりなので、「↓」は正しい方向を指してないことがあります。また、発言内のIDコールは削除してます。 (2012/2/8 引用中の建物名を削除しました) 2月4日(土) D_Amon 普通とか中立とか中道とかを自称しながら言動から滲み出る欲望的に全然そうでない人々を私は括弧付きの「普通の人」とか「中立」とか自称中道と呼ぶ。彼らはマジョリティという強者を詐称することに逃避する卑怯者。 2012/02/04 Midas ↓他人さまを卑怯者よばわりする行為こそ世の中に禍いの種を振り撒く最大の原因だと気付くべき。理由「D_Amonは銃をとって「卑怯者」を殺してくるべき。こんなとこで吠えてるお前が1番の卑怯者だ」が成り立つから 2012/02/04 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.n

    何となくまとめてみる - 誰かの妄想・はてなブログ版
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/08
    内容はともかく、抑制されているのは口調だけかと思った。
  • その7・上杉隆VS町山智浩(2月3日)水道橋博士編 @uesugitakashi

    上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi 関連部分は後日に無料公開。 RT @uesugitakashi: ★ 上杉隆の東京脱力メールマガジン Vol.102『TBSは2度死んだ。映画評論家への反論開始 』 http://t.co/czeDMWEI 2012-02-02 12:52:15 takashi-mnk @403T とうとう始まった。しかも予想以上の内容で!町山・TBS・アンチ上杉連合軍は早くも土俵際か!?RT @uesugitakashi: ★ 上杉隆の東京脱力メールマガジン Vol.102『TBSは2度死んだ。映画評論家への反論開始 』 http://t.co/HzxMIgNK 2012-02-02 14:33:56 上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi RT @403T: とうとう始まった

    その7・上杉隆VS町山智浩(2月3日)水道橋博士編 @uesugitakashi
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/04
    すでに男の矜恃ゾーンまできている。まはや事実関係など傍論でしかないな。
  • 肯定的な差別

    @pannacottaso_v2 反感買うようなことを言うけど、弱者や負け組を劣っていると者と認識することなしにどうやって彼らを救済できると思うんだい?これらの認識が差別だといえばそうであるから、差別なしに救済は論理的に不可能だと思うんだがな。 2012-02-02 21:19:37 青谷三郎 @aotanisaburo 早川発言を「ヘイト」だという論理は、福島の農民たちを「思考力もなく、仮にあったとしてもそれを実行する意志や力のない劣った存在である」という「差別観」無しには成り立たないんだよね。逆に彼らを差別せず自立した存在だとすれば、彼らの行為は確信犯であり「殺される前に殺す」という話になる。 2012-02-02 22:13:30 青谷三郎 @aotanisaburo 前に何度か「早川発言のどこがヘイトや差別なの?」空りプしたけど、どこからも答えはなかった。「差別だ、ヘイトだ」

    肯定的な差別
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/03
    わかんないんじゃなくてわかろうとしてないんだろうなあ
  • ネット右翼では左派に太刀打ちできない - 独身貴族(笑)の雑記 − 30代リーマン

    「ああ、たしかに従軍慰安婦は大切に「保護」されていたのだろう」 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120117/1326825260 hokke-ookamiさんの上記ブログ記事で繰り広げられた「従軍慰安婦問題」についての議論を見て思った事ではあるのだが、確かに左派は熱心に史料研究を行っている。勿論その根元にある感情が「何が何でも日が悪かったと思いたい」である事を抜きにしても、この勉強熱心な態度は素直に尊敬出来るのである。勿論、「慰安婦制度=強姦」であると断定するには、吉田証言における「慰安婦狩り」ほどの凶悪な性犯罪行為が立証されている訳ではない上、「当時でも問題とされる行為」だったのならなぜ当時に誰も問題にせず、戦後50年も経ってから表面化したのかも疑問であるなど、突っ込み所はあるにはある。ただ、少なくとも「慰安婦」を現在の「売春婦」と同列に見な

    ネット右翼では左派に太刀打ちできない - 独身貴族(笑)の雑記 − 30代リーマン
    NOV1975
    NOV1975 2012/02/02
    右も左もないだろうって部分にイデオロギーを持って行ったらそりゃ戦えないわな。/ただ、未来に対するビジョンのなかで過去をどう扱うかと言う点で議論の余地はあるけど
  • 「ハシズム」の本質: Meine Sache ~マイネ・ザッヘ~

    2014年10月(1) 2014年09月(1) 2014年08月(2) 2013年02月(6) 2013年01月(17) 2012年12月(16) 2012年11月(12) 2012年10月(5) 2012年09月(2) 2012年07月(5) 2012年06月(2) 2012年03月(2) 2012年02月(21) 2012年01月(18) 2011年12月(8) 2011年11月(7) 2011年10月(1) 2011年08月(6) 2011年07月(4) 2011年01月(9) 2010年12月(7) 2010年02月(1) 2010年01月(17) 2009年12月(4) 2009年09月(10) 2009年08月(25) 2009年07月(26) 2009年06月(20) 2009年05月(5) 2008年06月(5) 精神科医の香山リカさんが、1月27日に放送された「朝生」につ

    NOV1975
    NOV1975 2012/01/30
    鶏と卵どっちが先的だけど、まともな反橋下派が出て来た時、それもまたハシズムの源泉と言えるのか。
  • dankogaiさんへの返信 : 小野和俊のブログ

    昨日、「メンテナビリティの高いソースコードを目指して」というエントリを書いたところ、dankogaiさんから、「コードも見せていないお前にコードを語る資格はない」と怒られてしまったので返信エントリ。 実はブログを初めて1,2年くらいの頃はコードを含むエントリをそこそこ書いてたのですが、プログラマーでない知人から「何の話か全然わからなかった」と言われ、またdankogaiさんも指摘している通り、「コードについて書く方がコードを書くより読まれる現実」があり、コードを含むエントリはJava Programming Tipsという別のブログに移した経緯があります。 ではどこに力を入れているかというと、私が一番力を入れいてるのはDataSpiderという商用ソフトウェアの設計と実装ですが、これはアプレッソの50人の社員を10年間支えてきてくれているソフトウェアなので「はい、どうぞ」とソースコードをお

    dankogaiさんへの返信 : 小野和俊のブログ
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/26
    専門外の分野の書評しまくってる人に言われても説得力ないよね、くらいに思っておけばいいんだよね。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/23
    いつまで立っても肝心の、具体的な発言についての提示がないままよく議論できるものだなあ。
  • 西村清和『プラスチックの木はなにが悪いのか』への山形浩生氏の書評 - 昆虫亀

    西村清和の『プラスチックの木でなにが悪いのか』について山形浩生が書評(のようなもの)を書いてる。 http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20120120 ただ、読み方があまりにひどい*1。 このひと議論の流れをまったく理解できてないどころか、そもそも哲学書の読み方を身につけてないんじゃないか、とも一瞬思ってしまったけども、まぁ一応たくさんを読んでらっしゃる人だし、英語も読める人だし、西村の書き方も悪い所がないわけではないので、一応、専門家の端くれとしてフォローしとかなきゃいけないな、とおもって書く次第。 いっときますが、個人攻撃ではありません。こういう誤読はよくあるし、このあたりの議論をこれまでちゃんと世間に紹介してなかった美学者にも責任があるのです。 このについては、以前のエントリも参照。 はい。 では、最初に山形氏が引用している一文。 自然の木を断念し

    西村清和『プラスチックの木はなにが悪いのか』への山形浩生氏の書評 - 昆虫亀
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/21
    かみ合わないのは仕方がないんだが、論点の際を立場の否定につなげる山形論法も何だか。
  • PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義

    𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 そこは親御さんとして当然の人情だと思います。ただ、質的にゼロにはできないものですし(体内にも体外にも元々放射性物質があります)、放射線を回避する行動が別のより大きいリスクを生む可能性もあるので、まずは目の前のリスクの質を見極めないといけないと思うんですよ。 2012-01-04 19:26:07 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 恐らく、放射線にどう対応するかの最善解というのは個別にあるんだと思います。私には「医学的にこの程度なら問題ない」というのを提示はできますが、そう言われても心配だから避難して精神的に安定したなら、それはその人にとっての最善解だったとも言えますから。 2012-01-04 19:47:33 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 ただ、飛び交ってる情報には「科学的にどう考えてもありえない大

    PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/09
    受け手側の態度がいいといいかんじになりますね。
  • 批判とは

    若者達へ、届きますように(第一弾)。 ※来は会社やバイト先の上司に怒られながら磨かれていく思考がツイッターによって変に可視化されており、賛同意見によって自分と向き合うことから逃げることもできるようになり、いまは混沌とした過渡期の真っ只中だと思います。作成途中のまとめを出して、もう終わりにしたい。 ※第2弾に矛盾するコメントがあった為、1月8日19時コメント欄閉鎖 発言するなら実名の方のキャリアを調べる位してもいいと思います。

    批判とは
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/07
    いまいちなんのことだかわかんねー/ネットでの批判は無視していいと思うけど、それは自分が何かを誰かに理解してもらおうと思ってなければね。愚痴をわざわざ批判するようなのは受け止めても受け止めなくても良い
  • マンガの愛蔵版などが儲からないらしいと佐藤秀峰さんから教えてもらったまとめ

    ちゃんとしたデータ出さないと相手してくれないので誰かデータ持ってる人いれば説明して自分の間違ってるところ教えて下さい。 個人的には愛蔵版出るレベルの作品は文庫版、ワイド版、愛蔵版、コンビニコミックとけっこう商売になると思ってたんですけどね。 もちろんそういう作品は多く出版される作品のごく一部だってことは分かるんですが。 量も無いのでちょっと読みにくいけど時系列のままいじってません。 続きを読む

    マンガの愛蔵版などが儲からないらしいと佐藤秀峰さんから教えてもらったまとめ
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/06
    こういうのは反論する方からもデータが欲しいものだが。
  • 8. 「専門家」を信用するのか?信用しないならどうするのか?ということ(2011/12/11)

    7. 「専門家」を信用するのか?信用しないならどうするのか?ということ(2011/12/11) 品の汚染については、その深刻さが次第に明らかになってきています。 米については、7月くらいに空間線量率が 3uSv/h を超えるところでは暫定規制 値の 500Bq/kg を超えるのではないか?と書いたのですが、現在の福島の状況 を見ると全く外れというわけでもないようで色々なところで暫定規制値を超え る米が発生しています。もっとも、水田の汚染量と米の汚染量の対応が よくわからないので、実際に水田の汚染がどれくらいのところで 暫定規制超えになっているのかははっきりしません。 とはいえ、こんな予想があたってもひとつも嬉しくないわけですが、暫定規制 を超えるものまででている、ということは、その 1/10 の 50Bq/kg とかの米は はるかに沢山ある、ということです。 また、前項でみたように、リン

    NOV1975
    NOV1975 2011/12/13
    専門家の定義的なものがなんだかあれ。
  • トンデモNATROMの糖質制限叩き、糖尿病に無知なNATROM

    はてなブックマークで、NATROMという人が礼賛されて信者が集まっている。この人は、トンデモと他人をよく批判しているが、そういう批判をする人に限って自らのトンデモさを理解していないことがよくある。少しばかり見てみたら、NATROMが糖質制限に無知なのに、(いや、そもそも、糖尿病自体にも無知だった)糖質制限叩きをしていたので載せておこう。 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20111108 NATROM 2011/11/11 12:46 程度にもよりますが、糖質制限が糖尿病を改善するというのは事実であろうと思います。では、どの程度の糖質制限が一番いいのかは、疫学調査しなければわかりません。極端な糖質制限がかえって体に悪いという報告もあります。なので、「主をやめると健康になる」というタイトルは不適切であると考えます。十分なエビデンスがないのに、一般書で宣伝まがい

    トンデモNATROMの糖質制限叩き、糖尿病に無知なNATROM
    NOV1975
    NOV1975 2011/12/13
    何が正しいかはともかく、簡単に良くなるならみんなやってるよね、ってのがなあ。
  • : _

    【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

    NOV1975
    NOV1975 2011/08/20
    この主張のソースどこ~/さすがに釣りと思いたいが主張の根拠にソース(自分でやった実験だってソースである)が不要なら全ての言語的論理的に正しい主張は無条件で正しい