｢ウクライナは早く降伏するべき｣そうした主張は日本の国益を損ねるトンデモ言説である ｢国際法｣を守ることは､日本の国益を守ることになる
多くの人々が、大変なことが起こっている、とは感じている。だがそれがどんな大変さなのか、理解するのは、必ずしも簡単ではないのだろう。そこで本稿では、国際法、地政学、政治体制論の3つの視座から、ウクライナ危機が国際秩序に放っている脅威の性格を描いてみる。そしてそれぞれにおける日本の立場を確認することによって、日本にとってそれらの脅威が何を意味しているのかを見ていくことにする。 明白な国際法違反と言い切れる理由 まず強調しなければならないのは、ロシアのウクライナ侵略が、明白な国際法違反だということだ。現代国際社会の秩序は、「国連憲章体制」とも呼ばれる。国連憲章は、世界憲法とは違うが、しかし193の加盟国が国際社会の根本秩序について合意した内容を持っているという点で、国際法の体系的な基盤となっている。国連憲章とは、組織としての国連も凌駕りょうがした規範のことである。 今回のロシアの侵略行為は、この
国際戦犯法廷で液体を……ビンに毒物確認＝オランダ当局 - BBCニュース
画像説明, 国際戦犯法廷で毒とみられる液体をあおぐスロボダン・プラリヤク被告。この後、間もなく死亡した（29日、オランダ・ハーグ） オランダ・ハーグの国連旧ユーゴスラビア国際刑事法廷（ICTY）の上訴審判決の言い渡し中に、液体を飲み間もなく死亡した被告が手にしたビンから、毒物が発見された。オランダ検察が30日、明らかにした。 1990年代のボスニア・ヘルツェゴビナ紛争で、クロアチア人勢力の幹部だったスロボダン・プラリャク被告（72）は、上訴審判決の言い渡しで自分に対する禁錮20年の量刑が維持されたのを聞き、「スロボダン・プラリャクは戦争犯罪人ではない。私はこの法廷の判決を拒絶する」と叫び、小さいビンに入っていた液体をあおいだ。席に座り「私は毒を飲んだ」と発言。裁判長がただちに審理を中断し、被告は救急車で病院に運ばれたが、間もなく死亡した。
核兵器禁止条約：条約の全文 - 毎日新聞
７日採択の核兵器禁止条約の全文は次の通り。 【前文】 本条約の締約国は、国連憲章の目的と原則の実現に貢献することを決意。 核兵器の使用によって引き起こされる破局的な人道上の結末を深く懸念し、そのような兵器全廃の重大な必要性を認識、全廃こそがいかなる状況においても核兵器が二度と使われないことを保証する唯一の方法である。 偶発や誤算あるいは意図に基づく核兵器の爆発を含め、核兵器が存在し続けることで生じる危険性に留意。こ… この記事は有料記事です。 残り6990文字（全文7200文字）
政治哲学入門
逆ドメスティック・アナロジーの衝撃 ──リチャード・タック『戦争と平和の権利――政治思想と国際秩序：グロティウスからカントまで』の国際法学における意義 リチャード・タックのテーゼを一言でまとめれば、こうだ。〈近代政治思想の前提となる、自己利益を追求する自律的な個人という観念は、国際関係における主権者の観念に由来する〉。すなわち、国内の政治秩序思想の基盤となる観念が、国際秩序思想からのアナロジー（類推）として形成されたということである。 これは、国際法学にとって、衝撃的な思想史解釈といえる。なぜなら、国際法学においては、国内秩序から国際秩序への類推（ドメスティック・アナロジー）こそが、問題とされてきたからである。法律学の通念によれば、「遅れた」法は、「進んだ」法を受容する。そうだとすれば、未発達の「原始的法」である国際法秩序の構想は、より発達した国内法秩序の構想を類推することによって、その「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
deadletterさんのツイート: "「元徴用工訴訟」で韓国最高裁が賠償命令を出したことにネット右翼が喚いているようだけど、この問題は国連からも解決するように勧告を食らっている話であることに加え、「個人請求権が消滅していないこと」は日本の外務省と韓国政府の「共通」理解なのだが。https://t.co/PIJrKfsPxq"
越智萌 | IntCriJus BLOG
