公的扶助研究 - 【萌文社】精神障害者福祉から精神医療、子育て分野まで
【巻頭言】80年を生きてきて ●ＮＰＯ法人ぱっぷす 相談支援事業スーパーバイザー 宮本節子 《特集》制度の狭間で 〇ひきこもり支援現場から見る本質的な課題 ●特定非営利活動法人青少年自立援助センター 理事長 河野久忠 〇自殺の危機との向き合い方 ●福岡県社会福祉士会所属 木藤孝祐 〇全国公的扶助研究会オンラインセミナー＜居住福祉＞ 住居は福祉の基盤 ●１ 社会福祉士・精神保健福祉士 常数英昭・2 大坂人間科学大学 石川久仁子 実施要領改正のすすめ② ●南魚沼市福祉事務所 髙野正秀 小説 風花ひらり 後編 ●木曽ひかる ◇連載：「健康管理支援事業」を考える⑨ ●大阪医科薬科大学医学研究支援センター医療統計室 講師 西岡大輔 ∮∮Cinema Review∮∮ 『不安の正体~精神障害者グループホームと地域～』 ●NPO法人大地の会 横山秀昭 ▼障
『社会福祉学の〈科学〉性』メモ
社会福祉の学問の確立に向けたこうした努力に対し、いち早く否定的な声をあげたのは福祉の実践家たちの一部であった。現場にいる実践家たちはいう。学問は日常の業務には関係ない。実践において役立つことは少ない。大学での専門教育を終え、資格を手にした若者よりも、現場経験の長い無資格者のほうが現場では有能である、など。そこでは、ソーシャルワーカーの専門性を裏付けるはずの研究の蓄積は、容赦なく放棄される。 「学問は日常の業務には関係ない。実践において役立つことは少ない」というのは学問の質の問題だと思う。社会福祉学の一部だと思うのだが、確かに現場で役に立たない学問領域は多いような気がする。「＊＊＊＊という社会福祉の理論を最初に開発したのは誰で、＊＊＊＊年だった」とかいう類の学問は現場ではまったくといっていいほど役に立たないのは間違いないが、この本でたびたび紹介される「反省的学問理論」に含まれる当事者の権利や
「家族主義」をめぐる混乱を解きほぐす（筒井淳也） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「家族主義」という言葉があらためてネット上で注目を集めている。 しかしそもそも家族主義とは何なのだろうか？ 政治においてどういう意味を用いうるのだろうか？ 実は家族主義というのは、きちんと概念を解きほぐしておかないと混乱をまねきかねない、かなり面倒な概念なのである。 家族政策の文脈での「家族主義」 まず政策、特に家族政策の文脈では、家族主義という言葉は、ほぼ真逆の2つの意味になりうる。 ひとつは、「家族のことは家族でしっかりとやるべきで、政府が支援をするものではない」という考え方である。日本で使われている家族主義の概念はこちらに近いし、海外でもこの用法は普通にみられる。 もうひとつは、「家族は大事だから、たいへんなこと、特にケア―育児や介護―については家族の負担を減らし、政府が公的に家族をしっかりと支援しましょう」という考え方である。これは一部のヨーロッパでみられる家族主義の概念である。
「改めて「介護の社会化」を問い直す」元大阪市立大学特任准教授 水野 博達 ｜ 特集／
前回の「介護保険制度の抜本的改革へ・その１」を「『介護の社会化』～改めて問われる担い手問題」という節で締めくくった。そして、次回は「危機の第二の問題である介護保険料の問題」を検討すると予告した。しかし、その予告を変更することにした。 実は、8月30日に「介護・福祉総がかり行動」主催で、野党4党（立憲民主党、日本共産党、社民党、れいわ新選組）の国会議員を迎えて「何とかしよう！介護保険～8・30オンライン懇談会」（注1）を大阪発で開催した。そこでの議論を通じて、介護保険制度の抜本的改革議論の前に、というか、その前提として、はっきりさせておかなければならないことが二つあることに気づかされた。その一つは、改めて「ケアするのは誰か？」（注2）と問うことで、この極めて常識的な問いを立て、介護に関わることで忘れてはならない問題を改めて浮き上がらせることが必要だと考えた。 「ケア」の意味から考えると・・・
先端課題研究19（質的研究方法論)
本研究会では、「質的アプローチに基づく研究手法の内実とその説得性確保メカニズムについて、分野間の相違を踏まえた上での総合的な理解を目指す」という研究課題に取り組むために、個別の専門分野における社会科学方法論に関わる文献のレビューを進めています。具体的には、研究員によって、①研究員の専門分野における社会科学方法論関連の文献リストの作成、および②重要文献の解説レジュメの作成を行っています。 本ページの成果は、日本学術振興会『課題設定による先導的人文学・社会科学研究推進事業（領域開拓）』「分野間比較を通した質的研究アプローチの再検討」（研究代表者：井頭昌彦）の支援を受けたものです。 [0] サーベイまとめ（教育学） [1] Creswell J. W., 2000, Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quanti
可能性としての青い芝運動
対象化され始めた青い芝 この間、1970年代を疾風のごとく駆け抜けた日本脳性マヒ者協会青い芝の会（以下「青い芝」と表す）の思想と運動に関して、さまざまな角度から言及されるようになった。2007年には青い芝の中心的存在だった横塚晃一の『母よ！殺すな』が、初版本（すずさわ書店）に収録されなかった横塚の文章や立岩真也の解説を増補して生活書院から復刊されたし、最近も主に兵庫県での青い芝の活動を追った角岡伸彦の『カニは横に歩く―自立障害者たちの半世紀』（2010年９月講談社）が刊行された。その他にも、障害学の研究者や障害福祉の関係者による論文はかなりの数に上る。 その背景にあるのは、以下の４点だと思われる。最初に指摘しなければならないのは、青い芝の思想と運動がそれまでの障害者運動をはるかに凌駕したという共通認識の存在である。当時の脳性マヒ者はもちろん、他の障害者、健常者（特に若い労働者や学生）、そし
日本の公的扶助制度とセーフティネット――国際比較からみた特徴/埋橋孝文 - SYNODOS
１．「最後の拠り所」としての公的扶助制度 公的扶助制度とは、「例外的な困窮に対処し貧窮を軽減しうるように、所得および資産の調査（ミーンズテスト）にもとづいて金銭給付を提供する制度」といわれる。それは「最後の拠り所」であって、わが国では生活保護制度が代表的な公的扶助制度である。この制度は次のような2つの性格をもっている。 第1に、年金や医療などの社会保険制度が、貧困を未然に予防するという役割を期待されているのに対して、公的扶助は「所得および資産の調査」を経たうえで給付される“事後的救済”（「救貧」）である。第2に、その財源が全額公費（税金）であること、このことが「所得および資産の調査」を行う根拠となっている。 本稿では、筆者がこれまで発表してきた論文をもとに、日本の公的扶助とセーフティネットが国際比較からみた場合にどのような特徴をもっているかを整理し、そこから導き出される政策的意味合いを述べ
「高齢者ごみ出し支援ガイドブック」を発表 （お知らせ）｜2017年度｜国立環境研究所
× 国立環境研究所について 国立環境研究所（国環研）は幅広い環境研究に学際的かつ総合的に取り組む我が国唯一の公的な研究所です。
親族重視へと回帰する成年後見制度の危うさ、身内は本当に信用できるか
あさかわ・すみかず／1948年2月東京都中野区生まれ。東京都立西高校から慶應義塾大学経済学部に。1971年日本経済新聞社に入社。小売り・流通業、ファッション、家電、サービス産業などを担当。87年に月刊誌『日経トレンディ』を創刊、初代編集長を5年間勤める。93年流通経済部長、95年マルチメディア局編成部長などを経て、98年から編集委員。高齢者ケア、少子化、ＮＰＯ活度などを担当。2011年2月に定年退社。同年6月に公益社団法人長寿社会文化協会常務理事に就任。66歳。 医療・介護 大転換 2017年5月に「地域包括ケアシステムの強化のための介護保険法等の一部を改正する法」が成立し、18年４月からは介護保険と医療保険のサービス内容が改定された。少子高齢化が急速に進む中で、日本の社会保障はどう大きく変革するのか。なかなかその全貌が見えてこない、医療・介護大転換の内容を丁寧に解説していく。 バックナン
透析患者の僕だから言える「透析中止事件」の罪
マーケティング・コンサルタントとしてクルマ、家電、パソコン、飲料、食品などあらゆる業種のトップ企業にて商品開発、業態開発を行なう。近年は領域を社会貢献に特化し、CSRコンサルタント、社会貢献ビジネスの開発プランナーとして活動。多くの企業にてCSR戦略、NGOのコミュニケーション戦略の構築を行なう。「日本を社会貢献でメシが食える社会にする」ことがミッションに、全国各地で講演活動を行なう。ソーシャル系ビジネスコンテストや各種財団の助成金などの審査員多数。また、「日本の女子力が世界を変える」をテーマに、世界の女性、少女をエンパワーメントするための団体「ガール・パワー（一般社団法人日本女子力推進事業団）」を、夫婦・家族問題評論家の池内ひろ美氏、日本キッズコーチング協会理事長の竹内エリカ氏らと共に設立。著書に『社会貢献でメシを食う。』『ジャパニーズスピリッツの開国力』（いずれもダイヤモンド社）がある
ビルゲイツやザッカーバーグは救世主なのか、それとも破壊者なのか?－教育政策における新たな利益団体の話 - サルタックの教育ブログ
この記事はnoteへ移行しました。下記のリンクからよろしくお願いします。 note.mu --------------------------------------------------------------------------------------------- サルタックは無料メルマガを開始しました。 ・本ブログ記事の更新情報 ・編集後記 ・日本でのイベント情報 ・インターンやボランティアの募集告知 などをお送りいたします。 下記のリンクにあるようなメルマガを配信しています。 sarthakshiksha.hatenablog.com ご興味がある方は下記のリンクよりご連絡ください。 無料メルマガを受け取る | サルタック・ジャパン またサルタックでは常時会員と寄付を受け付けています。 サルタックと共に多くの子どもたちに有意義な教育を届けるパートナーになりませんか。 ご関心
「相模原事件」が壊したもの | 黙らなかった人たち 理不尽な現状を変える言葉（荒井裕樹） | WEB asta
不気味な「予感」 神奈川県相模原市の「津久井やまゆり園」で起きた障害者殺傷事件から、2年が経とうとしています。 あの事件で尊い生命を奪われた方々のご無念を思うと、胸が塞がる思いがします。 また、心身に深い傷を負われた方々、大切な人との別れを理不尽な形で強いられた方々にも、心よりお見舞いを申し上げます。 事件に関心を寄せる人の口からは、すでに「風化」を危惧する言葉が漏れています。「風化」にあらがうために、私に何ができるのか。愚直に考え続けたいと思っています。 事件の直後、私は、ある方とお話させていただく機会を得ました。長らく、神奈川県で脳性マヒの当事者運動に取り組んでいる方です。 その方は、このような気持ちを話してくださいました。 ここのところ、「いつか障害者が無差別殺人の被害にあうのではないか」という予感を持っていた。でも、それは通り魔事件のようなものをイメージしていた。それが、このような
[18]“見えない人々”に支援をどう届けるか - 稲葉剛｜論座アーカイブ
[18]“見えない人々”に支援をどう届けるか 模索を続ける民間団体の取り組みから 稲葉剛 立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科客員教授 是枝裕和監督の新作『万引き家族』が大きな反響を呼んでいる。「犯罪でしかつながれなかった家族」を描いたこの作品は、5月19日に閉幕した第71回カンヌ映画祭で最高賞のパルムドールに輝いた。 是枝監督は自身のブログなどで、審査委員長のケイト・ブランシェットが授賞式の場で「今回の映画祭に出された作品の多くが“Invisible People（インビジブル・ピープル＝見えない人々）”に光をあてる作品が多かった、映画の役割とはそういうものなのではないか」という趣旨の発言をしたことに自分も共感すると発言をしている。 逮捕という形でしか可視化されなかった人たち 生活困窮者支援の現場で私たちが出会う人々は、例外なく、“Invisible”な状態に置かれてしまっている人々
![[18]“見えない人々”に支援をどう届けるか - 稲葉剛｜論座アーカイブ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7b1a2f5221caa6d9ebfa294b51334435d0784121/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwebronza.asahi.com%2FS2010%2Fupload%2F2018062200003_1.jpg)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssw/55/4/55_KJ00009874711/_pdf/-char/ja
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssw/21/2/21_KJ00006851813/_pdf/-char/ja
https://www.mhlw.go.jp/content/12200000/000651625.pdf
https://oisr-org.ws.hosei.ac.jp/images/oz/contents/753_04.pdf
https://oisr-org.ws.hosei.ac.jp/images/oz/contents/738_03.pdf
介護保険 維持できない？自己負担増やすか 検討始まる 厚労省 | NHKニュース
https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/23058/1/0101203301.pdf