日本原子力研究開発機構は30日午前、廃炉が決まった高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の使用済み核燃料の取り出しを始めた。一時保管する貯蔵槽の液体ナトリウムに浸っている核燃料を取り出して洗い、水の入ったプールに移す。当初は7月中に作業を始める予定だったが、機器の点検でトラブルが相次ぎ、8月に延期していた。機構は2047年度まで30年をかけ、4段階に分けてもんじゅの廃炉を完了させる計画。
「もんじゅ」核燃料、取り出し開始 1カ月遅れで - 日本経済新聞
日本原子力研究開発機構は30日午前、廃炉が決まった高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の使用済み核燃料の取り出しを始めた。一時保管する貯蔵槽の液体ナトリウムに浸っている核燃料を取り出して洗い、水の入ったプールに移す。当初は7月中に作業を始める予定だったが、機器の点検でトラブルが相次ぎ、8月に延期していた。機構は2047年度まで30年をかけ、4段階に分けてもんじゅの廃炉を完了させる計画。
原発廃棄物の保管施設 原発の外につくる案を検討 | NHKニュース
原子力発電所の廃炉に伴って大量に発生する、ほとんど放射性物質を含まない廃棄物について、今後、発電所の敷地などに置き場が減り、廃炉の作業に支障が出るおそれがあることから、電力会社で作る団体が、複数の原発から出る廃棄物をまとめて保管する施設を原発の外につくる案を検討していることがわかりました。 廃炉作業では、一般的な大きさの原発の場合、コンクリートや金属など５０万トン前後の廃棄物が発生しますが、ほとんど放射性物質を含まないものも多く、国や電力会社では再利用することにしています。 ただ、再利用は進まず、先行して廃炉作業が行われている茨城県の東海原発では、１１年前に、ほとんど放射性物質を含まない廃棄物の一部の２０００トンが国に認可されたものの、このうち２３０トンしか再利用されておらず、敷地で保管されている状況です。 こうした中、電力会社で作る電気事業連合会は、今後、廃炉に伴ってこうした廃棄物がさら
廃炉に外国人：ブラジル政府、求人広告の自粛を要請 | 毎日新聞
日系人向けメディアに 被ばくリスク懸念 東京電力福島第１原発の廃炉作業にブラジル国籍の日系人ら７人が従事していた問題で、ブラジルの在日大使館や在東京総領事館が原発事故後、日系人向けメディアに、被ばくのリスクを伴う作業の求人広告を安易に載せないよう求めていることが分かった。同国は自国民を守る立場から、リスクをきちんと認識した上で働ける現場か懸念している。【関谷俊介】 この問題では、第１原発で２０１４年３～５月ごろ、日系ブラジル人らが法令の定める事前の放射線防護教育も十分に受けず、汚染水貯蔵タンクを建設する溶接作業を行っていたことが、関係者への毎日新聞の取材で判明。安全管理責任をあいまいにする違法な偽装請負の疑いがある。
福島第一原発 カバー解体２８日にも再開へ NHKニュース
東京電力福島第一原子力発電所１号機では、廃炉に向けた建屋カバーの解体作業が、設備の不具合から延期されていましたが、東京電力は不具合の対応が終わったとして、天候の影響がなければ今月２８日にも作業を再開することを決めました。 ところが、放射性物質が飛散することへの地元の不安などから段階的に延期されていたほか、ことし５月に改めて解体しようとした際にも施設の不具合が見つかり、再び延期されていました。 その結果、東京電力は不具合への対応が終わったとして、天候の影響がなければ今月２８日からカバーの解体作業を始めることを決めました。 計画では、放射性物質を含む粉じんが飛散するのを防ぐ薬剤をまきながら、４か月ほどかけて天井の６枚のパネルを外し、その後も慎重に解体を進めるとしています。 東京電力は、カバーの解体に先立ち、去年から内側のがれきに粉じんの飛散を防ぐ薬剤をまく対策を取っていて、解体作業中は周辺の放
福島第1原発の廃炉作業は進展、汚染水問題に注力を＝ＩＡＥＡ
５月１４日、国際原子力機関は福島第１原発の廃炉作業に関する報告書を発表し、除染作業でかなりの進展がみられるものの、汚染水問題への対応に引き続き注力する必要があると指摘した。昨年１１月代表撮影（２０１４年 ロイター） ［ウィーン １４日 ロイター］ - 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は１４日、東京電力<9501.T>福島第１原発の廃炉作業に関する報告書を発表し、除染作業でかなりの進展がみられるものの、汚染水問題への対応に引き続き注力する必要があると指摘した。
47NEWS（よんななニュース）
「田中角栄研究会」に「政権運営能力を考える会」…立憲民主党、右へ左へ？ 保守系議員が相次ぎ勉強会立ち上げ、政権交代視野に“党の幅”拡大狙う
原子炉を40年で廃炉にするのは何故?
Flying Zebra @f_zebra 原子炉を40年で原則廃炉にするのは何のためか？もちろん安全のため、そう思ってる人が多いと思う。ということは、古い原子炉は新しい原子炉よりも危険ということになるけど、本当だろうか。「何となくそんな気がする」のはそうだろう。そこから一歩進んで、調べてみた人がどれだけいるだろうか。 2014-10-28 00:17:13 Flying Zebra @f_zebra 福島事故の直後、当時の民主党政権がこの方針を打ち出した時は、当たり前だけど原子炉の年齢と安全性の関係なんて何一つ検討されていない。当時はとにかく、原子力を全廃することこそが正しいと皆が思い込み、検証すらされなかった。今もそこで立ち止まったままの人も、少なくない。 2014-10-28 00:18:51
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第一原発ルポ 7千人が働く廃炉作業の現実
フランス:老朽原発、廃炉に暗雲 - 毎日新聞
