タグ

放射線に関するBIFFのブックマーク (68)

  • 東京都、乳児の水道水飲用控える要請 23区など - 日本経済新聞

    東京都は23日、金町浄水場(東京・葛飾)の水道水から、厚生労働省が通知した乳児向けの暫定的な基準を上回る放射性ヨウ素を検出したと発表した。都は東京23区や武蔵野市、三鷹市、町田市、多摩市、稲城市の住民に対し、乳児が水道水を摂取することを控えるよう要請した。都は「基準は長期にわたって摂取した場合の

    東京都、乳児の水道水飲用控える要請 23区など - 日本経済新聞
    BIFF
    BIFF 2011/03/23
    放射性物質の拡散状況について、政府は情報の公開をするべき。
  • 放射性物質の拡散予測公表せず、批判の声 : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    BIFF
    BIFF 2011/03/23
    未だに情報を隠蔽することのリスクが理解できないのがすごい。本当のことを隠して言わない奴を、誰が信用すると言うのか?
  • 食品からの放射性物質検出、当初考えていたよりも深刻な問題=WHO | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters

    [北京 21日 ロイター] 世界保健機関(WHO)は、福島原子力発電所の事故後に一部品から基準値を超える放射性物質が検出されたことについて、当初考えていたより深刻な問題、との認識を示した。 新華社によると、中国は日から輸入する品について、放射能検査を実施する。韓国も放射能検査の対象を拡大することを明らかにした。 WHOの西太平洋地域スポークスマンであるピーター・コーディングレイ氏は、ロイターとの電話インタビューで「深刻な状況であることは、極めて明らか」と述べたうえで「われわれは最初の数日間は、こうした種類の問題は20─30キロ圏内に限定される可能性があると考えていたが、状況はそれよりもずっと深刻なものだ」との見解を示した。 同氏は、基準値を超える放射性物質を含んだ品が、世界各国に広がっていることを示す証拠は現在のところはない、との見方を示した。

    食品からの放射性物質検出、当初考えていたよりも深刻な問題=WHO | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters
    BIFF
    BIFF 2011/03/21
    いち早く放射線の影響の調査が始まっているのは吉。調査を徹底し円滑に公表していくことが、政府への国民の信頼回復、不安の解消につながる。しかし悪い結果の隠蔽なんぞしようものならえらいことになる。
  • 東大病院放射線治療チームによる「内部被ばくと福島の"牛乳問題”の解説」

    東大病院で放射線治療を担当するチームによる内部被ばく問題と、3月16日16時過ぎに行われた枝野官房長官に端を発する「福島県産牛乳問題」の医学的見地からの解説。

    東大病院放射線治療チームによる「内部被ばくと福島の"牛乳問題”の解説」
    BIFF
    BIFF 2011/03/20
    おぉぉ、長年の謎が解けました。バナナを3本以上食べると、時々なんかゴジラっぽい心境になるのが不思議だったけど。体内被曝のせいだったのか。
  • 東日本大震災 - 紹介 - 放射線量チャート : 404 Blog Not Found

    2011年05月02日18:00 カテゴリ東日大震災SciTech 東日大震災 - 紹介 - 放射線量チャート よくできているのでこちらでも紹介。 初出2011.03.20; 2011.05.02改訂 Radiation Chart ≪ xkcd 普段から自然に浴びている放射線の量を一目で比べられる巨大なインフォグラフィクス(翻訳済) – DNA東北地方太平洋地震に関連して、自然界に存在する放射線量と様々な安全基準を一目で比べられる便利な図が公開されています。放射線被ばくが心配な人もたくさんいると思いますので日語に訳してみました。「今テレビで言ってた○○シーベルトってどれくらいなのかなぁ」と直感的につかみたいときにとても便利ですクリックで原寸 被検索を高めるため、文字おこしも。 μSvオーダー 0.05μSV 誰かの横で寝る 0.09μSV 原子力発電所の周囲80km以内に一年間住む

    東日本大震災 - 紹介 - 放射線量チャート : 404 Blog Not Found
    BIFF
    BIFF 2011/03/20
    あらぁ。これは便利!!
  • SYNODOS JOURNAL : 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美

    2011/3/1723:28 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美 3月17日の午前中、twitterのタイムライン上で、今回の福島第一原子力発電所の事故に対して、『「放射線は危なくない」キャンペーン』がネットワークメディア上ではじまっているのではないか、という発言を目にした。発言者が「キャンペーン」と評した言説がどの程度の規模なのかは分からないが、「危なくない」と発言している人たちの論拠のひとつに、被曝対策として、「花粉対策」のアナロジーを用いるものがあるのではないかと考えた。 だが、実際に我々の健康に与える脅威は「花粉程度」のものではない。思えば、「この線量は東京ニューヨーク間の飛行機内で浴びる放射線の被曝量と同じ」たとか「X線撮影での線量と同じ」というような報道は見かけるようになったが、実際に生体内で何が起こっているのかをまとめているものは、新聞などでは見かけなかった。

    BIFF
    BIFF 2011/03/18
    大変良くまとまった良記事。徒に恐れる必要はない。でも居住地域で、放射性物質の飛来情報には注意したい。
  • 国際原子力事象評価尺度 - Wikipedia

    国際原子力事象評価尺度(こくさいげんしりょくじしょうひょうかしゃくど、英:International Nuclear and Radiological Event Scale, INES(イネス[1]))とは、国際原子力機関 (IAEA) と経済協力開発機構原子力機関 (OECD/NEA) が策定した、原子力事故・故障の評価の尺度。 概要[編集] 国際原子力事象評価尺度は、原子力事故の共通評価を目的とした指標であり、1990年から試験的に運用された[2]。1992年に各国に対し正式採用が勧告され、日でも1992年8月に採用している[2]。 レベル 影響の範囲(最も高いレベルが当該事象の評価結果となる) 参考事例 (レベル3以下は日国内の事象のみ) 基準1 基準2 基準3 事業所外への影響 事業所内への影響 深層防護の劣化

    国際原子力事象評価尺度 - Wikipedia
  • 東北地方太平洋沖地震に伴い発生した原子力発電所被害に関する放射能分野の基礎知識 - 放射能医学総合研究所

    東北地方太平洋沖地震に伴い発生した原子力発電所被害に関する放射能分野の基礎知識 平成23年3月14日 13時50分更新 1.原子力発電所の事故により、周辺地域の住民が気をつけることは何ですか。 ①まずは、ラジオやテレビ、あるいは市町村からの情報(広報車や防災行政無線、有線放送など)から情報を入手します。正しい情報に基づいていないものもありますので、うわさには惑わされないようにします。地方自治体から、屋内待避あるいは避難の指示があった場合は、速やかに対応して下さい。 ②屋内待避の場合、窓やドアを全て閉め、換気扇を止めるなどして、外からの空気が入らないようにします。次の指示が出ることもありますので、情報には十分気をつけてください。 ③避難する場合は十分時間の余裕があるので落ち着いて行動します。 ④避難区域内の作物については、安全が確認されるまでは、摂取を控えてください。 2.住居か