暇空茜氏vs東京都国家賠償請求訴訟、1万1千円支払い命令＋公文書不開示決定取り消し
5/23 公文書開示請求 6/19 WBPほか5団体をR5若年被害女性等支援事業の対象とする旨を公表 7/24 不開示決定。理由は「団体がまだ決定してないから公表したら都民を不安にさせる というふうに、「すでに決定して公表してる事情」を「申請時に未公表だから」で1ヶ月以上たってから却下したのはおかしいだろって訴訟 https://note.com/hima_kuuhaku/n/n2f83a7c980f6 リンク note（ノート） 国家賠償請求訴訟③結審しました｜暇空茜 ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「国家賠償請求訴訟、結審しました」 な「どんな裁判でしたっけ？」 ひ「えーと、 5/23 公文書開示請求 6/19 WBPほか5団体をR5若年被害女性等支援事業の対象とする旨を公表 7/24 不開示決定。理由は「団体がまだ決定してないから公表したら
裁判所はColaboに帳票類の提出を求めている模様。暇空茜 対 東京都＆Colabo 令和3年度若年被害女性等支援事業住民訴訟
red @red____ 情報が被告側に偏在する行政訴訟では、原告側の立証可能な範囲が限定されているため、責任は相対的に小さく、被告側が判断に不合理な点のないことを相当の根拠、資料に基づき主張、立証する必要があるという原則に則った展開ですね。 もちろん是々非々で求められる度合いは変わるでしょうが。 twitter.com/himasoraakane/… 2023-12-06 12:44:27 red @red____ courts.go.jp/app/hanrei_jp/… courts.go.jp/app/hanrei_jp/… 例を2つほど。後者だと「被告は陳述書を提出するのみで、具体的な支出状況について明らかにしていないのであるから、原告らから違法支出を疑わせる外形的事情を具体的に主張立証することは不可能」（一部略）として被告側の立証を必要としています。 2023-12-06 12:
都が暇空茜開示請求中のメールを廃棄した行為は公用文書毀棄罪なのか？：保存期間延長は義務ではない - 事実を整える
悲しい現実 都が暇空茜による開示請求対象の電子メールを廃棄していた 「公文書の管理に関する規則」は開示請求対象文書の保存期間延長義務 公安委員会以外の都の実施機関での開示請求対象文書の扱いは任意 刑法258条の公用文書毀棄罪？都民ファーストの会の小池百合子は情報公開を公約にしていたが… 都が暇空茜による開示請求対象の電子メールを廃棄していた 東京都が暇空茜氏が情報開示請求対象とした電子メールを廃棄していた事件。 元々、都の電子メールは1年で廃棄されることとされており（年度末で一括処理の場合もあるので1年以上存在している場合もあると思われる）、それによって暇空氏の開示請求に関連して、都側でのメール紛失問題も発生しました。 国側では開示請求対象文書は保存期間が過ぎていても延長する義務がある規定がありますが、東京都のルールの整理をします。 「公文書の管理に関する規則」は開示請求対象文書の保存期間
都庁、黒塗り開示で係争中の公文書を廃棄
末永ゆかり @yukari_suenaga 下記都へ公文書開示請求しました ・東京都配偶者暴力被害者等セーフティネット強化支援交付金について、令和3年度交付決定通知書 ・東京都配偶者暴力被害者等セーフティネット強化支援交付金について、令和３年度に行われた民間団体（一般社団法人Colabo含む）とのメールの送受信内容一切→ twitter.com/satoshi_hamada… 2022-12-27 14:20:41 浜田 聡 参議院議員 WBPC問題調査中 💉💉💉 YouTubeやブログは毎日発信 @satoshi_hamada 暇空茜さんが東京都に開示請求したところ、先方から紛失したという返答があったということに関して。浜田聡事務所の秘書さんにお仕事のお願いです。当該資料を浜田聡事務所からも東京都に請求してほしいです。また紛失が真実の場合、紛失に関する対処（懲戒処分等）の予定も尋ね
東京都庁メール紛失問題まとめ｜暇な空白｜note
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「なんかすごいことになってますね」 な「日本のTwitterユーザーは5000万人らしいので4人に1人はこれ見てるってなりますね。ちょwお前のツイート伸びすぎww有名人じゃんwww」 ひ「まじ通知止まらんwww」 ひ「いや本当に通知止まらんのよね、Twitterの通知画面はぶっ壊れてるのよ。開いた瞬間に更新され続けるし見れないのよ・・・」 な「ネタテンプレにマジレスダメ絶対」 ひ「これについて説明すると、僕が海苔公文書で東京都を提訴したDVセーフティネットの公文書について、黒海苔だらけなんだけど解読してくれてた弁護団から、「あるはずの書類が含まれてないので都庁に質問してくれませんか？交付決定通知書が令和４年のはあるのに令和３年のが無いんですよ」って頼まれて聞いたことから始まるんだ」 な「ちゃんと精査して抜けが見つけ
東京都（都知事）を提訴しました｜暇空茜
ひ「こちらのDV交付金海苔公文書、あの定款も貸借対照表も組織図も黒塗りの書類について、東京都（代表者兼処分行政庁＝東京都知事）に、非開示処分取り消し訴訟を提起しました」 な「のりこ・・・を取り消しするってコト？」 ひ「うん。ざっくりいうと、公文書開示にはルールがあるんだけど、そのルールを守らずに開示を拒否した場合は、裁判でそれを開示しろと求める事ができる。そういう裁判だよ」 な「それってどういう勝負になるんですか？」 ひ「裁判ってのは立証責任っていって、その事実を証明するのがどっち側かってのが大事なんだけど、この裁判については、「東京都が、なぜ非開示になるかを立証」しないといけないんだ」 な「え？じゃあ無理じゃないですか？定款真っ黒とか公告義務がある貸借対照表真っ黒とかですもん」 ひ「裁判に絶対はないよ、裁判官わからせゲームだからね。とりあえず、最高裁まではやったことあったけど、行政相手の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/himasoraakane/status/1675812703196299266
暇空茜 on Twitter: "住民訴訟速報 裁判官「都の出した資料（表3）だとわからない。きちんとわかるように立証せよ」 信じてたぜ……司法！！"
暇空茜 on Twitter: "都庁に電話して確認しました ①若年被害女性等支援事業担当者は人事異動で総とっかえになってました ②令和5年度、補助事業化はまだ詳細も詰められておらず、採択団体も当然未定 ③4月着任で引き継ぎがおわってないので昨年度のことはまだわからない" / Twitter
03/13更新_【暇空茜】colabo書類の都庁ハンコ、なんかおかしい
暇空氏、都庁ルールで非開示にされたというファイルを入念な再請求で開示させることに成功
https://twitter.com/yukari_suenaga/status/1607662729934045187
ナニカグループ、東京都の担当者がついに「書類を紛失しました」発言。
https://twitter.com/yukari_suenaga/status/1605784858671820801?s=12&t=MDdlnIvcCTAljAYcMft1pw
Colabo戦記 12月3日 暇空茜氏より「ほぼ全て非開示」の請求資料が公開される。加えて都議会への請願を却下された話も。