続・西部邁v.s三橋貴明～国家基盤と政府の適正規模について - 日本が日本であるために
12 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 02 今回は、前回に論じ切れなかった部分（正確に言えば論じ損なった部分）を補足するところから始めたいと思います。 何故補足が必要になったかと申しますと、前回の記事では、「消費増税が市場へ及ぼす短期的な影響」に焦点を当てすぎて、「根本的な経済観の問題」がボヤけてしまったと思うからです。 そして、そこには「三橋先生を批判的に論ずることへの躊躇」が、俺の中に一定程度あったような気がします。つまり、「三橋先生をあまり批判的に論じたくない」という心根があって、それが故に論理の分析をもう一つ掘り下げた所で明示する態度を欠いてしまった……つまり、妥協を生んでしまったような気がするのです。 妥協の産物である前回の記事がこれ 「チ
続・チャンネル桜、『どこへ行く？参院選後の日本』７月２７日の討論を振り返って検証する②（西部邁v.s三橋貴明） - 日本が日本であるために
12 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 02 この記事は、 「チャンネル桜、『どこへ行く？参院選後の日本』７月２７日の討論を振り返って検証する①（西部邁v.s田村秀男）」 http://shooota.blog.fc2.com/blog-entry-114.html の続きです。 今回も、７月２７日『どこへ行く？参院選後の日本』というチャンネル桜の討論の三時間め、消費税に関しての議論を振り返り、検証します。 前回は、西部先生の論と、それに対する田村先生の反論を纏めていきました。そして、田村先生の反論はほとんど反論の体をなしていなかった、という事を示しました。 尤も、西部先生と田村先生では、もともと考え方が全然違いますので、議論がてんで食い違う、というこ
チャンネル桜、『どこへ行く？参院選後の日本』７月２７日の討論を振り返って検証する①（西部邁v.s田村秀男） - 日本が日本であるために
12 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 02 俺は、重たいチャンネル桜ユーザーではないのだけれど、ｙｏｕｔｕｂｅに上がってる討論をたまに見ます。 近頃見た討論で印象が強かったのは、少し前にはなりますが、７月２７日の『どこへ行く？参院選後の日本』という回でありまして、西部邁先生、上島嘉郎先生、田村秀男先生、関岡英之先生、三橋貴明先生等々世に名だたる先生方が出演なさっておりました。 この討論は一時間×３ありますが、ここで取り上げたいのは、その三時間目……消費増税に関する議論であります。 ここでは、「消費増税に対して肯定的な筋をおっしゃる西部先生」対「消費増税絶対反対の田村先生、三橋先生」……といった様相を呈していますね。（とりあえず川口ロマーン先生を置いて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
