研究者IDサービス ORCIDとPublons
Hokkaido University Library 北海道大学附属図書館 学内20近くの図書館・室利用案内、蔵書検索、貴重書画像、北海道大学の研究成果へアクセスできるほか、オンライン貸出更新・文献複写依頼等各種サービス、電子ジャーナル・データベースの入り口になっています。情報検索のコツも紹介。 サイトマップ よくあるご質問 お問合せ アクセス English 研究者IDサービス ORCIDとPublons 研究者の業績等を紐づけるために、研究者に統一IDを付与するサービスとして、現在、ORCIDとPublonsが広く使われています。ORCIDは、研究業績とリンクするIDで、論文投稿の際に必要になることが増えています。一方、Publonsは、査読実績とリンクするIDで、査読者になる際に必要になることが増えており、2019年にReseacherIDのサービスが統合されたことにより、研究業績
査読の変化を支えるPublons (特集 医学図書館員が知っておきたい最新情報) | NDLサーチ | 国立国会図書館
紙掲載誌名医学図書館 = Journal of the Japan Medical Libraries Association 67(2):2020.6掲載ページp.84-88すべて見る
CA1961 – 動向レビュー：岐路に立つ査読と、その変化に踏み込むPublons / 松野 渉
岐路に立つ査読と、その変化に踏み込むPublons 筑波大学学術情報部：松野 渉（まつのわたる） 1. はじめに 学術論文の出版とそれを巡る一連の学術コミュニケーションにおいて、投稿論文を審査するプロセスである査読は無くてはならないものである(1)。しかし近年、査読制度に起因する研究不正や、査読の実施を詐称する「ハゲタカ出版社」(2)の出現、論文数に対する査読者の不足など、査読を取り巻く状況には多くの問題が生じている。学術コミュニケーションの世界では現行の査読を取り巻く状況を改善するべく様々な取り組みが行われているが、本稿では「査読登録サービス」として近年大きく注目を集めるPublons(3)に焦点を当て、サービスやステークホルダーとの連携、その他の様々な取り組みについて概観する。 2. 査読の抱える問題 2.1. 査読とは 査読とは、学術雑誌に投稿された論文を、外部の研究者が査読者となっ
EDP Sciences、5つのジャーナルにおけるPublons社の査読サービスの利用について合意 | 科学技術情報プラットフォーム
フランスの非営利出版社EDP Sciencesは、6月13日、Publons社の査読サービス"Publons Reviewer Recognition Service"の利用について合意したと発表した。 対象となるのは、"4open""Parasite"などのOA（オープンアクセス）ジャーナルを含む5誌。EDP Sciencesは、このサービスを通して、レビュアーの出版プロセスにおける役割と学術界への貢献が広く認知されることを望むとし、同サービスへの投資は、学術界のニーズに応える一つの方法であると述べた。 ［ニュースソース］ EDP Sciences signs new agreement with Publons Reviewer Recognition Service ― EDP Sciences 2019/06/13 (accessed 2019-06-18) ［小欄関連記事］ 2
For Peer Review Week, thoughts from award-winning reviewers - Clarivate
Sustainability – The foundation of everything we do At Clarivate, we have created an interconnected, shared purpose that guides every decision we make in order to improve environmental, social, and governance issues worldwide. How Clarivate uses Artificial Intelligence you can trust to transform your world Our dedicated Data Science team have implemented AI across our portfolio to enhance our tool
Blog - Clarivate - Japan
CompuMark 商標のライフサイクルをカバーした包括的な ソリューションと高度な意匠検索テクノロジーを提供します。 Cortellis ライフサイエンスの 製品・サービスは医薬品・医療機器の開発 ライフサイクル全般をカバーしています。 Darts-ip 知財係争をサポートするための、世界の知財訴訟データと分析を提供します。 Derwent 信頼性の高い特許データ、アプリケーション、サービスで、アイデアから商業化までのイノベーションライフサイクルを支援します。 Web of Science 世界最大級の引用索引・研究情報プラットフォームWeb of Scienceは、 学術領域における世界的な発見と引用分析を支援します。 Academia 優れた研究と学生の成功を促進します Corporate イノベーションの推進と強力なブランドの構築 Government 国の研究とイノベーションのイ
査読登録サービスPublonsがHindawi社とのパートナーシップ締結を発表：査読プロセスの改善・高速化のため
2019年3月13日、査読登録サービスPublonsが、オープンアクセス（OA）出版を手掛けるHindawi社と、査読プロセスの改善・高速化のためパートナーシップを締結したことを発表しました。 Publonsの査読者検索サービスであるPublons Reviewer ConnectをHindawi社の査読管理システムに組み込むこと、2019年3月中に、編集者による査読者選定の支援のためReviewer ConnectをHindawi社の231の査読誌に実装することが紹介されています。 また、Hindawi社は、査読のスピード向上と査読者の負荷軽減のために、PublonsのReviewer Availability機能を組み込み、研究者への査読依頼時に、査読を引き受けられる状況にあるかを参照できるようにすること等も計画しているとあります。 Publons partners with Hind
医学書院／週刊医学界新聞(第3308号2019年02月04日)【寄稿】査読歴も研究者評価の対象に｜宮川剛（藤田医科大学 総合医科学研究所 教授） 小清水久嗣（藤田医科大学 総合医科学研究所 准教授）
【寄稿】 査読歴も研究者評価の対象に 宮川 剛（藤田医科大学 総合医科学研究所 教授） 小清水 久嗣（藤田医科大学 総合医科学研究所 准教授） 報われない査読と困難な査読者探し 研究者の研究業績は，査読のある国際誌での論文の質と量によって主に評価される。科学研究費などの申請時の審査や事後評価，人事の際などの研究者の評価では，査読付き論文の占めるウェートが極めて高いのは間違いない。これは研究評価，さらには研究者の評価が，査読という営みに強く依拠していることを意味している。 しかしながら，ほとんどのジャーナルでは査読は匿名で行われ，その実績が表に出ることは従来，ほぼなかったと言ってよいであろう。履歴書に査読歴を記載する研究者が一部存在していたが，これは自己申告であり，裏付けるエビデンスもないため，実績として十分に評価されることはほぼなかった。査読の作業は金銭的に無報酬であるだけでなく，コミ
医学書院／週刊医学界新聞(第3312号 2019年03月04日) 第３３１２号【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから
【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから 佐藤 翔氏（同志社大学免許資格課程センター准教授）に聞く 学術情報をインターネットから無料で入手でき，技術的・法的にできるだけ制約なくアクセスできるようにする「オープンアクセス（Open Access；OA）」が進展している。その一方で，適切な査読を行わずに不当に利益を得ようとするOA雑誌の存在が指摘されており，「ハゲタカジャーナル」として日本のメディアでも報道されるようになってきた。 論文投稿あるいは文献検索などの機会が多い医療者にとって，OAは身近な話題となりつつあるだろう。OAは今後どのような形で進展するのか。その際に生じる課題にどう対応すべきか。図書館情報学を専門とし，OAの問題に詳しい佐藤翔氏に聞いた。 OAメガジャーナルの興隆と停滞 ――学術論文のOA化の進展状況から教えてください。 佐藤 OA運動が成立した契
オープン査読に関する研究成果、一般的な懸念を和らげる｜査読｜国立情報学研究所 オープンサイエンス基盤研究センター
オープン査読という珍しい対象に関する研究成果により、オープン査読に対して持たれている一般的な懸念が和らぎました。学術雑誌がオープン査読を採用することにより、査読者が査読を控えたり、論文の採択の可否に影響がでたりはしない、というのは特筆すべき結果です。 同時に、Nature Communicationsに2019/1/18に掲載されたこの分析によると、オープン査読においても査読者は匿名を希望すること、また、一般的な査読プロセスの場合と査読にかかる時間はそれほど変わらないことも分かりました。 なおオープン査読とはここで、論文とともに査読結果が公開される査読方式のことを言います。 「査読をオープンに出版することの意義は、透明性や説明責任の観点から、極めて明確と思います」と、2017年にオープン査読に関する調査をしたオーストリアのグラーツ工科大学の情報科学者Tony Ross-Hellauer氏は
査読の抱える問題とその対応策
近代の学術コミュニケーションを最も特徴づけているのは査読制度の存在である。しかし増大し続ける研究者数とその生産論文数に，査読制度は対応できておらず，限界を迎えつつある。その結果，従来から存在した，査読者による不正や査読者のバイアス等の問題に加え，近年では査読者の不足，詐称査読，投稿者による不正等の新たな問題が起きている。これらの問題に対応するため，Publons やポータブル査読，オープン査読，査読の質保障等の新たな取り組みが現れている。しかしこれらの延命措置によって査読制度を維持し続けることができるのか否かは現状，未知数である。
「粗悪学術誌掲載で博士号 ８大学院、業績として認定」についての補足＋元ネタ原稿について - かたつむりは電子図書館の夢をみるか
「LRGに連載開始するにブログ再開するぜ！」と宣言してからはや1年と9ヶ月弱。 はてなダイアリーももうすぐ終わりですよって時期ですがまだブログへの移行も終わっていない体たらく。いずれちゃんとやります。 まあなんで更新停止してたって忙しかったからとしか言いようがなく、なんで忙しかったかと言えば子育てに励んでいた結果であるので、実に健全な事実なのではないでしょうか。 息子かわいいよ息子。 さてそんな状態なのになんでブログを久々に更新したかと言えば、以下の記事が一部界隈でちょっと話題になっているからです。 粗悪学術誌掲載で博士号 ８大学院、業績として認定 - 毎日新聞 インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、佐藤翔（しょう）同志社大准教授（図書館情報学）が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7.5％に当たる8本にハゲタカ誌への論文掲
ジャーナルポリシーのデータベース構築を目指すイニシアチブ「TRANSPOSE」（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
Scholarly Kitchenは、11月1日、"Guest Post: Help TRANSPOSE Bring Journal Policies into the Open"（試訳：ゲストポスト：TRANSPOSEがジャーナルポリシーのオープン化を促進する）と題する記事を掲載した。これは、オープン査読、共同査読（co-reviewing）、プレプリントなどに関するジャーナルポリシーのデータベース構築を目指すイニシアチブTRANSPOSE (TRANsparency in Scholarly Publishing for Open Scholarship Evolution) を紹介したもの。 本記事は、TRANSPOSEの活用シーン、同様のサービスを提供するSHERPA/RoMEO※で補いきれない点、ジャーナルポリシーの一貫性の欠如や曖昧さなどを紹介。同イニシアチブの取り組みが、編集
Publons共同創設者兼CEO アンドリュー・プレストン氏へのインタビュー - 学術英語アカデミー
「専門家による論文査読を効果的に行うことで、科学を加速化する」をミッションに掲げて2012年に設立されたPublons(パブロン)社は、世界中の研究者や出版社などの学術関係者とともに、査読者の功績を評価する取り組みを進めています。今回お話を伺ったパブロン社の共同創設者兼CEOであるアンドリュー・プレストン（Andrew Preston)氏は、ヴィクトリア大学で物理学の博士号を取得し、ボストン大学でポスドク研究員をされていた経歴の持ち主。研究者から一転してパブロン社を設立された経緯や最近の取り組みを伺いました。 ■まずはパブロン社を設立する前の話を聞かせてください。大学では物理学を専攻されたのですよね？ 私は昔から、宇宙の仕組みに関心を持っていました。学びをもっと深めたいと思い、物理学を専攻したのです。宇宙の謎に向き合うことは素晴らしい経験であり、これからもずっと興味を持ち続けていくことでし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
査読登録サービスPublons、研究助成金配分のピアレビュー審査に関する大規模アンケートの実施報告書を公開
Emerald Publishing joins Web of Science Group Initiative to Open Up Peer Review
英国物理学会出版局（IOP Publishing）、Clarivate Analytics社のPublons・ScholarOneとのパートナーシップ締結を発表
Web of Science Group and IOP Publishing Enter New Partnership – Bringing Transparent Peer Review to the Physical Sciences and Beyond | STM Publishing News
Springer Nature and Publons Enter Wide-Ranging Partnership to Bring Greater Efficiency and Recognition to Peer Review - Clarivate
Wiley社とClarivate Analytics社が連携し、Clinical Genetics誌にオープンピアレビューのワークフローを導入