タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

AWSとGCPとauroraに関するatsuizoのブックマーク (1)

  • 最強のDBを求めて、AWSのAuroraとMySQL5.7とGCPのGQLのv1,v2を比較し直してみた - Qiita

    もう一度最強のDBを求めて 前回まで MySQL5.7 > Aurora 遅いと噂のGQL > RDS と、上のような結果が出てみたもののどうにも自分で調べておいて検証結果が信用できない。 データ容量と同時接続数を増やしてみてもう一度チャレンジしてみた。 検証方法 sysbench --test=oltp --db-driver=mysql --oltp-table-size=100000000 prepare sysbench --test=oltp --db-driver=mysql --oltp-table-size=100000000 --num-threads=XXX --oltp-read-only=off run 取りあえず手軽に試してみたかったので、sysbenchで実行してみる。 登録データ件数は1億件。容量にして約20GB。 同時接続数を4→8→16→32→64と増やし

    最強のDBを求めて、AWSのAuroraとMySQL5.7とGCPのGQLのv1,v2を比較し直してみた - Qiita
    atsuizo
    atsuizo 2016/09/20
    AuroraってベースはMySQL5.6系だったかな?GQLがMySQL5.6系ならRDSも5.6系も用意すればなお分かりやすかったのにな。
  • 1