5分で絶対に分かるITアーキテクト − ＠IT情報マネジメント
0分 － ITアーキテクトとは何者か？ 最近、IT業界で「ITアーキテクト」という単語をよく聞きます。システム基盤分野だけではなく、業務アプリケーション分野でもちらほらと耳にします。「エンタープライズ・アーキテクチャ」「サービス指向アーキテクチャ」というように、関連用語のアーキテクチャという言葉も頻繁に登場します。 ITアーキテクトは、若手IT技術者の間ではプログラマやデータベースエンジニアといった実装担当者よりも上位の、比較的高い報酬の得られる魅力的な職種として認識されているようです。実際、IT戦略立案や個別ITプロジェクトの実務においては、貴重な存在として位置付けられ、活躍の幅がどんどん広がりつつあります。 一方、ITアーキテクトのリアルな人材像はややあいまいです。一般社会はともかく、IT業界内でも明瞭かつ具体的に統一されたイメージはまだ根付いてはいない、とも感じます。 この記事はそん
情報処理推進機構：IT人材育成：ITスキル標準センター：ITアーキテクト コミュニティ
<注1>名前をクリックすると、上記の委員のプロフィールが参照できます。 平成20年度の活動成果報告 （1）「ITスキル標準改善提案報告書2008年度版」の作成( PDF形式（525KB）) 本報告書は、2007年度に続き、ITスキル標準／研修ロードマップに関する改善指摘ワーキンググループの2008年度活動内容を公表するものです。 （2）「ITアーキテクト育成ガイドブック」の作成( PDF形式（321KB）) 本報告書は、ITアーキテクト育成ガイドブック作成ワーキンググループの活動成果を公表するものです。（補足資料 PDF形式（594KB）) 平成19年度の活動成果報告 （1）「ITスキル標準改善提案報告書2007年度版」の作成( PDF形式（624KB）) 本報告書は、2006年度に続き、ITスキル標準／研修ロードマップに関する改善指摘ワーキンググループの2007年度活動内容を公表するもの
SAAM vs. ATAM - たこはちの「へのかっぱ」日記
ソフトウェア・アーキテクチャ評価の2つの手法、SAAMとATAMについて久々に調べてみた。手法自体に特に変化／進化はないようだ。今はアーキテクチャ評価というものから興味が薄れているのかしれない。 Software Architecture Analysis Method（SAAM） SAAMはステークホルダーがどのようにシステムを利用するかというシナリオをベースにして分析する。ステークホルダーは、システムの利用者だけでなく、開発者、システム管理者、保守者などを含んでいる。シナリオには優先度をつけ、アーキテクチャへマッピングする。アーキテクチャがそれらのシナリオをうまく網羅できているかを診断するのだ。SAAMには7つのステップがある。 1. ステークホルダーを識別する 2. シナリオを作成し、優先度をつける 3. アーキテクチャ候補を記述する 4. シナリオを直接／間接で分類する 5. シナ
アーキテクチャの評価は何でする？ － ＠IT情報マネジメント
これまでの連載では、アーキテクチャについて抽象的な切り口から解説してきた。今回は、もう少し具体的な、設計したアーキテクチャは、どのように評価すればいいのかという点を考えてみたい。 アーキテクチャの見方を再考する 本連載では、これまで「全体と部分」「外部と内部」「通時的と共時的」といった切り口からアーキテクチャの見方を紹介してきた（「ITアーキテクト的発想のススメ」のインデックスページ）（注1）。アーキテクチャの定義については、＠IT情報マネジメントのThe Rational Edgeの記事「ソフトウェアアーキテクチャって何なの？」（注2）においても解説されている。 当該記事では、おおむねアーキテクチャとは「システムの基本構成原理、実装を含まない設計思想である」とされている。そのため、これまで紹介した本連載での見方は、それを受けたわけではないが、概念的、抽象的な表現が多かったかもしれない。
「Suicaのシステムは社会インフラになる」，JR東日本の椎橋氏が力説
「Suicaのシステムは単なる交通インフラにとどまらない。社会インフラに進化していく」――JR東日本（東日本旅客鉄道）でSuica事業の責任者を務める椎橋章夫氏（理事 IT・Suica事業本部 副本部長 企画部長，写真）は，6月4日東京都内で開催された「ITアーキテクトのためのシステム設計フォーラム」（日経SYSTEMS主催，創刊2周年記念セミナー）の特別講演でSuicaの今後の展開について，こう語った。「JR東日本のIT・Suica事業戦略」と題した講演では，（1）Suicaシステムは高性能が必要なこと，（2）同じく高信頼性が求められること，（3）今後のSuica展開戦略について説明した。 性能不足に陥る可能性があった まず（1）については，改札機の読み取り性能とSuicaの残額データを処理するセンター・サーバーのトランザクション処理性能を例に挙げた。Suicaの改札機はSuicaを歩き
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
報告書・成果物（2018年度）：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
