タグ

思考と議論に関するthebandのブックマーク (2)

  • 〇〇を批判するなら××も批判しろ

    〇〇を批判するなら××も批判しろ、という言い方・論法には、いくつかの問題があるように思っている。 まず、一つ目。 この言い方は、おそらく「(ほぼ)同一のものA、Bがあった場合に、Aを批判する者はBも批判しなければならない」ことを前提としている。 しかし、その前提にそもそも疑問がある。 これはもう価値判断の話かもしれないが、私は、この前提には同意しない。 仮にこれが国家による取り扱いの話だとしたら、国家が不平等な取り扱いをするのは問題だろう。 これに対し、個人の場合、同一のもののうち、一方を批判して他方を批判しない、というのは自由ではないか。 (自由とか言い出したら矛盾や誤りを含めて何を言おうが自由なんだけど、論理的な誤りがないということ。) 一方を否定し、他方を肯定するのはダブスタとの批判を免れないだろうが、他方に対して言及しないのはそう問題がないように思える。 私の立場からすると、AとB

    〇〇を批判するなら××も批判しろ
    theband
    theband 2018/08/05
    リベラリズム自体が抱える論理でもある( =元々思想自体が一貫的な公正ゼロイチ論理を内包する)。現行のリベラルだと「Aを批判ならBも批判」以外は不可になる。はてブはリベラルが多いため、この点が指摘が多いのは当然
  • 自分の意見とはどこから。

    なんか自信がない。 自分の意見はネットのどこかに書いてあるようなありふれたものしかないのではないか。 自分が考えたといいつつもどこかで読んだことに影響されているのではないか。 相手の意見に同意したというのは自分の意見なのか。 で読んで同じように思ったのは自分の意見なのか。 ほんとうに自分の意見なのか。

    自分の意見とはどこから。
    theband
    theband 2017/12/05
    人とAIの違いで考えた。両者の違いは偶発性。機械は最善とする道筋だけ選ぶ。人はバカゆえ、ミスと突然変異的回路(閃き,飛躍)も出し、多様な結果生む。後者は多分、独創的。偶然性こそ生命。バカは人の魅力の根源かも
  • 1