REVのブックマーク - はてなブックマーク

■ - zames_makiのブログ
今日以下のブログに書いたコメント、後で消します。はてなダイアリーdongfang99の日記「社民党のひどさは弁護しようがない」 http://d.hatena.ne.jp/dongfang99/20100531/1275316263 追記：なぜこんな長文のコメントをしたかといえば基地問題を解決したいから、社民党や民主党川内議員の示しているグアム移設が最も現実的案だと知ってほしいからだ。なぜそれが現実的かは例えばＱＡＢ開局１５周年報道特番『どうなる普天間移設？〜朝まで徹底生激論〜』（http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20100514）などを聞けばわかるし、２段目に少し書いた。私はこの討論だけでなくその論者の講演なども聴いているからもっと説明できるわけだ。また余計な憶測回避のために書くが、2009年選挙では私は枝野幸男を支持した（http://d.haten
REV 2010/06/01
リンク
専門家が犯す間違い（医療関係） - zames_makiのブログ
フジテレビ「サキヨミ」で秋葉原通り魔事件でのトリアージを扱かった報道はジャーナリズとして大変よい番組だった（私はそれを見たのでここで読める、また追加情報はここに書いた）。しかし一部ブログではなぜか評判がよくない。そのひとつがこれ「サキヨミのトリアージ批判について考える」（http://case-report-by-erp.blog.so-net.ne.jp/20081007）だろう。そこでコメントを書いている人の間違いは下記で総括できると思うので備忘録のために再掲しておく。以下は日々是よろずER診療の「サキヨミのトリアージ批判について考える」のコメント欄に2008/10/16 16:15に投稿したもので、削除された為、2008/10/19 02:20に再投稿したもの＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝石部金吉さんへあなたの答えは、私のブログで自分の欲求不満解消の
REV 2008/10/21
　「軽い人に、医療資源を使うと勿体無いし…」「平時でも救命不可能な人に、集中しちゃうと、他の重症な人が助からないし…」　→「さっきから、わかったような理屈言っているけど、要は、勇気がないんでしょ？」

当為の導出不能性
リンク
秋葉原でのトリアージの失敗点はどこにあるのか？サキヨミに関し - zames_makiのブログ
秋葉原通り魔事件でのトリアージについてはフジテレビ「サキヨミ」で疑問を投げかける番組が放送された（私が見たのでそれはここで読める）。私が見た限りこの番組は最近のテレビには少ないジャーナリズム指向（真面目に社会的問題をえぐるタイプ）のもので、緊急医療での問題を提起する非常によいものだと思いました。いわゆる扇情的でただ批判を煽るものではなく、事実を丁寧に積み上げて問題を具体的に指摘し、識者のコメントで問題を提起し、今後の改善を願って締めくくったもの。現場担当者をただ批判したり、トリアージという事自体を否定するものではなく、今回の秋葉原の事件では大きな前提の部分でその適用に大きな過ちがあった事を示すものでした。そして、そこから消防庁の閉鎖性と、それにより誤ったトリアージの実施が放置されることに警鐘を鳴らしていました。また更に背景にある現在の緊急医療システム全体の問題点に言及するものだった。
REV 2008/10/13
トリアージはナチ

結論先取
リンク
秋葉原通り魔事件でトリアージに殺された人がいる - zames_makiの日記
はてなダイアリーでは2008年５月、トリアージを理解しない女子学生を侮蔑する大学講師のブログをきっかけに複数のはてな市民によりトリアージに関する論争が起きた。その一端はここで読める。一方日本では2008年6月秋葉原路上で７人が殺された事件でトリアージが行われたが、そこではトリアージ自体の危うさがしめされた。即ち、必要もないのトリアージを行ったこと、更にトリアージを行う上で判断ミスにより、本来死ななくてもいい人が、救急隊により殺された可能性がある事がＴＶにより報道された。＜以下は2008年10月5日フジテレビ「サキヨミ」で放送された内容から＞秋葉原事件では事件発生後、周囲に多くの病院がありながら病院搬送まで長い時間がかったケースがある。息子が死んだＸさんは息子（Ａさん）が病院につくのになぜ時間がかかったのか疑問の声を上げている。記録によればＡさんは実際１時間以上かかっている。番組は事件
REV 2008/10/07
リンク
トリアージ論争について（fuku33氏批判） - zames_makiのブログ
以下はid:kanose氏のブログコメント欄に書いたものだが、Apeman氏のように歴史を語るのはファッショだとか言う人のため、関心のある人へのアピールのため、そして必要なら議論の公明さのためにエントリとして書いておきます。私のブログコメント欄は誰でも書けるし、そういう形なら情報の交換はスムーズだろうという事です。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（http://d.hatena.ne.jp/kanose/20080826/triage#cでのコメント）昨晩この話題を目にしたので論争の発端を教えてくれたkanose氏に感謝します。しかし、このネタがもとで一部の人間に「Apeman氏のように歴史を語るのは一種のファッショだ」にまで発展したのは非常に残念です。私は医療の場のトリアージも知らないし経営学でそれをどう利用しているかもしらない。しかし歴史と精神医学の場から言うなら、id:f
REV 2008/08/27
リンク
1