ついに突破か？局地的なワームホールを作り出す新たな方法が考案される (2023年3月17日) - エキサイトニュース
イギリスの研究チームによって、実験室に「局地的なワームホール」を作り出す方法が考案された。それは空間を橋渡しし、この宇宙の深奥を探る方法でもあるという。 その「カウンターポーテーション」という方法なら、粒子を移動させることなく、小さな物体を移動させたうえで再構成することができるのだという。 『Quantum Science and Technology』（2023年3月2日付）に掲載されたこの研究は、ただのこの宇宙の真の性質を探る理論的・実践的なフレームワークになるそうだ。 局地的ワームホールを作るカウンターテレポーテーション 今あなたがこの文章を読めるのは、移動することで情報を伝えてくれる検出可能な”運び屋”のおかげだ。 情報の運び屋とは、たとえば光ファイバーや空気中を移動する光子や、あなたの頭の中を飛び交う無数の神経シグナルのこと。 また量子の不思議な性質を利用した「量子テレポーテーシ
Instead of ‘supremacy’ use ‘quantum advantage’
Thank you for visiting nature.com. You are using a browser version with limited support for CSS. To obtain the best experience, we recommend you use a more up to date browser (or turn off compatibility mode in Internet Explorer). In the meantime, to ensure continued support, we are displaying the site without styles and JavaScript.
とても強い計算量クラスのコンピュータとその実現方法 - Qiita
この記事は武蔵野アドベントカレンダー19日目の記事です。 物理のステートメントはだいぶ雑ですが、計算のステートメントには一応正確さに気を使って書いているつもりです。何か誤りがあった場合は、@iKodackまでご連絡いただけると幸いです。 (2018/12/22に「宇宙破壊コンピュータはセールスマン巡回問題の最適化問題を解けるか？ 」「時間遡行コンピュータで無限ループすると何が起きるか？」を記事末尾に追加しました。) (2018/12/28に「宇宙破壊コンピュータは答えが無い場合に全ての宇宙を破壊する？」について記事末尾に追加しました。) 前書き より速い計算機が欲しい、という欲求は全ソフトウェアエンジニア共通であることが知られています。 最近、業務において500GBのSSDや16GBのメモリを最低水準にするべきではないか、という議論がネットで活発になされていますが、生産性を限界まで高める限
デコヒーレンスは多世界解釈の観測問題を解決しているわけではない。 - Quantum Universe
デイビッド・ドイッチュがあちこちで「量子コンピュータが圧倒的に速いことは多世界解釈が正しい証拠」と宣伝しており、またそれを扇動的に扱う科学記事も人気を集めているため、世間では多世界解釈は完成された量子論解釈と誤解している人がこの１０年くらいで増えてしまったように思う。 多世界解釈では宇宙全体を記述するただ１つの波動関数が実在しており、図１のように時間とともに様々な宇宙の量子的線形重ね合わせに進化する。 ここに出てくる各宇宙に異なる計算作業を分担させて巨大な並列計算を量子コンピュータは行うために古典コンピュータに比べて指数関数的に速いのだとドイッチュは説明するのだ。 また他にも、コペンハーゲン解釈で出てくる波動関数の収縮はシュレーディンガー方程式では記述できない"謎"の過程であり、それはコペンハーゲン解釈を超えて説明されるべきだという主張を繰り返す人もいる。 多世界解釈では宇宙全体を記述する
The Theory of Groups and Quantum Mechanics : Professor Weyl : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
An icon used to represent a menu that can be toggled by interacting with this icon.
Quantum Computing | IBM Research
What’s Next in Quantum is quantum-centric supercomputingA key factor in classical supercomputing is the intersection of communication and computation. The same holds true for quantum. Quantum-centric supercomputing utilizes a modular architecture to enable scaling. It combines quantum communication and computation to increase system capacity, and uses a hybrid cloud middleware to seamlessly integr
The Cellular Automaton Interpretation of Quantum Mechanics
When investigating theories at the tiniest conceivable scales in nature, almost all researchers today revert to the quantum language, accepting the verdict from the Copenhagen doctrine that the only way to describe what is going on will always involve states in Hilbert space, controlled by operator equations. Returning to classical, that is, non quantum mechanical, descriptions will be forever imp
Holographic Entanglement Entropy: An Overview
In this article, we review recent progresses on the holographic understandings of the entanglement entropy in the AdS/CFT correspondence. After reviewing the general idea of holographic entanglement entropy, we will explain its applications to confinement/deconfinement phase transitions, black hole entropy and covariant formulation of holography.
量子テレポーテーションは、本当はテレポーテーションではないのか。 - Quantum Universe
量子テレポーテーション。 最近よく聞くバズワードかと思う。 物理学の世界においてこのテレポーテーションは実験もなされ、応用が試みられる段階だ。 しかし一般の方々の中には、本当に人類が瞬間移動の術を手に入れたと勘違いされている人もいらっしゃるようだ。 それに対して物理の専門家は、量子テレポーテーションでＳＦ的な瞬間移動装置を作るのはできないことも説明してきた。 この事実を強調することはとても意義があることだと思う。 このプロトコルではある古典的な情報を相手に伝える必要があるため、情報通信の最大速度である光速を超えてテレポーテーションを起こすことはできないのだ。 そのため物理学でいう「因果律」も破ることはない。 ただ認識論的な量子論解釈である現代的なコペンハーゲン解釈では、テレポーテーションの送り手側にとっては確かに瞬間移動のように見える現象ではある。 ただし受け手にとっては瞬間移動ではなく、
湯川秀樹の「素領域の理論」を完成した男、保江邦夫博士：２つの「大どんでん返し」！？ | Kazumoto Iguchi's blog
月日は百代の過客にして、行きかふ年もまた旅人なり。 松尾芭蕉「奥の細道」より天才もひれ伏す大天才の共通点、それは常人には決して見えない「景色」が見えていることのようだ。 「週刊現代」2013年4月20日号より みなさん、こんにちは。 最近、例の保江邦夫博士から２冊本を頂いた。一つは、「量子力学と最適制御理論」 もう一つは「It Appearｓ！」という、保江博士の１９９３年までの物理学の論文集（非売品）である。ありがとうございました。 （あ）前者は、いわゆる朝永振一郎流やファインマン流やちまたに溢れかえる量子力学の教科書とはまったく異なる立場から、量子力学を再構成したという、「ネルソン−保江の確率場の量子化」の量子力学の教科書である。世界でもおそらくこの立場で書かれた量子力学の教科書はこれしかない！ この立場の量子力学は、普通の量子力学の立場からすれば、それと比較すれば、「裏返し」になる。
摂動論と、"時間とエネルギーの不確定性関係"という名の幻。 - Quantum Universe
２０世紀初頭の量子力学黎明期の混乱の中で、間違った形のまま固まってしまい、最近まで伝承されてきてしまったものの１つに、"時間とエネルギーの不確定性関係"の話がある。 発端はソルヴェイ会議におけるアインシュタインとボーアの論争から。 アインシュタインは光子箱の思考実験を持ちだして、時間とエネルギーの間には不確定性関係はないと主張したが、ボーアは彼の一般相対論を持ち出して論破したのだと言われている、あの例の話だ。 しかし現代において量子測定理論を少しかじった研究者ならば、ボーアの言い分は全くのこじ付けで的外れであることを知っている。 一方、湯川中間子論でも論じられた、摂動論的議論に現れる別な"時間とエネルギーの不確定性関係"は多くの人に誤解されたままのようだ。 この問題の内容はこうだ。 相互作用をしている２体系を考えよう。保存量である全ハミルトニアンHを、それぞれの部分系の一体エネルギーを記述
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
70-year-old quantum prediction comes true, as something is created from nothing
TechCrunch
http://math.ucr.edu/home/baez/rosetta.pdf
The Quantum Fabric of Space-Time | Quanta Magazine
Quanta Magazine
量子色力学カードゲーム『クォーク・カード・ディーラー（Quark Card Dealer）』 | 計算基礎科学連携拠点
http://apl.aip.org/resource/1/applab/v98/i17/p171108_s1?isAuthorized=no
week199
Primon gas - Wikipedia