ぶち犬アセットマネジメント: 週刊東洋経済「投資信託・嘘と本当」を読んでみた
【分類】ファンド・オブ・ファンズ 【運用会社】 （株）ぶち犬アセットマネジメント 【ベンチマーク】 マネックス資産設計ファンド 【設定日】2008/02/05 【償還日】無期限 【決算】年1回 12/31 【販売会社】マネックス証券 マネックス証券 『 絞り込まれた銘柄のみ 』を取り扱っている気骨のあるネット証券さんです。数が多すぎてどれを選べば良いの〜＞＜； 何て初心者さんには、特にお薦めです。 投資信託の入門ガイド 〜今から始める長期投資〜 『 人に教える事が上達への1番の早道 』という事で作ってみた投資信託の入門サイト。 年中工事中なのは仕様です。 ぶち犬アセットマネジメント FX分室 当サイトの姉妹サイト。FX関連の話題はこちらで取り扱っています。 投資手法はスワップ＆トラップ♪ 当サイトは投資信託に関する個人的なブログです。 内容については正確な情報
週刊東洋経済特集「投資信託・嘘と本当」はヒドイ
・グロソブの山内副社長、さわかみ投信の澤上氏、ピクテ投資顧問の岡崎社長のインタビュー ・投信の常識11のウソ？ ・BRICs、VISTA、MENAへのインベスターズ・ガイド ・記事「円安続けばグロソブ優位に、景気に陰りの国内は割安株で」 ・記事「ETFは投資家の救世主か？」＋橘玲氏へのインタビュー ・記事「回復する大手行の投信販売、郵貯は変額へ方針転換か」 ・記事「暴落後も調整続くJ-REIT選別の座標軸」 ・山崎元VS松尾健治・手数料水準と毎月分配は是か非か ・ビギナー投資家のためのこんな時どうする？ ・記事「投資先進国アメリカの資産倍増術」 ・投信ランキングベスト110 ・タイプ別投信210本の主要データ一覧 山崎元の投信批判やETFの紹介などを交えつつ中立的な雰囲気を出しながらも、圧倒的情報を販売側の主張で埋め尽くし、旧態依然とした投資情報が繰り広げられている。特集全体にわたって間違
東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 3(4?) : 吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)
2008年07月07日23:09 東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 3(4?) カテゴリ投資信託・ETF本・雑誌・Web tsurao Comment(0)Trackback(0) 東洋経済7/5号『投資信託嘘と本当』の中の『投信の常識11のウソ？』に対する批判編その3 (その4?)です。 関連エントリー ・東洋経済(松尾健治?)はバ○ですか？ ・東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 1(2?) ・東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 2(3?) 【8. バランス型ファンドの配分は理想的ではない】について今回はツッコミを入れてみます。 この記事の要点は以下の通り。 この「バランス型」という名称を聞くと、まさに攻守のバランスが取れた理想的なファンドというイメージが先にたつが。はたしてそれは本当だろうか。 たとえば、手元に1000万円の資金があるとする。このうち500万円を円建ての預貯金、200万円を
東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 2(3?) : 吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)
2008年07月05日23:15 東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 2(3?) カテゴリ投資信託・ETF本・雑誌・Web tsurao Comment(10)Trackback(0) 東洋経済7/5号『投資信託嘘と本当』の中の『投信の常識11のウソ？』に対する批判編その2 (その3?)です。 先のエントリーでは【1. 投資の鉄則、長期投資は儲からない？】について書きましたが、今回は【3. 分散投資ではもはやリスクは回避できない？】です。 これも酷いです。 記事をご覧になっていない方のために簡単に説明すると ○1995年-2007年の「TOPIXとハンセン指数」「TOPIXと韓国総合指数」の年毎の相関 ○1995年-2007年の「S&P500とFTSE」「S&P500とMSCI新興国」の年毎の相関 これをグラフ化して相関が高まっているという主張です。 何が変か？ ●ここが変だよその1：比較対
東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 1(2?) : 吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)
2008年07月04日20:12 東洋経済『投資信託嘘と本当』の嘘 1(2?) カテゴリ投資信託・ETF本・雑誌・Web tsurao Comment(13)Trackback(0) ○関連エントリー 東洋経済(松尾健治?)はバ○ですか？ 東洋経済7/5号『投資信託嘘と本当』の中の『投信の常識 11のウソ？』という中にある「ネット証券の手数料が高い」という記事がおかしいとして書かせてもらいましたが、他にもおかしな記事がいくつかあります。 それが以下の3点です。 1. 投資の鉄則、長期投資は儲からない？ 3. 分散投資ではもはやリスクは回避できない？ 8. バランス型ファンドの比率は理想的でない？ 【1.投資の鉄則、長期投資は儲からない？】について 当市の教科書に必ず書かれているのが、「長期投資による資産形成」だ。 だが、現実には長期投資が機能していないことは、日経平均を見ればすぐにわかる。
東洋経済(松尾健治?)はバ○ですか？ : 吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)
2008年07月03日21:30 東洋経済(松尾健治?)はバ○ですか？ カテゴリ投資信託・ETF本・雑誌・Web tsurao Comment(6)Trackback(0) 東洋経済の7/5号を買いました。 特集は『投資信託 嘘と本当』です。 この中でいくつか「これおかしくない？」と思う点があり、それについて書かせていただきます。 まず一番あり得ない！！と思ったのが、長期投資に分散投資、投信のテキストに必ず書かれている鉄則が、実際にはまったく機能していない。 ほかにもネット証券の手数料からご当地ファンドの運用内容まで、調べてみたら、実態は全く異なっていた。というコンセプトの『投信の常識 11のウソ？』という特集の「ネット証券は実は手数料が高い？」です。 これがもう酷い。酷すぎる。 「ネット証券の手数料は銀行よりも高い」と称して比較しているのですが、比較方法が酷い。 なんと、その金融機関で取
投資信託 嘘と本当 | 星とりんご
週刊 東洋経済 2008年7月5日特大号 内の特集記事、 「2大論客が誌上対決 山崎 元ｖｓ．松尾健治」を読んでの引用と感想。 毎月分配は複利効果が得られないと批判する人は、運用資産が右肩上がりで成長することを前提にしているが、現実は上がったり下がったりジグザグだ。１０％ずつプラスマイナスを繰り返すとしたら、１００が１１０になった後に１０％下がるのと、１００が１１０になって１０を分配した後で１０％下がるのでは、どっちが損をしているか計算すればわかる。だから上がったときは、分配したほうがいい。 毎月分配は分配時に課税されるので、再投資型と比べて効率的でなはないという批判もあるが、源泉税率１０％は十分低い。来年から２０％に上がるが、年間分配が１００万円までなら１０％のまま。それに財務省の肩を持つわけではないが、税金を払うのが悪いことだとは思わない。 ……話を反らされてしまいましたね。たしかに計
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
週刊東洋経済の特集「投資信託 『嘘』と『本当』」はインタビューが面白い － 投資信託のブログ｜ファンドの海
今週、6月30日に発売された週刊東洋経済は投資信託特集。全体に力が入った特集でした。特に面白かったのはインタビュー。「信託報酬は下がらないのか」「アクティブはインデックスに勝てるのか」という疑問をキーマンに直接ぶつけています。 1つめのインタビューの相手は、総資産が5兆円を超えて、日本でいちばん売れている投資信託である「グローバル・ソブリン・オープン（毎月決算型）」の運用会社、国際投信投資顧問の山内一三 取締役副社長。これだけ売れて儲かっているのだから、信託報酬は下がらないのかと、ズバリ聞いています。 ―――信託報酬率を下げる可能性はありませんか？ 今すぐにどうするといった検討はしていない。現在、保有者は150万人ぐらい。年間4000回ぐらいセミナーをやっているが、それでも動員できるお客さんは年間4万～5万人程度にすぎず、もっと情報提供に労力とコストを注ぐ必要がある。投信は売りっぱなしの商
投信業界の手数料はなぜ高い、週刊東洋経済の誌上で対決 － 投資信託のブログ｜ファンドの海
今週、6月30日に発売された週刊東洋経済の特集「投資信託 『嘘』と『本当』」。この特集の締めくくりには、「2大論客が誌上対決」として、山崎元氏が投信業界への鋭い批判を展開。それにドイチェ・アセット・マネジメントの松尾健治氏が答えています。 ただし、誌上対決とはいっても、それぞれの主張を記事で展開しているだけです。さすがに直接対決をアレンジすることは難しかったのでしょうね。 楽天証券経済研究所の山崎元氏は、いつもながら僕たち投資家の立場に立ち、投資信託の手数料についての疑問を呈しています。記事から抜粋します。 投資顧問会社と比べても投信の信託報酬はものすごく高い。投資顧問の手数料は運用資産が300億円を超えれば0.126％程度。投信の信託報酬1.5％のうち半分は販売会社に支払うとしても、残りは運用会社に入る。同じ運用なのになぜこれほど懸け離れているのか。もっと下げられるはずだ。投信会社は毎日
東洋経済はグロソブからお金をもらって記事を書いているのだろうか？
先日の記事「週刊東洋経済特集「投資信託・嘘と本当」はヒドイ」でも酷評した東洋経済の投信特集だが、あの内藤忍氏が自身のブログ記事「東洋経済の投資信託特集にだまされるな！」でも大批判を展開している。 1. 現在の「第3次石油危機」は主に需要増によってもたらされており、エネルギー価格は高値圏で推移、インフレ圧力が長期化するのは避けられそうにない。 2. 各国の金融政策は利上げ方向に揺れやすく、株価にはマイナスに左右する。 3. こうした環境下では、日本株や海外株のETF投資に多くを期待することはできそうにない。 4. 経済のファンダメンタルズを踏まえた場合、有望なのはむしろ長期債を主な投資対象にしたファンドだろう。 5. スタグフレーションにまで事態が悪化することを視野に入れれば、オーバーキルになるおそれのある連続利上げは想定しにくい。 6. ユーロの強さがあらためて見直されそうだ。となるとグロ
SHINOBY'S WORLD: 東洋経済の投資信託特集にだまされるな！
それにしてもひどい内容です。Shinoby'sにはあまりネガティブなことは書きたくありませんが、これを読んだ人（特に資産運用の初心者）は投資信託を誤解するのではないかと思い、あえて取り上げることにしました。 「週刊東洋経済 2008/7/5特大号」の特集「投資信託売るべきか買うべきか「嘘」と「本当」」です。 「ライバルの週刊誌」に比べ商売下手な分、良心的な雑誌、というのが週刊東洋経済に対するイメージだったのですが、ライバルの週刊誌のマネをして売れ線を狙い、その結果今回暴走してしまったのではないかとも思える内容です。 下記のような構成になっていますが、読む価値がない記事、間違っているから読んではいけない記事、正しいことを書いてある記事が混在しているので、どこを信じて読んだらいいのかがわからない、とてもミスリーディングな内容になっています。 ■巨艦投信トップに聞く グローバル・ソブリン・オ―
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
『ネット証券の手数料が銀行よりも高い』！？: A certain light
某週刊誌を読みました。 - サロン・インベストライフおおいた
矢向町からのインデックス投資家(ランダムウォーカー) 東洋経済投資信託「嘘」と「本当」うるべきか買うべきか を読んで(2版)
Site.M from 新所沢:週刊東洋経済「投資信託嘘と本当」は記事に嘘と本当が混ざってる
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう