STAMインデックスシリーズとeMAXISシリーズの「実質コスト」比較（2011年12月）
※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります 低コストなインデックスファンド「STAMインデックスシリーズ」の第8期運用報告書（2011年11月）が出ました。 信託報酬以外のいわゆる「隠れコスト」を含んだ「実質コスト」を算出するとともに、ライバルファンドの「eMAXISシリーズ」と比較してみたいと思います。 各アセットクラスについて実質コストの勝ち負けはありますが、比較的大きな差が出たのが、「先進国REIT」と「新興国債券」クラスです。 先進国REITクラスは、STAMが1.11％、eMAXISが0.77％と、eMAXISの方が0.34％低いです。 一方、新興国債券クラスは、STAMが1.40％、eMAXISが0.84％と、eMAXISの方が0.56％低いです。 STAMが苦戦？ ただ、新興国株式については、STAMが1.03％、eMAXISが1.15と、こちらは0.12％ですがSTAM
対象顧客をどこに絞るかでファンドの提供するサービスは変わる(べき) : 吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)
2010年09月24日22:22 対象顧客をどこに絞るかでファンドの提供するサービスは変わる(べき) カテゴリ投資信託・ETF銀行/証券会社/FX業者 tsurao Comment(6)Trackback(0) 「ファンドマネージャが直に説明してくれることを喜ぶのは間抜け - 山崎さん手厳しい」の続きです。 コメントをいただいた方々からも、無意味なセミナーなどは意味が無い(マイナスがある)のような趣旨のコメントをいただきましたが、私もそう思います、・・・って前回のエントリーでも書いていますね。 自分でアセットアロケーションを考えてそれに有効なファンドを組み合わせられる人にとっては、セミナーやFMによる説明会など不要です。ファンドに投資するのに必要な情報があれば十分であり、それ以上のサービスは不要でしょう。ましてやそんなサービス代金が参加者へチャージされる会費制ではなく無料で開催されていて、
eMAXIS全世界株式の販売開始から2か月 中田たろうの投資日記
※STAMグローバル株式インデックスの販売開始当初の信託報酬は0.777％（年率） 表の左側3つのファンドは、販売開始当初は販売会社が1～4社だったのに対して、eMAXIS全世界株式は最初から主要ネット証券等5社での取り扱っています。 販売環境では最も恵まれているにも関わらず、個人投資家の資金は最も集まっていません。 「個人投資家へのアンケートで追加ファンドの希望を聞く」という手法は注目を集めましたが、「アンケートで個人投資家の本当のニーズを汲み取ることができていない」と言えるかもしれません。 もしもアンケートに「インデックスファンドの種類を増やすよりも、既存ファンドの信託報酬を下げてほしい」という回答項目があれば、それが最も多くの支持を集めたのではないでしょうか。 eMAXISシリーズの専用サイトでは、コンテンツや機能を充実させるなど、評価できる改善点もいくつかあります。 しかし、インデ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CMAMインデックスシリーズはもっと評価されるべき
米国モーニングスターコラム「狂信的なインデックス主義者」の暴走を止めよ｜モーニングスター [ モーニングスター特集 ]
