[B! セクハラ][政治] tarodja3のブックマーク

SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト

サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。このページは5秒後に「iza!経済ニュース」（https://www.iza.ne.jp/economy/）に転送されます。ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ

tarodja3 2018/04/27

　　...世の中、持ちつ持たれつ！...「セクハラ｣などと言うハイカラな概念(観念？)？が持ち込まれ、不都合な真実が表面化してきた？..なるほど～卓説..ウンウン、、、、

リンク

セクハラ巡る対応「国民をなめている」　自民・中谷氏：朝日新聞デジタル

中谷元・元防衛相（発言録）　（財務省の福田淳一事務次官によるセクハラをめぐる問題について）非常に対応がお上意識で、国民をなめているようだ。誠実さを感じない。もう（問題が）積もり積もっている。いまだに（森友学園への国有地売却を巡る決裁文書）書き換えの報告も明らかになっていない。他の省でも（加計学園問題では）証拠の文書が出てきているのに「記憶にない」と言う。このままでは国民は納得いかない。若手の時にお仕えした宮沢喜一元首相には、「権力はできるだけ使わないようにしないといけないよ」と言われた。今回の一連の対処を見ていると、何か権力的なところに逃げ込んでいるような対応だ。（政治のあるべき姿は）「巧詐不如拙誠（こうさはせっせいにしかず）」。巧みに偽りごまかす「巧詐」よりも、つたなくとも正直に誠意がある（「拙誠」の）人物の方が信頼に足る。（ＴＢＳの番組で）

tarodja3 2018/04/22

...中谷元元のおじさん、何かのマチガイ？なのかカンチガイ？なのか、それともキチガイになったのか...政治家は聖人君子でなければならないと...どの面下げて..国民！国民！と気安く言ってくれるな！！、、、

リンク

福田次官の事件は「テレビ朝日のセクハラ」

きのうから財務省の福田次官の辞任にからんでテレビ朝日が記者会見し、騒ぎが続いているが、事態が刻々と変わるので、今の段階の状況をメモしておく。福田氏の発言がセクハラかどうかは本人が争っているのでグレーだが、きのうテレ朝が明らかにしたのは、次のような事実だ：少なくとも2016年11月から今年4月まで、女性記者が福田氏とのオフレコの会話を無断で録音した。記者は問題を報道しようとしたが、上司が握りつぶした。このため女性記者は、音声データを週刊新潮に提供した（金銭の授受はないと主張している）。この女性記者は懲戒処分にあたる。無断録音を公開したのは取材先との信頼関係を壊すオフレコ破りであり、録音データの週刊誌への提供は前代未聞のルール違反だ。 2008年の音声データ漏洩事件では、朝日新聞の辰濃哲郎記者が解雇、専務（編集担当）と編集局長などが減給処分を受けた。これは病院の内紛にからんで、辰濃記者

tarodja3 2018/04/22

リンク

テレビ朝日が女性記者に課す暗黙の了解というセクハラ

テレビ朝日は、2017年4月18日深夜に緊急記者会見を行い、テレビ朝日の女性記者が財務省福田事務次官のセクハラの被害者であることを認めました。テレビ朝日・篠塚浩取締役報道局長（2017年4月18日）週刊新潮で報じられている福田財務次官のセクハラ問題について、セクハラを受けたとされる記者の中に当社の女性社員がいることが判明いたしました。当該社員は、当社の聞き取りに対しまして、福田氏によるセクハラ被害を申し出、当社として録音内容の吟味及び関係者からの事情聴取等を含めた調査を行った結果、セクハラ被害があったと判断しました。皆様ご承知のように、福田氏は先程、財務次官を辞任する旨を発表いたしまして、その記者会見の場で週刊新潮が指摘したセクハラ行為を否定しておられます。しかし、当社社員に対するセクハラ行為があったことは事実であると考えております。女性社員は、精神的に大きなショックを受け、セクハラ行

tarodja3 2018/04/22

リンク

審議拒否で「#MeToo」の不可解！いっそ解散総選挙を

新聞各紙の報道によれば、財務省は福田氏から再び聞き取り調査をする方針を明らかにしたとある。福田氏もセクハラ発言を否定しており、財務省はテレビ朝日に対して調査への協力を依頼していた。被害女性の申し出がない限りは事実確認ができない。しかし、名乗りを上げるように求めたことは圧力ととらえらるだろう。これは失当ではないかと思う。ある大学でセクハラ事件が発生した。サークル活動中、他校の女子大生にセクハラ被害があり、両親が警察に通報したことから事件が発覚した。大学は即座に聞き取り調査をおこなった。しかし事実を確認できなかった。被害女性の申し出がない限りは事実確認ができないので、大学は「被害女性に申し出るように」とマスコミ各社に通達した。仮に、このような事件が報道されたら一般的にどのようにうつるのか。セクハラを申告した女性の「安全配慮義務違反」にあたる可能性があることから、女性に配慮した丁寧な聞き取り