タグ

自衛隊に関するaomeyukiのブックマーク (12)

  • Facebookにログイン

    Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。

    Facebookにログイン
    aomeyuki
    aomeyuki 2015/08/18
    結果的にこの駐屯地の自衛隊員が買い出しに行きにくくなるんじゃないかなあ。それで店も売り上げが落ちれば損なだけなのに。遠くからこんなことまでして、誰がトクするんだ。
  • 憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」 NHKニュース

    衆議院憲法審査会で参考人質疑が行われ、安全保障関連法案について、「従来の政府見解では説明がつかない」という指摘や「憲法9条に明確に違反している」といった意見が出され、出席した3人の学識経験者全員がいずれも「憲法違反に当たる」という認識を示しました。 この中で、自民党、公明党、次世代の党が推薦した、早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏は、「集団的自衛権の行使が許されることは、従来の政府見解の基的論理の枠内では説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ。自衛隊海外での活動は、外国軍隊の武力行使と一体化するおそれも極めて強い」と述べました。 民主党が推薦した、慶応大学名誉教授で弁護士の小林節氏は、「仲間の国を助けるため海外戦争に行くことは、憲法9条に明確に違反している。また、外国軍隊への後方支援というのは日の特殊概念であり、戦場に前から参戦せずに後ろから参戦するだけの話だ

    aomeyuki
    aomeyuki 2015/06/04
    なんせ今の政権の基本姿勢は「全て政治家が決める(キリ!)」なんで、痛くもかゆくもないでしょう。ただその選択が身を結ぶ頃には決めた政治家は誰もいないって事がまま起こるのです。
  • 自衛隊「国際法上は軍隊」 答弁書を閣議決定 - 日本経済新聞

    政府は3日、自衛隊を「わが軍」と表現した安倍晋三首相の発言に関連して「(自衛隊は)国際法上、一般的には軍隊と取り扱われる」とする答弁書を閣議決定した

    自衛隊「国際法上は軍隊」 答弁書を閣議決定 - 日本経済新聞
    aomeyuki
    aomeyuki 2015/04/05
    賢しいとはこの事。多分総理の女房役が頭が良いだけで、政治力がないから(総理自身はそれに輪をかけて無能)。
  • 安倍首相、自衛隊を「我が軍」 参院予算委で述べる:朝日新聞デジタル

    安倍晋三首相は20日の参院予算委員会で、自衛隊と他国との訓練について説明する中で、自衛隊を「我が軍」と述べた。政府の公式見解では、自衛隊を「通常の観念で考えられる軍隊とは異なる」としている。 維新の党の真山勇一氏が訓練の目的を尋ねたのに対し、首相は「我が軍の透明性を上げていくことにおいては、大きな成果を上げている」と語り、直後は「自衛隊は規律がしっかりしている、ということが多くの国々によく理解されているのではないか」と続けた。 憲法9条は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と定める。2006年の第1次安倍内閣の答弁書で「自衛隊は我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織で、『陸海空軍その他の戦力』には当たらない」とした。一方、自民党が12年に発表した憲法改正草案には「国防軍」の創設が盛り込まれている。

    安倍首相、自衛隊を「我が軍」 参院予算委で述べる:朝日新聞デジタル
    aomeyuki
    aomeyuki 2015/03/24
    まあ超会議で戦車に乗っちゃうような人ですから… 。
  • 東京新聞:自衛隊の活用 首相が意欲 現実味薄く、自民も慎重:政治(TOKYO Web)

    過激派組織「イスラム国」とみられるグループによる日人人質事件を受け、安倍晋三首相が、今後海外で邦人が事件などに巻き込まれた場合に備え、自衛隊に救出の任務を与えるべきだと主張している。従来は憲法上の制約から禁じられていた任務だが、安倍政権が昨年、解釈改憲をした閣議決定で可能にした。安全保障法制整備をめぐる与党協議や国会審議の論点に浮上する可能性もあるが、現実味が乏しいとの指摘もある。 (生島章弘) 首相は一月二十九日の衆院予算委員会で「自衛隊の持てる能力を生かし、対応できるようにすることは国の責任だ」と強調。邦人救出を可能にする法整備に意欲を示した。

    aomeyuki
    aomeyuki 2015/02/02
    自衛隊の実行力とかどうとか以前に、テロリストの釣りを真に受けて、国のあり方まで変えるって… 。これって結局テロリストの要求に屈したのと同じじゃね?。
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 馬に追従して鹿も「火砕流に耐えられる」

    件の皆さんは装甲車なら火砕流に耐えられるといっている。火砕流に巻き込まれても短期的になら大丈夫と主張している。それならナパームにも耐えられる理屈だが、現実はそうではないことに気づいていない。 いつものとおりJSFさんが、軍隊エラいで無理やり自衛隊を擁護している。そこで「自衛隊よりも、山に慣れた山岳救助隊のほうがよくね」という意見を、「装甲車なら火砕流に耐えられる」といった一部装備の話で無理やり否定し、自衛隊エラいと気味の悪い擁護を図っている。 https://twitter.com/obiekt_JP/status/515820351675068416 また、提灯持ちの、だよもんさんもそれに乗っかり、装甲車は火砕流に耐えられると述べている。「生存率は桁違い」だそうだ https://twitter.com/V2ypPq9SqY/status/515833756708380672 だが、火砕

    隅田金属日誌(墨田金属日誌) 馬に追従して鹿も「火砕流に耐えられる」
    aomeyuki
    aomeyuki 2014/09/28
    軍人や軍用の装備って何らかの事態が起こってそれが損壊しても、消耗する側にとって事後にあまり良心の呵責を感じなくてイイって意味で都合の良い存在なんだよな。端から失われる事を前提してるからね。
  • 御嶽山の噴火に関する被災者救助に自衛隊を投入したことについて

    なぜ自衛隊なのか、JSF(obiekt_JP)さんによる解説です。 (追記) 江川さんご人によるその後のtweetのまとめができているようなので、いくつか削除し、そちらへのリンクを貼りました。 (再追記) 続きを読む

    御嶽山の噴火に関する被災者救助に自衛隊を投入したことについて
    aomeyuki
    aomeyuki 2014/09/28
    大変な災害が起きた時に必要な人員を充てるのは問題無い判断かと。警察や消防だけでは幾つかの県に跨った状況ではほとんど機能しないし、危険な状況に気兼ね無く投入できる人的資源として陸自がとっても都合がイイ。
  • 被害聞き取りに加害者同席 海自艦パワハラ、相談看過:朝日新聞デジタル

    海上自衛隊横須賀基地に配備された護衛艦で、乗組員の自殺が新たに発覚した。艦の幹部への3度の相談は見過ごされていた。相次ぐいじめパワハラに、関係者から「体質は同じ」と厳しい声が上がった。 「行きすぎた指導が自殺に追いやったことは誠に遺憾。厳しい措置を講じ処分をしていく」。横須賀地方総監部の中西正人幕僚長はコメントを読み上げた。 被害者の30代の3等海曹は約10年前に入隊。加害者の後藤光一・1等海曹(42)は1990年に入隊したベテラン隊員で、後藤1曹が持ち場の上司だった。 後藤1曹は「仕事の指導をしたが向上せず、フラストレーションが募った」と説明。行きすぎた指導だったと認めているという。 自殺直前の相談で被害者と加害者を同席させて聞き取りをするなど、幹部の対応の鈍さも際だった。護衛艦隊司令部の酒井良幕僚長は「相談を受けた際に確認し、行為をやめさせるべきだった。何より艦長に報告するべきだった

    被害聞き取りに加害者同席 海自艦パワハラ、相談看過:朝日新聞デジタル
    aomeyuki
    aomeyuki 2014/09/02
    公的なセクターでこういう問題を扱う場合、多くが学校以下の対応しか出来ていないのは前から。改善される様子も無いし、軍隊的組織の性格から考えても本気でメスを入れないと。絶対に氷山の一角だけど。
  • 自衛隊は志願者が多いので徴兵制は不要と主張する論者が言及しないこと - 誰かの妄想・はてなブログ版

    「集団的自衛権行使反対派による徴兵制キャンペーンを考えてみた」という記事なんか見ても自衛隊入隊の応募者数が年間10万人以上いることを挙げて「海外派遣による隊員の命の危険が、募集を困難にしてはいない」と主張しています。 要するに、徴兵などしなくても志願者がたくさんいる、というロジックです。 自衛隊は志願倍率が高い(平成25年国防白書)ので、徴兵制を敷いて莫大な訓練費用をかける必要性などないんです。 http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50707636.html という論者もいます。冒頭に挙げた数多久遠氏などは「航空学生採用試験の倍率は、高い数値を保っています」とも言っています。 戦前日の軍隊構成 選抜徴兵制が布かれていた戦前日では平時の軍隊規模は約25万人でこのうち20万人が徴兵された兵卒でした。軍隊全

    自衛隊は志願者が多いので徴兵制は不要と主張する論者が言及しないこと - 誰かの妄想・はてなブログ版
    aomeyuki
    aomeyuki 2014/07/19
    ※を読んでると、日本って国はどっちにしてもマトモに戦地に赴けるような組織を有していないという点では左も右も一致していると思う。じゃあ、戦争に参加できる国になって時、それがどう変わるかが問題だけど。
  • Twitter / Andy_SV650S: 「うちの子が徴兵される!」と心配されるご父兄へ。自衛隊の倍率をご存知ですか? 海自 約4倍、空自 約8倍、陸自 約10倍。(参考:東大 理III 約4倍) 志願するほどの情熱

    「うちの子が徴兵される!」と心配されるご父兄へ。自衛隊の倍率をご存知ですか? 海自 約4倍、空自 約8倍、陸自 約10倍。(参考:東大 理III 約4倍) 志願するほどの情熱もなく、 頭の出来もイマイチな若者を、 自衛隊は必要としていません。 ご安心くださいませ。

    Twitter / Andy_SV650S: 「うちの子が徴兵される!」と心配されるご父兄へ。自衛隊の倍率をご存知ですか? 海自 約4倍、空自 約8倍、陸自 約10倍。(参考:東大 理III 約4倍) 志願するほどの情熱
    aomeyuki
    aomeyuki 2014/07/04
    今自衛隊員の人が「俺、戦争行って命かけるの嫌ですから!」みたいな感じで次々退職していったらどうするのかな?(自衛隊の中の人の心中を察するにちょっとかわいそう。)そういう意味じゃ危うい状況だと思うけど。
  • “9条なかったら中国艦を撃つ”/レーダー照射/自民・片山さつき政務官

    片山さつき総務政務官(自民党・参院議員)は29日放送のテレビ朝日系番組で、東シナ海上で発生した中国艦艇による海上自衛隊護衛艦への射撃用レーダー照射事案(1月)について、「他の憲法上の制約のない国だったら、9条の1項、2項がなかったら、(自衛隊が)撃っていますよ」と述べ、軍事衝突を招きかねない対応が当然だとの暴言を吐きました。 レーダー照射とは、射撃対象を捕捉し、いつでも発射できる状態(「ロックオン」)にするもの。危険な行為で許されるものではありませんが、日側が先に攻撃に出れば軍事衝突を招くのは必至です。 番組に同席したタレントの大竹まこと氏が「じゃあ撃てばよかったの?」と繰り返し真意をただすと、片山氏は「今の(憲法の)状況では撃てない」と述べただけで撃った場合、どんな事態になるか説明できませんでした。 自民党は改憲草案で9条の全面改定を掲げており、歯止めをなくした場合の危険な実態が浮き彫

    “9条なかったら中国艦を撃つ”/レーダー照射/自民・片山さつき政務官
    aomeyuki
    aomeyuki 2013/08/01
    このトリガーハッピーなバカの隣にはヒゲの隊長とかいう(陸上)自衛隊の族議員と目を白黒させた公明党の議員がいたなあ。
  • 橋下発言を聞いて、憲法9条改正論者が怒るべき理由 - 常夏島日記

    普段は全然同意できないlife is beautifulですが、今回は全く同意です。 橋下氏「規律維持に慰安婦必要だった」…日批判に反発 沖縄視察時、米軍に風俗活用求める - MSN産経ニュースとかですね。 橋下氏は慰安婦に関し「あれだけ銃弾が飛び交う中、精神的に高ぶっている猛者集団に必要なのは誰だって分かる」と発言した。(略)橋下氏は大型連休初めに沖縄県の米軍普天間飛行場を視察。幹部に「海兵隊の猛者の性的エネルギーをコントロールできない」との理由で風俗業者の活用を求めたとした。 橋下氏「規律維持に慰安婦必要だった」…日批判に反発 沖縄視察時、米軍に風俗活用求める - MSN産経ニュース うげぇ。普通に考えて、軍人が怒るよ。風俗業なしでは仕事できないって言われているようなものですからそれ。 じゃあ、普通のサラリーマンとかが、気持ちが高ぶって仕事をしているときは風俗業を利用したくなるのか

    橋下発言を聞いて、憲法9条改正論者が怒るべき理由 - 常夏島日記
    aomeyuki
    aomeyuki 2013/05/29
    橋下発言が女性以外の何を侮辱しているのかを的確に指摘してる。※見ると軍人や軍隊に過剰にシンパシーを感じてる人の多くが軍人=獣という認識なのが面白い。
  • 1