記者の目：変質する本屋大賞＝内藤麻里子（東京学芸部） | 毎日新聞
「蜜蜂と遠雷」が本屋大賞に選ばれ、全国の書店員に囲まれた記念撮影で笑顔を見せる恩田陸さん（中央）＝東京都港区で２０１７年４月１１日、佐々木順一撮影 「アンチ直木」次はどこへ 先ごろ発表された２０１７年本屋大賞（同賞実行委員会主催）の贈賞式は華やかだった。それもそのはず、受賞は恩田陸さんの「蜜蜂と遠雷」（幻冬舎）で、恩田さんはすでに同作で１月の直木賞を射止めている上、１２年前の０５年本屋大賞を「夜のピクニック」（新潮社）で受けたのに次ぐ２度目の受賞。二重の意味でのダブル受賞に普段以上に注目度が高まったのだ。 とはいえ、本屋大賞は「アンチ直木賞」でスタートした。今回、直木との同時受賞は賞の変質を意味する。どのように変わったのか。まずは賞の変遷から見ていこう。
本屋大賞ってさ、 - Loveless（愛無き世界）
books, etc夜は短し歩けよ乙女｜峰なゆかのNow You Can☆笑った。『夜は短し〜』はコミック化してるし、ある程度その辺は狙ってやってるんだろうな、とは思うけど。『太陽の塔』『走れメロス』くらいは面白かったんだけどな。しかし、本屋大賞のキモさは異常だと思う。つか、過去の本屋大賞見ても……http://www.hontai.or.jp/history/index.htmlなんて言うんだろう、無印良品的な薄ら寒さというか、薄くなった村上春樹臭と言うか、（この言葉は曖昧すぎて使いたくないけど）戦後民主主義臭がすると言うか。毎年、伊坂幸太郎が入ってるとこなんか怖気を震う。要するに、倫理的なんだなと思う。「私はこういう価値観がいい」ってのをパフォーマティヴに言外にアピールするような作品ばかりで、しかもその作品の持つ価値観の薄っぺらさ、安っぽさがキモいというか。天童荒太、重松清、金城一紀辺
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
