時事ドットコム：グリーの敗訴確定＝釣りゲーム著作権訴訟−最高裁
グリーの敗訴確定＝釣りゲーム著作権訴訟−最高裁 グリーの敗訴確定＝釣りゲーム著作権訴訟−最高裁 自社のオンライン釣りゲームをまねされ、著作権を侵害されたとして、携帯電話向けゲームサイト「ＧＲＥＥ」を運営するグリーが同「モバゲー」を運営するディー・エヌ・エー（ＤｅＮＡ）などに配信差し止めと損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大橋正春裁判長）は１６日付でグリー側の上告を退ける決定をした。請求を棄却した二審知財高裁判決が確定した。 訴訟では、ＤｅＮＡが２００９年に配信を開始した「釣りゲータウン２」の釣り針に食い付いた魚を引き寄せる画面が、グリーが０７年から配信を始めた「釣り★スタ」の著作権を侵害するかなどが争われた。（2013/04/17-17:57）
釣りゲーム訴訟、グリーが逆転敗訴 知財高裁
釣りゲームの著作権を侵害されたとしてグリーがディー・エヌ・エー（DeNA）に配信差し止めと損害賠償を求めた訴訟で、知財高裁は8月8日、グリーが勝訴した一審判決を取り消し、請求を棄却した。 自社製の釣りゲームに似たゲームの配信で著作権を侵害されたとして、グリーがディー・エヌ・エー（DeNA）に対し配信差し止めと損害賠償を求めた訴訟で、知財高裁（高部真規子裁判長）は8月8日、DeNAに対し配信差し止めと損害賠償支払いを命じた一審・東京地裁判決を取り消し、グリーの請求を棄却した。 訴訟は2009年9月、DeNAがモバゲータウン（現Mobage）で配信していた「釣りゲータウン2」が、グリーの「釣り★スタ」に似ているとして、グリーがDeNAと開発元のORSOに対し配信差し止めと損害賠償を求めて提訴。
ゲームのパクリは許されるのか？――グリー＆DeNAが開けた禁断の扉
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています ゲームの「模倣」や「類似」はどこまで許されるのか――。グリー対DeNAの訴訟が、思わぬ波紋を呼んでいる。 既報のとおり、東京地裁（阿部正幸裁判長）は先月、携帯電話用釣りゲーム「釣りゲータウン2」を運営するDeNAらに、ゲームの配信停止と約2億3400万円の損害賠償支払いを命じる判決を下した（※）。グリーが運営する「釣り★スタ」に内容が似ているとして、著作権侵害が認められたためだ。 ※追記：その後、第ニ審（知的財産高等裁判所）ではDeNA側が逆転勝訴し、DeNAはグリーの著作権を侵害していないとする判決が下されています。グリーはこれを不服として最高裁に上告しましたが棄却されており、本件はDeNA側の勝訴で決着しています DeNA側は即日控訴しており、裁判は高裁へと持ち込まれる形となったが、今回の判決に驚いているゲーム関係者は多い。ゲー
GREEが対DeNA釣りゲー訴訟で先取点 - やまもといちろうBLOG（ブログ）
カードバトル全盛の割には会社間ではノーガードバトルの状態になっておりますが、例の釣りゲー関連が地裁で判決でたようで、第一報を受け取った某汐留の一角でどよめきが上がっておりました。 速攻でIRに出ていて、よほど嬉しかったんでしょうね。 訴訟の判決に関するお知らせ http://v3.eir-parts.net/EIR/View.aspx?cat=tdnet&sid=955696 DeNAの側も「大丈夫だ！ 我が社にはまだ中畑ベイスターズがある！」と意気盛んな状態ですので、この程度の失点でグラつくことはあり得ないと思いますが、今回戦勝に及んだ釣りゲーについて言えばDeNAがGREEをパクったというよりは、GREEがドワンゴの釣りゲーをパクったところが起点である以上は「そのカネはこの私がいただこう」と川上量生さんがゴゴゴゴゴという効果音と共に地裁に登場してGREEが「盗まれてる！」みたいな慌て方
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
グリーが逆転敗訴、DeNA側の釣りゲーム巡る訴訟 - 日本経済新聞
