[B! 歴史][OS] takeishiのブックマーク

日本で国産OSがPCの主流になってたら絶対暗い世界になってたと思う

役所でいい加減な対応されたとかネットで匿名で愚痴をこぼしたつもりでいたら ○○さんですねと電話がかかってくるような嫌な世界になってたと思う windows/mac/linuxが主流のPCが日本でも大多数になってて良かった PCが共通規格化されてハードに変な機能を組み込む余地が日本に与えられなくて本当に良かったシェアが1割程度残ってたら何とかして伸ばそうと国民の利益にならない方向で税金が使われただろうし最初のころに可能性が完全に抹消されてて本当に良かった

takeishi 2016/03/25

PC-9800シリーズが「PCの主流」だった時期も有るじゃないですか／IBMもAppleも32bitの世界で主流なOS作るのは失敗してるしなあ、NECがOSはMicrosoftに任せたのは好判断だったとしか言いようが無い

リンク

圏外からの勝利──1980年代後半「OS戦争」の勝敗を決めたもの - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート

最近、「　『UNIXをC++で分散OSに書き直せ』、幻に消えたBill Joyの野望とは」という記事を書いていて改めて気がついたことがあります。1987年〜1993年頃の時期はコンピュータ産業の大きな転換期で、次の世代の主流となるOSが決まる重要な時期だった、ということです。勝ち残ったのは、当初は「圏外」と思われていたWindows NTとLinuxです。大きな転換期であることのサインは、いくつかあります。32ビットCPU（Intel 80386とその後継製品）を搭載したPCが実力を高め、エンタープライズITのメインストリームになっていったこと。コンピュータ産業の巨人と思われていたIBMが赤字に転落し、社外からガースナーCEOを迎えいれたこと。オープンシステム（メーカー独自のプロプラエタリな製品ではなく、業界標準の製品によるシステム構築）の台頭。インターネット商用化も同時期の出来事です。

takeishi 2013/11/08

2012-7-7

OS
歴史

リンク

「UNIXをC++で分散OSに書き直せ」、幻に消えたBill Joyの野望とは - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート

UNIXの歴史にはある大きな転換点があり、そこには「もう一つの未来」の可能性が開けていました。この転換期に起こった出来事は「UNIX戦争」として知られていますが、その背景に「UNIXをC++で分散OSに書き直す」という野心的な計画があったことは、今ではほとんど語られることはありません。私は、この一連の出来事の時期に、『日経エレクトロニクス』の記者としてUNIXの動向を追っていました。当時の出来事の概要を、取材者の視点から書き記しておきたいと思います。多くの読者にとって初耳の情報も含まれていると思います。一連の出来事の発端は1987年に発表された、Sun、AT&T、Microsoftによる統合UNIXの発表です。この発表の前夜がどういう時代だったか、という話がまず必要でしょう。統合前夜 1980年代後半は、コンピュータの歴史でも重要な時期でした。この時期、32ビット・マイクロプロセッサ

takeishi 2012/06/26

32ビット・マイクロプロセッサ（Intel 80386）は1985年に発表されてるのに、32ビットOSが完成して普及するまでにはずいぶん時間が。もしwindows NTの完成前に覇権を握るOSが出ていたら？

リンク

「戦略的OS」の開発がことごとく失敗している点に関する一考察

９０年代にIBM、Microsoft、Apple各社が巨額の開発費を投じて作っていた「戦略的OS」がすべて失敗してしまったことを皆さんはご存知だろうか？ IBMが作っていたのはOS/2。元々はMicrosoftとの共同開発だったが、途中で仲違いをしてしまい、最後はIBMだけが細々とサポートしていたことすら覚えていない人が多いとは思うが、Windows95の成功であっというまに市場から消えてしまったのがOS/2。具体的な数値は公開されていないので分からないが、両社が数百人体制で数年間開発していたので、少なく見積もっても日本円で数百億円は投じられたことは間違いない。 Cairoの方は私自身が初期のころにいたこともあるし、最終的には「Chicago(Windows95のプロジェクト名) vs. Cairo」の戦いの最前線にいた私としては知りすぎている点も多いのだが、一つだけ確かなのは、プロジェク